13 minuter sedan, skrev Amigo:Tänkte bara hur Du försvarade vakterna, men en världsmästare är Du väl iallafall!
Hur tänkte du nu? När har jag påstått det?
Nu tycker jag faktiskt att du får förklara dig. Det känns mer som du bara vill vara spydig då du inte klarar av att föra en diskussion då du inte har några vettiga argument.
Om du går tillbaks och läser inläggen (jag vet, dom var långa) så kan du se exakt hur mycket jag försvarar ordningsvakterna. Jag skrev att det självklart fanns undantag (alltså ordningsvakter som gör fel) men att merparten som blev avvisade nog förtjänade det och inte bara luktade lite alkohol (ordningsvakter som gör rätt).
Jag rekommenderade dig att skaffa fakta genom att arbeta några nätter i SL trafiken istället för att basera dina åsikter på ett underhållningsprogram. Vidare rättade jag vissa felaktiga uppgifter du skrev men jag skrev också att min information kunde vara inaktuell. (Vilket är exakt vad en världsmästare skulle göra, heller hur?)
Det hade alltså inte så mycket att göra med att försvara några ordningsvakter (jag skrev ju att vissa gjorde fel och vissa rätt) utan var mer att du borde basera påståenden på fakta istället för undermåliga källor. Detta gäller det mesta i livet. Till exempel, om man ska teckna ett abonnemang med bindningstid så tar man reda på fakta innan man skriver under. Att man, efter att man själv brustit i att ta reda på fakta sitta och påstå att ordningsvakterna är si och den leverantören är så och myndigheten är både si och så känns mest patetiskt.
Jag kommer troligtvis inte svara eller bemöta dig mer då dina sista svar varit ganska fattiga.
Jag väntar dock med spänning på vad jag är i nästa inlägg. Vakt och världsmästare, undrar om det kommer fortsätta börja på v.....
