Skitsaker som jag irriterar mig på.

1 timme sedan, skrev frogfish:

Nu ska du nog inte projicera din egen verklighet alltför mycket på andra.

 

Och jag tror de kvinnor som @Atom pratar om ofta har vanliga jobb som betalar bra mycket mer än vad både du och jag tjänar.

 

Och varför man skulle vara dum i huvet för att man vill köpa en väska för sina egna pengar har jag svårt att förstå, men det har jag ju iofs med det mesta du uttrycker....

Var träffar du tjejer när du är i Thailand?
Jag skrev generellt och inte just vad Atom har för bekanta.
Jag tror att även Atom skrev att Sydost Asiater generellt var mer benägna att lägga pengar på dyrbara märkesgrejer.
Eller menade han några specifika?

50 minuter sedan, skrev Wangthong:

Livet är fullt av prioriteringar. Vi ska vara glada att alla inte är lika och har samma preferenser!

Ja absolut, men knäppt är det.

31 minuter sedan, skrev Atom:

Om en tjej som inte har 25,000 Kronor (eller 100,000 Baht) köper en väska för 25,000 Kronor så håller jag med om att det är dumt. Köper hon en resa för 25,000 Kronor är hon dock ännu dummare; väskan kan hon ju trots allt sälja och få tillbaka en del av pengarna.

 

Om hon med lätthet kan avvara 25,000 SEK så kan jag inte se att hon skulle vara dummare om hon köper en väska än om hon köper en resa. Att du tycker att någon som köper en väska för 25,000 Kronor är dum i huvudet är irriterande, på gränsen till sjukligt. Min fru och alla hennes väninnor har väskor för över 25,000 Kronor och det råder ingen som helst tvekan om att de alla är väldigt mycket intelligentare än du. Jag snusar dock upp 25,000 Kronor om året så där är det lite mer tveksamt.

 

 

Om du kunde snusa ett annat märke som var lika bra till halva priset så skulle du väl göra det?
Eller skulle du stå där och tjurigt stampa med fötterna och kräva att få köpa det dyra märket just för att det anses just dyrare?

3 minuter sedan, skrev Batting:

Om du kunde snusa ett annat märke som var lika bra till halva priset så skulle du väl göra det?
Eller skulle du stå där och tjurigt stampa med fötterna och kräva att få köpa det dyra märket just för att det anses just dyrare?

Om………

4 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Om………

Ja....

49 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

150.000 det är ju ett kanonköp 

Exakt. En voucher på ett köp. Optimalt!

28 minutes ago, Batting said:

Om du kunde snusa ett annat märke som var lika bra till halva priset så skulle du väl göra det?
Eller skulle du stå där och tjurigt stampa med fötterna och kräva att få köpa det dyra märket just för att det anses just dyrare?

Jag skulle tveklöst ta det billigare snuset om det var lika gott men vad har det med den här diskussionen att göra?
 

Du skulle ju kunna åka 2 veckor  till Albanien istället för 2 veckor till Thailand, det skulle nog bara kosta hälften så mycket. Du gör inte det för du tycker Thailand är roligare och tjejen som köper en dyr väska gör det för att hon tycker den är snyggare och/eller ger henne status. Jag tycker personligen att din prioritering är bättre men kan bara inte förstå varför det skulle vara irriterande att andra personer gör andra prioriteringar. Att du dessutom anser att de är dumma i huvudet reflekterar väldigt illa på dig som person.

1 timme sedan, skrev Batting:

Var träffar du tjejer när du är i Thailand?
Jag skrev generellt och inte just vad Atom har för bekanta.
Jag tror att även Atom skrev att Sydost Asiater generellt var mer benägna att lägga pengar på dyrbara märkesgrejer.
Eller menade han några specifika?

Atom vet jag inte säkert men många länder är väl mera benägna att lägga mera pengar på märkesgrejor än mellanmjölkens land. 

Om det är något skadligt i mellanmjölken får jag inte uttala mig om.

Om man tycker att köpa en väska är en dålig affär köp en ny bil, där pratar vi dålig affär.

Köpte ny bil 2017 för över 400k, förra veckan var jag och kolla på en hybrid och blev erbjuden

230k i inbyte.

För att det ska passa in här så är det jävligt irriterande.

1 timme sedan, skrev Batting:

Var träffar du tjejer när du är i Thailand?
Jag skrev generellt och inte just vad Atom har för bekanta.
Jag tror att även Atom skrev att Sydost Asiater generellt var mer benägna att lägga pengar på dyrbara märkesgrejer.
Eller menade han några specifika?

Vad @Atom menar får du nog fråga honom. Dock vet jag att han inte hittar sina kvinnliga bekantskaper i fyrkantsbarer som du, detsamma gäller för mig. Du får helt enkelt acceptera att alla inte har samma preferenser som du.

Och istället för att skriva "generellt" var folk träffar sina bekanta (det vet du ju inget om), så skriv istället var du träffar dina dambekanta. Där har du ju facit och behöver inte göra några "generella" gissningar, blir helt enkelt mer trovärdigt.

4 timmar sedan, skrev Atom:

Jag skulle tveklöst ta det billigare snuset om det var lika gott men vad har det med den här diskussionen att göra?
 

Du skulle ju kunna åka 2 veckor  till Albanien istället för 2 veckor till Thailand, det skulle nog bara kosta hälften så mycket. Du gör inte det för du tycker Thailand är roligare och tjejen som köper en dyr väska gör det för att hon tycker den är snyggare och/eller ger henne status. Jag tycker personligen att din prioritering är bättre men kan bara inte förstå varför det skulle vara irriterande att andra personer gör andra prioriteringar. Att du dessutom anser att de är dumma i huvudet reflekterar väldigt illa på dig som person.

Jag försökte lära min systerson att dyrt inte automatiskt är bäst, att det just är dumt att tänka så.
Jag kom en gång knallandes i mina nya Converse då han och hans kompis fick syn på mig.
Wow...har du ett par Converse blev då deras imponerade kommentar.
Då jag hade köpt dem billigt på "Galne Gunnar" (på den tiden fanns det en billighetsaffär som hette så) så berättade jag glatt och stolt över mitt kap!
Då tyckte de genast att mina skor inte var något bra längre.
Du tycker alltså att det är ett tänk som är bra och bör uppmuntras?
När jag jobbade på Ericsson så tillverkade vi både Ericssons egna telefoner, och några som hette Sharp.
När vi läste i en konsumentundersökning att Sharpen fick bättre betyg än vår egen lur så ryckte vi på axlarna.
Vi tillverkade ju och sålde båda. 
Dom gick igenom samma tillverkning, samma material, och samma tillverkningsprocess.
Nu kommer jag inte ihåg, men förmodligen såg de väl inte helt likadana ut, men annars var de identiska.
Oftast är det ingen skillnad på prylarna nu mera. 
Det är bara bluff och båg, varför ska det uppmuntras?
Jag sitter själv här med ett par glasögon som jag egentligen tycker var för dyra, men det är ju Pierre Cardin    

4 timmar sedan, skrev Wangthong:

Atom vet jag inte säkert men många länder är väl mera benägna att lägga mera pengar på märkesgrejor än mellanmjölkens land. 

Om det är något skadligt i mellanmjölken får jag inte uttala mig om.

Då är vi väl lite smartare då?

1 minut sedan, skrev Batting:

Då är vi väl lite smartare då?

Jo, eller tråkigare...

MVH

6 timmar sedan, skrev Benriach:

Dan Eliasson har väl inte varit där, ännu...

Vänta bara, han (hen enligt rykten från Spanien 🙃), har förmodligen så smått börjat infiltrerat sig in i maktsfären ännu en gång.......

3 timmar sedan, skrev frogfish:

Vad @Atom menar får du nog fråga honom. Dock vet jag att han inte hittar sina kvinnliga bekantskaper i fyrkantsbarer som du, detsamma gäller för mig. Du får helt enkelt acceptera att alla inte har samma preferenser som du.

 

Och istället för att skriva "generellt" var folk träffar sina bekanta (det vet du ju inget om), så skriv istället var du träffar dina dambekanta. Där har du ju facit och behöver inte göra några "generella" gissningar, blir helt enkelt mer trovärdigt.

De tjejer som jag kallar mina kompisar där borta har jag inte träffat på någon bar, men visst har jag träffat tjejer på thai barer.
Och jag tror inte att jag var ensam.
Min minnesbild är att det var flera gator fulla med barer, faranger och thai tjejer.
Det var inte en gata, eller en stad.
Det såg likadant ut i så gott som alla städer jag ar besökt, möjligen med ett litet undantag för Sri Rasha.
Men annars, fullt med barer, tjejer och faranger över hela landet i stad efter stad.
Har du inte varit där?!  
Om du lyckas gå omkring där utan att slinka in på något ölhak är din sak, och förlust, men att säga att man inte kan generalisera verkar ju mer än lovligt skenheligt.