Skitsaker som jag irriterar mig på.

52 minuter sedan, skrev Fritz:

Du får väl göra som min kära hustru, nöja dig med en kopia.

Ja, för det blir väl inte råd till något annat eftersom du köpt originalväskan till dig själv.

4 hours ago, Alarik said:

Att handväskor skall vara så jävla dyra......

 

Kronprinsessan Victoria har skaffat en ny handväska - en väldigt vacker och stilren handväska i grått - för 24 500 kronor.

 

 

 

OPM. 

Other people's money. 

5 timmar sedan, skrev Alarik:

Att handväskor skall vara så jävla dyra......

 

Kronprinsessan Victoria har skaffat en ny handväska - en väldigt vacker och stilren handväska i grått - för 24 500 kronor.

 

 

 

Färgen matchar ju inte ens kläderna!

Tror hon att hon är thailändare.

9 timmar sedan, skrev Alarik:

Att handväskor skall vara så jävla dyra......

 

Kronprinsessan Victoria har skaffat en ny handväska - en väldigt vacker och stilren handväska i grått - för 24 500 kronor.

 

 

 

Lägger hellre 24500 kr på Viktorias handväska av mina skattepengar vilken dag som helst i veckan istället för miljarders miljarder på ljugande s.k. "asylsökande barn"..........

11 timmar sedan, skrev 65Selander:

status, ungefär som gubbarna som skaffar sig dyra klockor.

Eller unga fruar.

//mrco

On 11/5/2021 at 5:38 PM, Alarik said:

Att handväskor skall vara så jävla dyra......

 

Kronprinsessan Victoria har skaffat en ny handväska - en väldigt vacker och stilren handväska i grått - för 24 500 kronor.

 

 

 

24,500 Kronor för en handväska låter givetvis väldigt dyrt men jag skulle tro att minst 20% av alla kvinnor mellan 20 och 40 i Bangkok har minst en väska i den prisklassen i sin garderob. I norra Europa har vi det gamla lutheranska oket men i Asien är det inget märkligt att lägga flera månadslöner på en väska eller en klocka. 

Att man skall bifoga en massa saker, men mottagaren klarar ändå inte av att läsa vad det står.

19 minuter sedan, skrev Atom:

24,500 Kronor för en handväska låter givetvis väldigt dyrt men jag skulle tro att minst 20% av alla kvinnor mellan 20 och 40 i Bangkok har minst en väska i den prisklassen i sin garderob. I norra Europa har vi det gamla lutheranska oket men i Asien är det inget märkligt att lägga flera månadslöner på en väska eller en klocka. 

Att det finns sådana människor är förmodligen något som irriterar mig.

28 minutes ago, Batting said:

Att det finns sådana människor är förmodligen något som irriterar mig.

Att många har väskor för 24,500 Kronor eller mer stör mig inte alls, för vissa är det ju trots allt en spottstyver. Om det krävs flera månadslöner så tycker jag givetvis det är märkligt men inte irriterande; vad folk gör med sina pengar har jag inte med att göra.

Frugan har släktingar som aldrig varit utanför Thailands gränser men ändå sitter på en väska för runt 100,000 Baht. De tycker givetvis att folk som lägger 100,000 Baht (en Victoria-väska) på en resa är lite märkliga men det är ju ungefär vad 2 veckor i Thailand för en svensk kostar 😉 

52 minuter sedan, skrev Atom:

Att många har väskor för 24,500 Kronor eller mer stör mig inte alls, för vissa är det ju trots allt en spottstyver. Om det krävs flera månadslöner så tycker jag givetvis det är märkligt men inte irriterande; vad folk gör med sina pengar har jag inte med att göra.

 

Frugan har släktingar som aldrig varit utanför Thailands gränser men ändå sitter på en väska för runt 100,000 Baht. De tycker givetvis att folk som lägger 100,000 Baht (en Victoria-väska) på en resa är lite märkliga men det är ju ungefär vad 2 veckor i Thailand för en svensk kostar 😉 

Vuxna gubbar kan ju köpa leksaksbåt för miljonbelopp. 
Galet tycker jag, men är det sådant man önskar köpa så ska man köpa det. 
Egentligen är det värsta att folk förfasas över hur andra människor spenderar sina pengar. 

3 minutes ago, andrejsdenruskige said:

Vuxna gubbar kan ju köpa leksaksbåt för miljonbelopp. 
Galet tycker jag, men är det sådant man önskar köpa så ska man köpa det. 
Egentligen är det värsta att folk förfasas över hur andra människor spenderar sina pengar. 

Så är det givetvis men skulle samtidigt tro att de mest galna utläggen är de man gör i sin vardag då de typ multipliceras med 365 (snus) eller 52 (öl). Ett snabbt överslag ger närmast 1,000 SEK i veckan på öl och snus; 52,000 SEK på 1 år och helt plötsligt kunde jag köpt två stycken Victoria-väskor om jag orkade kontrollera mina laster.

Om folk lever på bidrag så har man all rätt att förfasas och irriteras över deras prioriteringar; annars kan man på sin höjd le och kanske skaka lite på huvudet. 

1 timme sedan, skrev Atom:

Att många har väskor för 24,500 Kronor eller mer stör mig inte alls, för vissa är det ju trots allt en spottstyver. Om det krävs flera månadslöner så tycker jag givetvis det är märkligt men inte irriterande; vad folk gör med sina pengar har jag inte med att göra.

 

Frugan har släktingar som aldrig varit utanför Thailands gränser men ändå sitter på en väska för runt 100,000 Baht. De tycker givetvis att folk som lägger 100,000 Baht (en Victoria-väska) på en resa är lite märkliga men det är ju ungefär vad 2 veckor i Thailand för en svensk kostar 😉 

Ja jag vet iallafall vad jag skulle tycka om någon som tog mina resepengar till Thailand och istället föreslog ett väskköp.
Irriterad är nog bara förnamnet. 

5 minutes ago, Batting said:

Ja jag vet iallafall vad jag skulle tycka om någon som tog mina resepengar till Thailand och istället föreslog ett väskköp.
Irriterad är nog bara förnamnet. 

Om någon tog dina resepengar och köpte en väska så kan jag förstå om du blev irriterad men det är väl knappast väpnad stöld vi diskuterar här.

Om Nid eller Noi hellre köper en enkel Prada-väska för 100,000 Baht än åker till Berlin en vecka tycker jag nog ändå är deras beslut. I deras försvar kan man ju dessutom säga att deras väska fortfarande finns kvar efter en vecka och har de köpt "rätt" väska kan de dessutom sälja den för 200,000 Baht om några år.

Även 100,000 Baht är dessutom ett ganska konservativt inköp för 100,000-tals thailändare; många av dotterns 15-16-åriga klasskompisar har skolryggsäckar som kostar bra mycket mer än så.

Var på väg hem till Bkk efter ett 10-veckors arbetspass på en "Leksaksbåt" som senare såldes för 40miljoner€... Begagnad...

Efter 10 nästan helvita veckor så tog jag mej några pilsner och lite wiskey på flygplatsen medan jag väntade på boarding.

Kom på att jag antagligen förväntades ha nån present med mej till frugan?

Så jag kollade runt lite och valde så småningom ett par ganska snygga solglasögon av märket "Gucci", frugan blev väldigt glad, och sen upprörd när hon frågade vad de kostat?

Tja ca en månadslön, för din bror sa jag (4000 kronor), men hon vårdar dem ömt och har dem i säkert förvar ännu säker 15 år gamla.

Sedan dess har hon själv köpt en Louis Vuitton väska i Stockholm, minns inte exakt vad den kostade, men vi fick den som "Tax free for tourists" då hennes dotter var på väg hem till Thailand efter ett besök hos oss, och man får pengarna innan man checkat in på Arlanda, på Landvetter också förresten.

MVH

6 timmar sedan, skrev Atom:

Om någon tog dina resepengar och köpte en väska så kan jag förstå om du blev irriterad men det är väl knappast väpnad stöld vi diskuterar här.

 

Om Nid eller Noi hellre köper en enkel Prada-väska för 100,000 Baht än åker till Berlin en vecka tycker jag nog ändå är deras beslut. I deras försvar kan man ju dessutom säga att deras väska fortfarande finns kvar efter en vecka och har de köpt "rätt" väska kan de dessutom sälja den för 200,000 Baht om några år.

 

Även 100,000 Baht är dessutom ett ganska konservativt inköp för 100,000-tals thailändare; många av dotterns 15-16-åriga klasskompisar har skolryggsäckar som kostar bra mycket mer än så.

"Föreslog ett väskköp", tror jag att jag skrev.
Nä det är inte olagligt att vara dum i huvudet, men visst har man väl rätt att tycka att det är irriterande.
Jag kände en sådan där tjej som fan inte kunde gå in i en affär utan att börja pilla på handväskor.
Hon hade en hel garderob fylld med just handväskor.
Det måste vara något sjukt.
Jag föreslog att hennes nästa väskköp borde vara en hockeytrunk där hon skulle få plats med alla handväskorna.
Det var väl inte så populärt, inte heller att jag tyckte att dragkedjan borde sitta i botten på deras väskor.
Det är ju ändå där alla deras saker bruker hittas, i botten på väskan alltså.