SAS överger Bangkok!

Törstiga rörmokare som löper amok på fyllan är inte att leka med

Sa Bull!

Nja barkänsla vet jag inte. Jag vill att mat och dryck skall serveras på ett trevligt och effektivt sätt. Det handlar inte om att supa utan några drikar och cognac till kaffet innan jag ska sova.

Senast jag flög till Bkk med finnair har jag för mig att jag drack congac efter maten. Drack en hel del vin ochså.

Så jag har inte upplevt det du skriver. Dock om man senare vill ha drinkar så säljs dom längst bak.

Skickat från min GT-P7500 via Tapatalk 2

Jag kan bara se det som att vi har olika sätt att definiera vad som är viktigt angående service. Mankan nämde sin gt i detta sammanhang. Och jag antar då att detta är tillräckligt viktigt för att ta upp i en servicejämförelse.

Annars skulle väl mankan inte nämt sin gt?

I jämförelse där jag t.ex tog med mig ett gäng av mina anställda rörmokare på konferans i Bangkok i våras. Så var just svårigheten att beställa för mycket alkoholhaltigt ingen nackdel, om man säger så.

Törstiga rörmokare som löper amok på fyllan är inte att leka med

Skickat från min GT-P7500 via Tapatalk 2

Ja då var nog inte bkk rätta platsen att åka till he he

Vi diskuterade service.

Ja där har finnarna mkt att lära av thai

Senast jag flög till Bkk med finnair har jag för mig att jag drack congac efter maten. Drack en hel del vin ochså.

Så jag har inte upplevt det du skriver. Dock om man senare vill ha drinkar så säljs dom längst bak.

Skickat från min GT-P7500 via Tapatalk 2

På thai finns det dricka både lite här och där inga köer , vaknar man upp och vill ha en dricka så är det bara att gå och hämta

Det gäller att se upp vid bokning.

Bokar men fel, så blir det att gå brandvakt.

Sedan finnes Lufthansa ochså bättre är Finnair.

Där kan man fatta lite av vad dom säger på Tyska om man vill.

Det är ett säkt språk.

Hälsar pigge01

Finnair bryr sig mycket mer om kunden än vad Lufthansa gör. Lufthansa kan tyskarna ha för sig själv. Säger en som inte pratar finska men mer än gärna åker med dessa.

Ja där har finnarna mkt att lära av thai

Jo, det är ju helt klart vid det här laget att Du tycker det. Skulle Du kunna ge några, typ 5 exempel på hur Thai är bättre än Fiinair? Jag anser att man ska även kunna motivera sin åsikt.

Så att det inte blir som en gång i Frends House (guesthouse på soi Welcome) Killen sa att Finnair är skit bolag och jag frågade varför. Därför att Han tyckte det och jag var en

idi*t som inte fattade det.

Verkar vara på G iallafall, trevlig resa till värmen, är avundsjuk på Dig

Helsinki-Bangkok 2012-10-27 16.40

Nja så väl är det inte.är här i ett annat ärende med ett annat fortskaffningsmedel, men när det snart är dags för Thailand så passeras Uusikaupunki på behörigt avstånd

Ja där har finnarna mkt att lära av thai

Kan du utveckla detta med lite exempel?

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Jo, det är ju helt klart vid det här laget att Du tycker det. Skulle Du kunna ge några, typ 5 exempel på hur Thai är bättre än Fiinair? Jag anser att man ska även kunna motivera sin åsikt.

Jag svarar åt 33:an, men jag är säker på att han håller med.

Nu gäller detta ekonomiklass.

1: Avståndet till stolen framför är bättre Thai:s 747:or.

2: Sittplatsen är bredare på Thai:s 747:or.

3: Flygtiden är kortare om man utgår från Stockholm..(utgår du från tex Nkpg kan restiden vara kortare med Finnarna, så där kan de ev. motiveras)

4: Servicenivån är mycket bättre i Thai, mer personal per passagerare.

5: Du behöver inte betala för ev stänkare

6: Atmosfären ombord, så fort du kliver ombord är det semester och du kan slappna av och njuta..

Det blev 6 exempel ...kan ta flera till om det så är.

Jo, det är ju helt klart vid det här laget att Du tycker det. Skulle Du kunna ge några, typ 5 exempel på hur Thai är bättre än Fiinair? Jag anser att man ska även kunna motivera sin åsikt.

Så att det inte blir som en gång i Frends House (guesthouse på soi Welcome) Killen sa att Finnair är skit bolag och jag frågade varför. Därför att Han tyckte det och jag var en

idi*t som inte fattade det.

Jag kan nog ge dig tio också

men ok här kommer 5

1 Direktflyg

2 Bättre plats mellan sätesraderna

3 En resa om året ger silverstatus ger bla 30 kg åker jag PE 40 kg bagage

4 Har inskrivet säte vid gångplats i mitt medlemskap, får alltid den plats jag bokat ,har hört mängder av släkt och vänner som inte fått det med finnair

5 Poängsystemet är suveränt med thai och uppgraderingar

6 slipper köa för en dricka

nä nu ska jag gå och rispa upp köttet till kvällens pytt i panna

se på fan blev 6 här också

5: Du behöver inte betala för ev stänkare

Det blev 6 exempel ...kan ta flera till om det så är.

Jag godkänner bara en, Sittplatserna har inte med service att göra, flygtiden kan inte finnair påverka, och Du motiverar inte på vilket sätt

servicenivån är bättre, utom kanske att det finns thai i personalen! Så Du får komma med riktiga argument. Fick änra eftersom sista punkten saknar motivering

också.

4 Har inskrivet säte vid gångplats i mitt medlemskap, får alltid den plats jag bokat ,har hört mängder av släkt och vänner som inte fått det med finnair

Sist vi åkte hela familjen med Finnarna så spred de ut oss i hela planet vid seatingen, då var vi 2 vuxna och 3 barn (3,6,9 år).men som tur ordnade de till det vid gaten, det roliga var att jag hade bokat platser på webben i god tid före!

Kan du utveckla detta med lite exempel?

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Fan vad krånglig du är ,du börjar snart bli som TV ha ha , jo det är mkt bättre servicenivå helt enkelt glada och alerta flygvärdinnor som gör att du ska trivas i stället för brotterskan marja-lisa sur å tvär och man vågar inte öppna munnen he he

Komfort = flygplans konfiguration

Service = Hur personalen bemöter kundens önskemål, behov etc.

Tycker ingen annan att det är konstigt att vi jämför Thai / Finnair i SAS tråden?