23 timmar sedan, skrev spooncreek:
Barn som smittbärare, visst, Men vore det inte bättre att lägga samhällets insatser på andra insatser för skydda de få procenten som kan dö av viruset? Givet vad vi vet om vilka riskgrupperna är, så känns ju stänga skolor som ett minst sagt trubbigt vapen.
Ungefär som den typen av kosmetiska åtgärder du och andra brukar kritisera samhället för i andra frågor....
Håller med om att de mesta insatserna bör läggas på riskgrupper. Det mesta talar för att barn smittas lika väl som vuxna men utvecklar inga/lindriga symptom. Det som måste fram är om barn sprider smittan lika "bra" som vuxna, det verkar så. Det talar för att stänga skolor sannolikt kan hjälpa.
"Urgent for effective policy is to determine if children are important transmitters, in which case school closures may help slow transmission, or not, in which case resources would be wasted in such closures. Previously it was thought children were not easily infected with SARS-CoV-2. Recent evidence from Shenzhen suggests that children may be infected and shed detectable virus at about the same rate as adults — so now the only question is whether they transmit as readily. It seems likely the answer is yes, but no data as of this writing to my knowledge."
https://ccdd.hsph.harvard.edu/will-covid-19-go-away-on-its-own-in-warmer-weather/
/ SatanG
