9 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det finns bara ett sätt för landet att utvecklas demokratiskt och det är att politikerna börjar bete sig demokratiskt mellan valen

 

Hittills har dom misslyckats kapitalt på den fronten och då blir istället resultatet, varje gång, att det blir kaos i landet, oroligheter bryter ut och militären träder in för att få stopp på kaos och oroligheter

 

När sedan militären lämnar tillbaka makten till politikerna börjar ekorrhjulet om igen

 

Detta ekorrhjul har snurrat rätt många varv i Thailand sedan 1932 och enda sättet att få stopp på det är att politikerna som får makten i ett val börjar bete sig demokratiskt mellan valdagarna och slutar med maktmissbruk, korruption, nepotism, maktfullkomlighet och privatägda, enmanskontrollerade partier !

Hej

Du har uppenbarligen ännu efter alla år inte förstått att det är den rika Rojalistiska gula eliten i Bangkok som tillsammans med kretsen runt kungahuset och landets militärledning som ligger bakom och finansierar detta "kaos och dom oroligheter" som bryter ut i landet?

Efter det att gatumobbar som har betalats av männen bakom kupperna har ställt till ett tillräckligt stort kaos så träder "dom vita riddarna" in och tar makten, detta upprepas gång på gång, känns mönstret igen?

Ett sätt att styra upp och få stopp på "ekorrhjulet" är väl att stärka demokratin, ge landet en civil konstitution, ta ifrån militären deras politiska inflytande och ställa dom under civil kontroll, se till att EC, Senat, Domstolar och inte minst Konstitutions Domstol klipper banden till militären, Prem och blir opartiska, följer uppsatta regler och granskar politikerna och dom politiska partierna på det objektiva sätt som det faktiskt är tänkt, då kanske demokratin har en chans att utvecklas.

Med vänlig hälsning isan lover

Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

 

Du har uppenbarligen ännu efter alla år inte förstått att det är den rika Rojalistiska gula eliten i Bangkok som tillsammans med kretsen runt kungahuset och landets militärledning som ligger bakom och finansierar detta "kaos och dom oroligheter" som bryter ut i landet?

 

Efter det att gatumobbar som har betalats av männen bakom kupperna har ställt till ett tillräckligt stort kaos så träder "dom vita riddarna" in och tar makten, detta upprepas gång på gång, känns mönstret igen?

 

Ett sätt att styra upp och få stopp på "ekorrhjulet" är väl att stärka demokratin, ge landet en civil konstitution, ta ifrån militären deras politiska inflytande och ställa dom under civil kontroll, se till att EC, Senat, Domstolar och inte minst Konstitutions Domstol klipper banden till militären, Prem och blir opartiska, följer uppsatta regler och granskar politikerna och dom politiska partierna på det objektiva sätt som det faktiskt är tänkt, då kanske demokratin har en chans att utvecklas.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

Så varför lämnar då militären tillbaka makten ganska snart efter varenda kupp ?

Är inte det ekonomiskt vansinne att betala mobbar massor av pengar för att få till en kupp som inte leder till något egentligt ?

Vad driver de "vita riddarna" till att gång på gång "ta makten" och sedan ganska snabbt lämna ifrån sig den varje gång. Vad är nyttan med det ?

14 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Så varför lämnar då militären tillbaka makten ganska snart efter varenda kupp ?

 

Är inte det ekonomiskt vansinne att betala mobbar massor av pengar för att få till en kupp som inte leder till något egentligt ?

 

Vad driver de "vita riddarna" till att gång på gång "ta makten" och sedan ganska snabbt lämna ifrån sig den varje gång. Vad är nyttan med det ?

Och så kom det 3st nya frågor igen.....

Hej

I den här artikeln ifrån Bangkok Post ser skribenten mörka moln och tecken på storm på den politiska horisonten, det är då den kommande folkomröstningen och valet 2017 hon tänker på.

Storm clouds gather over charter vote

Ploenpote Atthakor Editor

27 Apr 2016 at 04:35
Climate-wise, we are told that the almost-unbearable heat, with the mercury rising well over 40C, will soon be over. Monsoon rain is about to start and will drive away the sweltering weather.
Yet the political climate is another matter.

We can already see dark clouds, a sign of storms, on the political horizon.

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/949301/storm-clouds-gather-over-charter-vote

Med vänlig hälsning isan lover

21 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Dom jag kallar demokratimotståndare och kuppvänner på forumet är personer som aktivt tog ställning för och stödde dom olagliga aktioner, våldsdåd och det s.k Bangkok Shut Down som PDRC, Suthep och munken Issara genomförde för att störta en folkvald regering och bereda väg för en militärkupp, ser inget konstigt alls i detta, har du något lämpligare namn?

 

Skriver man sen inlägg till försvar eller för att förringa ökad censur, förtryck, attitydjusteringar, ökade inskränkningar av yttrandefrihet och åsiktsfrihet samt maktmissbruk och kränkningar av mänskliga rättigheter begångna av militärjuntan och försvarar diktaturen så är det svårt att uppfatta dessa skribenter för något annat än just juntavänner och diktaturförespråkare.

 

Är det mot förmodan så att man egentligen ogillar militärkupper, diktatur, juntastyre och ändå uppfattas som positiv till detta bör man nog försöka vara lite tydligare i sina inlägg.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Tjeena.

Hittills har det varit så att alla som inte tyckt som du har du kallat för diverse saker. Men det kanske blir ändring på det nu... Själv har jag bara skrivit att jag inte tycker röstköp, korruption, maktmissbruk med mera inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Jag tycker att roten till allt ont i ett samhälle är korruption. Men eftersom det går emot det du står för blev även jag diktaturälskare. Påstår du något annat så tycker jag att du kan gå igenom mina inlägg i dom politiska trådarna så du har lite att komma med. Annars är det bara tomma ord från din sida. Men jag vet också att du läser andras inlägg alldeles för fort och uppenbart inte förstår vad man skriver. Jag har vid ett flertal tillfällen behövt rätta dej när du har citerat mej med att du borde läsa mitt inlägg igen.

Men vem vet, tänk om jag har fel trots att jag har länkat till säkert 15 nyheter om att korrupta politiker har blivit avsatta runt om i världen. Tänk om det är så att i demokratiska länder kan man kalla röstköp för "små gåvor", man kan hävda att detta är "en tradition" och därmed tillåtet. Att en "folkvald" faktiskt få ge sig själv förmåner som inte befolkningen har. Att dom kan syssla med maktmissbruk och ändå "sitta mandatperioden ut". Jag har ställt frågan till dej massor av gånger utan att du har svarat, trots att du påstod att den form av demokrati du står för finns i Skandinavien. Uppenbart har jag inte varit tydlig nog. Dom flesta gångerna har du inte svarat, en gång däremot citerade du mej med att skriva ett inlägg med över 4000 bokstäver istället för att bara bifoga en länk som styrker det du hävdar finns i demokratiska länder.

Jag hoppas jag är tydlig nog nu. Jag ogillar militärkupper, diktatur och juntastyre. Jag ogillar även korrupta politiker. Uppfattat? I demokratiska länder blir dom sistnämnda avsatta och dömda. Är detta fel så kom med bevis inte bara en massa text. Var jag tillräckligt tydlig nu?

Tjeena.

5 timmar sedan, skrev NiceBeaver:

 

Tjeena.

Hittills har det varit så att alla som inte tyckt som du har du kallat för diverse saker. Men det kanske blir ändring på det nu... Själv har jag bara skrivit att jag inte tycker röstköp, korruption, maktmissbruk med mera inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle. Jag tycker att roten till allt ont i ett samhälle är korruption. Men eftersom det går emot det du står för blev även jag diktaturälskare. Påstår du något annat så tycker jag att du kan gå igenom mina inlägg i dom politiska trådarna så du har lite att komma med. Annars är det bara tomma ord från din sida. Men jag vet också att du läser andras inlägg alldeles för fort och uppenbart inte förstår vad man skriver. Jag har vid ett flertal tillfällen behövt rätta dej när du har citerat mej med att du borde läsa mitt inlägg igen.

 

Men vem vet, tänk om jag har fel trots att jag har länkat till säkert 15 nyheter om att korrupta politiker har blivit avsatta runt om i världen. Tänk om det är så att i demokratiska länder kan man kalla röstköp för "små gåvor", man kan hävda att detta är "en tradition" och därmed tillåtet. Att en "folkvald" faktiskt få ge sig själv förmåner som inte befolkningen har. Att dom kan syssla med maktmissbruk och ändå "sitta mandatperioden ut". Jag har ställt frågan till dej massor av gånger utan att du har svarat, trots att du påstod att den form av demokrati du står för finns i Skandinavien. Uppenbart har jag inte varit tydlig nog. Dom flesta gångerna har du inte svarat, en gång däremot citerade du mej med att skriva ett inlägg med över 4000 bokstäver istället för att bara bifoga en länk som styrker det du hävdar finns i demokratiska länder.

Jag hoppas jag är tydlig nog nu. Jag ogillar militärkupper, diktatur och juntastyre. Jag ogillar även korrupta politiker. Uppfattat? I demokratiska länder blir dom sistnämnda avsatta och dömda. Är detta fel så kom med bevis inte bara en massa text. Var jag tillräckligt tydlig nu?

Tjeena.

Hej

Jag kommer att fortsätta att bemöta det folk faktiskt skriver och påstår inte vad dom egentligen säger sig tycka fast inte uttalar.

Roligt att höra, hoppas du bevisar detta med några inlägg till stöd för demokrat, fria val och folkvalda regeringar om nu landet får det igen någon gång, sen ser jag gärna några inlägg ifrån dig där du kritiserar kuppen, diktaturen, förtrycket och juntan, då blir det hela mycket trovärdigare.

Med vänlig hälsning isan lover

9 timmar sedan, skrev Cavemannen:

Och så kom det 3st nya frågor igen.....

Tillförde detta inlägg något?

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det stämmer att flera medlemmar som stödde PDRC,s olagliga och våldsamma aktioner för att avskaffa demokratin och få till en militärkupp och diktatur påstår sig vara för demokrati, enligt mig är det ett konstigt sätt att stödja demokrati på, militärkupper, diktatur och juntastyre med sitt förtryck är ju Demokratins raka motsats?

Enligt Thailändska experter på området brukar ju Thailand backa demokratiskt sett vid en militärkupp, vissa påstår t.o.m att Juntan backar landet 15-20 år demokratiskt sett om Juntan får som dom vill.

Enligt mig är det en gul myt att landet måste bli en militärdiktatur med jämna mellanrum för att utvecklas demokratiskt sett, enligt mig försenar och förhindrar snarare dessa ständigt återkommande kupper och perioder av diktatur självklart en demokratisk utveckling.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Det är otroligt hur förutsägbar du är. Du valde alltså det tredje alternativet med diverse irrelevanta floskler istället för att backa upp dina tidigare påståenden.

Trots det faktum att vi är åtminstone 4 rabiata "demokratihatare" som skrivit tusentals inlägg här så lyckades du alltså inte att hitta ett enda simpelt inlägg från någon av oss där vi uttalar att vi är motståndare till demokrati?

Som vanligt när du uppmanas att leda något i bevis är det enda du lyckas bevisa är att du blåljuger i vanlig ordning.

Jag var en som var kritisk till amnestiförslaget som startade dagens läge som förlängning.

Utan detta misslyckade förslag hade väl Thailand fortfarande varit semi-demokratiskt.

För att jag kritiserade amnestiförslaget och hyllade den folkrörelse med läkare, sjuksköterskor, akademiker mm. som motsatte sig detta är jag för evigt en fasist, demokratimotståndare, gul, rojalist mm.

Nu finns det väl bara en på forumet som tror att Thaksin är en folklig röd socialistledare som kämpar för de fattiga, övriga är mer vidsynta.

Sen tycker jag att det var korkat av PM att avgå. Som att ta bort målvakten vid en straffspark.

I övrigt så uppfattar jag IL:s debatt-motståndare som demokratiska.

12 timmar sedan, skrev leifen:

Jag var en som var kritisk till amnestiförslaget som startade dagens läge som förlängning.

Utan detta misslyckade förslag hade väl Thailand fortfarande varit semi-demokratiskt.

 

För att jag kritiserade amnestiförslaget och hyllade den folkrörelse med läkare, sjuksköterskor, akademiker mm. som motsatte sig detta är jag för evigt en fasist, demokratimotståndare, gul, rojalist mm.

 

Nu finns det väl bara en på forumet som tror att Thaksin är en folklig röd socialistledare som kämpar för de fattiga, övriga är mer vidsynta.

 

Sen tycker jag att det var korkat av PM att avgå. Som att ta bort målvakten vid en straffspark.

 

I övrigt så uppfattar jag IL:s debatt-motståndare som demokratiska.

Hej

Själv skulle jag inte välja att kalla betalda gatumobbar finansierade av männen bakom kuppen, militären och rika rojalister ur Bangkok eliten som stänger av trafiken med barrikader i huvudstaden i 6 månader, belägrar, vandaliserar och gör intrång i statliga byggnader och myndigheter, anställer 2500 säkerhetsvakter utrustade med M16 och granater som skjuter på poliser och allmänhet för en "folkrörelse" ?

Det är väl ungefär lika trovärdigt som att påstå att SD är för fri invandring.

Hur du kan se medlemmar som öppet tar ställning mot demokrati och fria val, föredrar diktatur, försvarar juntans förtryck och brott mot mänskliga rättigheter som demokratiskt lagda är nog en gåta för många.

Med vänlig hälsning isan lover

19 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Själv skulle jag inte välja att kalla betalda gatumobbar finansierade av männen bakom kuppen, militären och rika rojalister ur Bangkok eliten som stänger av trafiken med barrikader i huvudstaden i 6 månader, belägrar, vandaliserar och gör intrång i statliga byggnader och myndigheter, anställer 2500 säkerhetsvakter utrustade med M16 och granater som skjuter på poliser och allmänhet för en "folkrörelse" ?

 

Det är väl ungefär lika trovärdigt som att påstå att SD är för fri invandring.

 

Hur du kan se medlemmar som öppet tar ställning mot demokrati och fria val, föredrar diktatur, försvarar juntans förtryck och brott mot mänskliga rättigheter som demokratiskt lagda är nog en gåta för många.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

2010 kallade du dom "fredliga tandlösa gummor"

4 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

2010 kallade du dom "fredliga tandlösa gummor"

 

Hej

Även dessa protester började fredligt men utvecklades till något annat, vems fel det var kan man ju diskutera och det har vi ju gjort i många år nu..

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

En läsvärd artikel om militärens förslag till konstitution av Allen Hicken som är "Associate Professor in the Department of Political Science, University of Michigan" .

Thailand’s containment constitution

Hej

Även dessa protester började fredligt men utvecklades till något annat, vems fel det var kan man ju diskutera och det har vi ju gjort i många år nu..

Med vänlig hälsning isan lover

Samma med demonstrationerna 2013. Dom började också fredligt men när busslaster med röda anhöriga attackerade demonstrationerna och polis sköt mot demonstranterna från polishusets tak spårade det ut

15 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag kommer att fortsätta att bemöta det folk faktiskt skriver och påstår inte vad dom egentligen säger sig tycka fast inte uttalar.

Roligt att höra, hoppas du bevisar detta med några inlägg till stöd för demokrat, fria val och folkvalda regeringar om nu landet får det igen någon gång, sen ser jag gärna några inlägg ifrån dig där du kritiserar kuppen, diktaturen, förtrycket och juntan, då blir det hela mycket trovärdigare.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Tjeena.

Jag har bevisat detta genom att bifoga länkar med att korrupta politiker blir avsatta i demokratiska länder. Det är nämligen så det fungerar. Eftersom du uppenbart tycker att en "folkvald ska sitta mandatperioden ut" oavsett vad dom hittar på för att i första hand gynna sig själv kan väl du komma med något som visar att detta är något som finns i demokratiska länder. Då blir det hela mycket trovärdigare, precis som du skrev.

För mej liknar nämligen allt du står för en skendemokrati liknande Vitryssland och liknande länder. En endaste liten länk kan du väl för ovanlighets skull komma med.

Tjeena.