Om man inte vet hur mycket det kostar hur kan man då säja att invandringen ger ett överskott du påstod ju det i svaret till mej.När jag ser situationen i min och närliggande kommuner så inte går vi plus.Ikke rasist.Levt med en thailändska i 11 år och hon gillar inte att folk invandrare/white trash får mer i bidrag än hon som jobbar och gör rätt för sej.Mvh bajen
Vilket svar då? 
Hallå...
Gick alla och la sig? 
Så... du menar att om Mig säger att alla som är Syrier får permanent uppehållstillstånd - så betyder det att alla som påstår sig vara syrier får permanent uppehållstillstånd?
Vilka kommuner tänker du på då? Det skulle vara intressant att sätta sig in i deras eko lite. Sigtuna?
Nästan synd att det inte är så.
Då kunde alla trådar med förfrågningar om och klagomål på ambassaders förhörsteknik och MIG:s handläggningstider besvaras i FAQ'en:
"Släng det thailändska passet och säg att hon kommer från Syrien, så är hon svensk medborgare innan nästa helg - hon behöver inte ens ett foto"
- med tillägget att det är bäst att börja resan i Damaskus och gärna se lite plågat ut när och om hon kommer fram.
Måste medge att denna tråd är förvirrande.
Jag har noterat en förändring hos Tommy och Buzzen efter deras tillbakaflyttning till Sverige. När de bodde i Thailand var det solklart att jag gillade deras åsikter, men ... något inträffade efter inträdet i det mörka nord. Depression eller något åt det hållet, kanske. En attitydförändring helt klart, hehe. Jag vill flytta till Thailand och bli mer positiv enligt min hemmagjorda teori, hmm.
Buzzen vill provosera i denna fråga, och det förstår jag, efter alla negativa SD-trådar, på denna sajt. Försöker förstå hans resonemang och tror att jag delvis förstår.
Jag själv har själv en invandrarbakgrund, mina farföräldrar invandrade från Finland 1950, till dalarna som behövde arbetskraft i gruvorna. Min far jobbade i gruvorna och även min övriga släkt kom hit. De var många, pga hög sexualdrift och fattigdom och ingen TV, hehe.
Jag har, som född 1957 i Sverige, fortfarande känningar av att jag inte är en riktig svensk, trots att jag är den mest försvarande av Sverige och svensk kultur i alla sammanhang. Jag har ett svenskt förnamn och efternamn, efter mina finlandssvenka föräldrar, och kan inte ett ord finska liksom mina saliga förfäder. Trots det, så vet jag, att jag inte i alla sammanhang är riktig svensk.
Om man jämför med tyskarna , som tog hem sina ättlingar och gav dem medborgarskap, efter kommunismens fall i Sovjetunionen, så framstår den svenska enfaldheten som ännu större. Man erkänner inte ens sitt eget folk i förskingring i sin iver att vara "internationella".
När blir man "riktig svensk", om inte modersmålet som är svenskt och namnet är som alla svenskar?
Jag jobbade för några år sedan med en svensk kille, Anders (som min broder heter också, men inte riktig svensk, hehe), som berättade att hans mormor, morfar, farmor och farfar, alla var från Stockholm. Det fanns en förening för dessa (om jag minns rätt). Enligt honom var de 1 200 personer som kunde kalla sig "stockholmare" enligt denna ursprungsmodell.
Jag, som känner mig som 100% svensk, undrar vad killar som Buzzen känner för Sverige, som är längre från mitt ursprung? Får han, över huvud taget, känna sig som svensk, eller är han en "blatte"?
Var går gränsen för att bli svensk? Någon som tänkt över det?
Jag har många gånger hört att "åk tillbaka över potten till Finland", men jag är född här och anser mig vara svenne.
Det finns en hel del "päron, äpplen och bananer" här som har en klar uppfattning om allt när det gäller invandring och jag undrar om denna "fruktkoktail" till specialister kan ge ett svar. När är jag svensk?
Slutklämmen ifrån artikeln: "Därför borde vi ta emot fler invandrare"
"Inte minst vore det klädsamt om de folkvalda upplyste om den slutsats som många som studerat frågan verkar dra: att ett stort antal länder i väst kommer behöva en massiv arbetskraftsinvandring om inte välfärdssystemen ska kollapsa. Ett faktum som den växande skaran av främlingsfientliga i Europa borde ägna en minut, och kanske lite mer, att fundera över."
De främlingsfientliga vill ju minska trycket på välfärdssystemet genom att i princip bara acceptera arbetskraftsinvandring, i den mån det behövs.
Thailand, indien, kina och ukraina ligger i topp när det gäller arbetskraftsinvandring, det är inte bara att ösa in folk från hela världen och sen tro att det skall fungera.
"Thailand, indien, kina och ukraina" som för övrigt också är utmärkta exempel på hur demokrati skall praktiseras 
"Thailand, indien, kina och ukraina" som för övrigt också är utmärkta exempel på hur demokrati skall praktiseras
Tja, det är där arbetskraftsinvandringen kommer ifrån många gånger, det må vara bärplockare och många enklare jobb, men även tex dataspecialister, för övrigt är väl indien numera demokrati, och man kan väl knappast påstå att tex syrien och somalia där vi öser in bidragstagare ifrån är demokratiska länder, det gäller väl för övrigt resten av den muslimska världen.
Arbetskraftsinvandringen från mena länder är väl kanske inte så stor, brottsligheten och bidragen är dom desto bättre på.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Kan aldrig vara bra att ett så litet land som Sverige med ca 9 milj invånare är det 3:e största mottagarlandet i europa
Sedan spelar det inger roll vad ni messerschmittar säger
Vet inte hur jag skall säga detta på ett diplomatiskt och PK-vis...
SÅ det får bli så här: ÄT skit din jävla idi*t, vad fan har Buzzen eventuella, föredetta medborgarskap med det här att göra?
Skaffa dej ett någorlunda vettigt liv istället för att leka internet-nazist, det är ingen här som blir imponerad av dej i alla fall,
DIN FJOLLE/FJOLLA!!! (fjolle gissar jag)
MVH Tommy
Fan har du käkat taggtråd ,tycker Kenneth har en sund inställning 
stryk av polisen ,ja klart som fan om man är gangster och oppstinat vad tror dom ??
En bra låt till av några ursvennar (fast... den bra varianten.. inte slöddret..).
https://www.youtube.com/watch?v=6-9srDRQ44s
PS. Dom sjunger på utrikiska så ni får kanske snällt be någon blatte att överätta.
PPS. Jimmie Åkesson gästspelar i videon så känsliga tittare bör kanske avrådas från att titta.
blattar kan väl inte engelska ??
Tänk att jag hade en debatt om detta med en journalist på Rapport igår kväll/natt. Han var också fullständigt övertygad om att invandringen kostade och att det var invandringens fel att det inte fanns pengar till att bibehålla drägliga nivåer inom allmän pension och public service.
Efter 3 timmars debatt, lite googlande och tittande på migrationsverket statistik så var han helt plötsligt inte lika övertygad längre.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/darfor-borde-vi-ta-emot-fler-invandrare_8449950.svd
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vi-lever-i-historiens-storsta-bluff_7636778.svd
Statistik kan man få hur man vill ,men den invandring och regler som är i dag är en miljardförlust ,räkna ut vad alla blattar kostar som är
under kriminalvården omsorg oj oj
Hmm.. jag är alltid sugen på din goda mat, det vet du.
Men det övriga... njae. Men man kan ju å andra sidan inte vara bra på allt! Jag är t.ex inte speciellt bra på att laga mat. Tvärtom ganska kass på det.
ekonomi är inte heller din starka sidan ,du är alldeles för snäll med dina och våra pengar (läs staten)
för övrigt är du ett litet geni
Resten av världen har redan vaknat. Från http://www.europaportalen.se/2013/06/invandring-en-lonsam-affar-for-skattebetalare
"OECD slår fast att migranter i världens rika länder bidrar mer via skatter än de får från bidrag. I Sverige har dessutom migranthushållens nettobetalningar ökat under krisen medan inföddas minskat.I den ekonomiska samarbetsorganisationen OECD:s senaste migrationsrapport har man försökt uppskatta migrationens ekonomiska inverkan på 27 medlemsländer.– Det viktigaste buskapet vi har är att migranter har en positiv och som värst en neutral påverkan på ekonomin, sade Angel Gurría, generalsekreterare för OECD här han på torsdagen tillsammans med EU:s inrikeskommissionär Cecilia Malmström och sysselsättningskommissionär László Andor presenterade sin årliga rapport om migration.OECD har kommit fram till att migranthushåll i de flesta av de 27 undersökta länderna, däribland Sverige, i genomsnitt bidrar till statskassan med motsvarande drygt 28 000 kronor per år netto. För Sveriges del är siffran 7800 kronor per hushåll som består av migranter.I de stora migrantländerna Frankrike och Tyskland innebär migranterna istället en nettokostnad. Enligt OECD beror detta på den stora andelen äldre migranter i dessa länder som får pension.I bland annat Storbritannien bidrar dessutom migranter mer till statskassan än vad infödda gör. Största bidraget gör enligt OECD:s studie ”blandade” hushåll som består av minst en infödd och en migrant.Migranter bidrar dock i genomsnitt mindre till de undersökta ländernas kistor än infödda. Orsaken till detta är att en högre andel migranter inte arbetar och således inte betalar skatt, än att de får mer bidrag än infödda. En viktig uppgift för EU-länderna, menar Angel Gurría, är att få in fler migranter på arbetsmarknaden, framför allt i länder som Sverige, Belgien och Frankrike som redan har etablerade migrantgrupper.Migrationen till EU-länderna har under de två senaste åren åter ökat efter att ha minskat med närmare 40 procent under den ekonomiska krisens inledande år. Framför allt beror ökningen på att fler EU-medborgare flyttar inom unionen.– En ihållande svag tillväxt och hög arbetslöshet i Grekland, Irland, Portugal och Spanien har drivit migranter till andra europeiska länder som Tyskland där de ekonomiska förutsättningarna är bättre, sade Angel Gurría.Krisen har slagit hårdare mot migranter än mot infödda. Medan arbetslösheten i genomsnitt stigit med tre procent för infödda har den ökat med fem procent för utlandsfödda i de 34 OECD-länderna sedan 2008. Bland de migranter som är arbetslösa har nästan varannan varit det längre än ett år, vilket är en ökning från närmare bara var tredje 2008.Men i Sverige och några andra länder har tvärtom migranthushållens bidrag ökat medan inföddas minskat under krisen. Mellan 2007/2008 och 2010 ökade migranthushållens nettobetalningar till svenska statskassan med motsvarande 5 650 kronor per år medan den för infödda minskade med motsvarande 8 500 kronor.Sysselsättningskommissionär László Andor, som under våren bråkat med Storbritannien och Tyskland som oroats för ”social turism” när de sista restriktionerna för rumäner och bulgarer försvinner vid årsskiftet, välkomnade under presentationen uppgifterna om att migrationen inte har någon negativ ekonomisk inverkan.– Vi får ibland väldigt konstiga reaktioner på migration. Det dåliga är när folk börjar bygga murar och införa restriktioner. Det blir läskigt när de följs av främlingsfientliga och ibland hysteriska reaktioner, sade László Andor som fick medhåll av inrikeskommissionär Cecilia Malmström som underströk vikten av att göra det lättare för migranter att komma till EU.– Vi behöver migranter, sade Cecilia Malmström och pekade på EU:s åldrande och minskande befolkning så väl som på ett kunskapsunderskott vilket inte bara gäller högutbildade utan även till viss del låg- och mellanutbildade.- See more at: http://www.europaportalen.se/2013/06/invandring-en-lonsam-affar-for-skattebetalare#sthash.Xee6OI8H.dpuf"__________________
Så åå tal om IL. Håller med om att det är många som behöver vakna. Det är så många skrönor, sånt som folk lixom "bara vet", som cirkulerar och som folk tar för sanningar.
Enbart för att de i sina slöa sinnen är för lata för att ta reda på fakta. Och då är det ju skitenkelt att göra 5-öres-analyser.
Som t.ex när man drar slutsatsen att 1: Invandrare måste kosta pengar eftersom de får bidrag - alltså blir pensionerna lägre. Vilket faktiskt är en så korkad slutsats att dra att man blir mörkrädd att höra att folk faktiskt tänker så. Nationalekonomi är en aning mer komplext än så och har man inte vett nog att förstå det så bör man nog dra sig från att medverka i sådana debatter.
Läs artiklarna jag kopierade in förut så kanske ni förstår att frågan är aaaaningen mer nyanserad än så som den annars framställs i rassemedia.
Jag är faktiskt förvånad över att så många här på MPR är så fanatiska i sina försök att försvara sin övertygelse om invandringen, och så ovilliga att ifrågasätta egna uppfattningar.
Istället för att komma med vettig information som belägg för vad invamdringen kostar - och exakt - vilka konsekvenserna av invandringen här för t.e.x public service - så produceras/presenteras ingenting. Bara en massa flummiga bröl och anekdoter. Men - INGET - matnyttigt alls.
Annat än - i bästa fall - någon tokvinklad länk till någon exponerat-sida eller liknande.
Men det är ok för mig om ni vill fortsätta att sitta där under korkeken om ni vill och mår bra av det.
Ha ha För Sveriges del är siffran 7800 kronor per hushåll och år som består av migranter,, ha ha kostar ju en blatte om dagen på ngn spa anläggning i Värmland
nä den fria invandringen är en miljardförlust och kommer att bli eller är redan sveriges förfall
Och jag tycker ni kan ta er upp nu i höst, en enklare övernattning kan vi ordna, det kanske går att ordna en enklare tillställning?
Mvh. borje222
finns det skalad potatis kommer jag också he he
Börjar bli!
Skall bara natta de där små elaka dvärgarna, och frugan
Har du kvar guldmedaljen i ölhävning? I så fall har den ett bra hem!
MVH Tommy
Medaljerna hänger på hedersplats i finrummet De som jag inte gav bort Ölen är det sämre med,efter träffen så blev det hårt några dagar så nu blir jag vit i obestämd framtid.
Logga in för att svara.