Hej
Än en gång, vänd dig till RWB om du tycker att deras rapport är bristfällig eller undrar varför vissa händelser inte nämns.
Själv nöjer jag mig med den rapport dom har tillhandahållit och kommenterar det som finns i den istället för något som saknas.
Mvh isan lovet
Jag frågade faktiskt om Amnesty, som ju du har hävdat skulle rapporterat om dessa torterade stackars journalister.
Hej
Samtliga internationella människorätts organisationer har uttalat sig emot militärens godtyckliga gripanden, bortföranden, och förvaring av regimkritiker på hemlig militärbas utan rätt att kontakta advokater, kontakta familj o.s.v.
Man har också påpekat att risken för övergrepp, tortyr och annan kränkande behandling ökar om dom gripna hålls på hemlig plats och inte får kontakta omvärlden, man har krävt att juntan ska upphöra med detta och den s.k attitydjusteringen.
Det finns också gripna som har uppgett att dom har el torterats i könsorganen, utsatts för upprepade kvävningar med påse, att dom och deras familjer har hotats o.s.v.
Mvh isan lover
Så varför inte länka till en källa där det påstås att journalister torterats med el i könsorganen, skenavrättats, utsatts för kvävningar etc?
Så varför inte länka till en källa där det påstås att journalister torterats med el i könsorganen, skenavrättats, utsatts för kvävningar etc?
Hej
Det är du som pratar om journalister hela tiden, HRW, Amnesty, FN och TLHR pratar om regimkritiker, akademiker och röda aktivister när det gäller militärs bortföranden och attitydjustering.
Fortfarande inget intresse av att diskutera rapporten för 2015 ser jag.
Mvh isan lover
Hej
Det är du som pratar om journalister hela tiden, HRW, Amnesty, FN och TLHR pratar om regimkritiker, akademiker och röda aktivister när det gäller militärs bortföranden och attitydjustering.
Fortfarande inget intresse av att diskutera rapporten för 2015 ser jag.
Mvh isan lover
Jag pratar om journalister eftersom det är du som hävdat att journalister blivit utsatta för detta. Jag pratar om tortyr, skenavrättningar etc inte sk. attitydjusteringar.
Och jag pratar faktiskt om rapporten. Jag hävdar att det är sensationellt att en rapport om press- och yttrandefrihet inte tar upp påstådd tortyr av journalister.
Att dom inte tar upp IL:s påståenden i rapporten är inte sensationellt
Skickat från min Nokia Lumia 930
Hej
Samtliga internationella människorätts organisationer har uttalat sig emot militärens godtyckliga gripanden, bortföranden, och förvaring av regimkritiker på hemlig militärbas utan rätt att kontakta advokater, kontakta familj o.s.v.
Man har också påpekat att risken för övergrepp, tortyr och annan kränkande behandling ökar om dom gripna hålls på hemlig plats och inte får kontakta omvärlden, man har krävt att juntan ska upphöra med detta och den s.k attitydjusteringen.
Det finns också gripna som har uppgett att dom har el torterats i könsorganen, utsatts för upprepade kvävningar med påse, att dom och deras familjer har hotats o.s.v.
Mvh isan lover
Ok, så Amnesty, HRW, FN etc. har aldrig uttalat sig om torterade journalister? Man har uttalat sig om att risken för tortyr ökar? Men alltså inga påståenden om tortyr?
Hej
Ja tiden går ju och det var nuläget denna rapport tog upp, det hade varit intressant att kunna diskutera denna aktuella rapport och nutid.
Men jag inser att detta nog är en omöjlighet eftersom en del föredrar att alltid dra in Thaksin och dåtid i alla trådar.
Med vänlig hälsning isan lover
Finns ingen som vill diskutera denna aktuella rapport och nutid när du redan i första inlägget kallar medlemmar för junta älskare.
Du är så full i ds och bs så man vet inte om man ska skratta eller gråta
Jag frågade faktiskt om Amnesty, som ju du har hävdat skulle rapporterat om dessa torterade stackars journalister.
IL är det inte läge att skicka en länk? Annars kan man ta dig för en lögnhals.
Här är en länk som kan vara lite mer ocensurerad beskrivning av det politiska läget. Men det är ju upp till var och en att skaffa sig en egen uppfattning!
https://politicalprisonersofthailand.wordpress.com/tag/political-repression/
Finns ingen som vill diskutera denna aktuella rapport och nutid när du redan i första inlägget kallar medlemmar för junta älskare.
Du är så full i ds och bs så man vet inte om man ska skratta eller gråta
Hej
Det var väl i.o.f.s provocerande men du känner ju samtidigt till att ett gäng på forumet hittills har försvarat alternativt förnekat allt dåligt som juntan har gjort efter kuppen.
Dom skiter uppenbarligen fullständigt i om FN, HRW, Amnesty, TLHR eller som nu RWB kritiserar juntan, då börjar man som vanligt prata om Thaksin, dåtid och att det skulle ha varit värre förr o.s.v.
Det är ju lite synd att dom vägrar diskutera nutid och situationen i Thailand under juntan och diktaturen, men så är det och i.o.f.s är det väl inte så konstigt att dom vill undvika att tala om juntans agerande och den kritik som dessa får ifrån omvärlden.
Det är väl lite mission impossible att försvara allt juntan gör och kritiseras för, då kan man ju alltid köra lite Thaksin istället!
Mvh isan lover
Här är en länk som kan vara lite mer ocensurerad beskrivning av det politiska läget. Men det är ju upp till var och en att skaffa sig en egen uppfattning!
https://politicalprisonersofthailand.wordpress.com/tag/political-repression/
Hej
En bra länk i ämnet som jag hoppas att många läser.
Mvh isan lover
Ok, så Amnesty, HRW, FN etc. har aldrig uttalat sig om torterade journalister? Man har uttalat sig om att risken för tortyr ökar? Men alltså inga påståenden om tortyr?
Hej
Människorätts organisationerna har sagt att riskerna för övergrepp, tortyr och inhuman behandling ökas om personer förs bort till hemliga militärbaser utan möjlighet att kontakta advokat eller anhöriga, sen finns det uppgifter ifrån gripna om att dessa har utsatts för eltortyr i könsorganen, upprepade kvävningar med en påse överhuvudet tills dom blir medvetslösa och att deras familjer har hotats, innan dom gripna friges tvingas dom skriva på ett dokument där dom intygar att dom inte har blivit torterade och väl behandlade, gör dom inte det hålls dom kvar tills dom skriver på.
Du får naturligtvis tycka och tro vad du vill om detta, men du får inget stöd för detta hos människorätts organisationerna.
Men än en gång detta är inget som har med RWB rapport 2015 att göra.
Mvh isan lover
Hej
Känner mig nu efter dagar av direkt ifrån forumets Turist mig nödgad att bemöta hans påstående om att ex.vis HRW aldrig har uttalat sig om bl.a journalister, jag länkar därför direkt till HRW för att avslöja denne mans felaktiga påstående, här står det att aktivister och journalister har förts bort av militären till dessa hemliga baser där misstänkta brottslingar tidigare har uppgett att dom har blivit torterade på det sätt jag tidigare har påpekat, enligt HRW fanns det t.o.m brännmärken ifrån eltortyren på dessa, HRW anser att riskerna är stora för att detta även kan drabba dom andra som förs bort till en hemlig plats av militären ex.vis då även politiker, aktivister och journalister
För 15 timmar sedan, skrev turisten:
"Ok, så Amnesty, HRW, FN etc. har aldrig uttalat sig om torterade journalister? Man har uttalat sig om att risken för tortyr ökar? Men alltså inga påståenden om tortyr?"
Så här skriver HRW om saken: https://www.hrw.org/news/2015/03/18/Thailand-investigate-alleged-torture-military-custody
March 18, 2015
End Secret Detentions Under Martial Law
(New York) – Thai authorities should promptly and impartially investigate the alleged torture of suspects while they were held incommunicado in military custody, Human Rights Watch said today.
“These serious allegations of torture in military detention are further cause for alarm about ongoing rights abuses under martial law in Thailand,” said Brad Adams, Asia director. “Only a prompt and impartial investigation that results in holding those responsible to account can resolve this matter.”
Human Rights Watch has repeatedly raised serious concerns regarding use of secret military detention by the ruling National Council for Peace and Order (NCPO). Since the May 2014 coup, the NCPO, headed by Prime Minister Gen. Prayuth Chan-ocha, has detained hundreds of politicians, activists, journalists, and people they accuse of supporting the deposed government, disrespecting or offending the monarchy, or being involved in anti-coup protests and activities. Military personnel have interrogated many of these detainees without providing access to their lawyers or ensuring other safeguards against mistreatment. The NCPO continually refuses to provide information about people in secret detention. The risk of enforced disappearance, torture, and other ill-treatment significantly increases when detainees are held incommunicado in military detention.
Thailand’s human rights obligations remain in place, including the prohibition of torture and other ill-treatment, which applies fully at all times, regardless of martial law or political conditions.
The International Covenant on Civil and Political Rights, to which Thailand is a party, prohibits arbitrary arrest and detention; torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment; and extrajudicial execution. In addition, under international law and United Nations principles on the right to remedy for human rights violations, governments have the duty to investigate allegations of serious human rights violations and prosecute those responsible.
Prayuth has given repeated public assurances that detainees would be safe in military custody. On July 25, 2014, he said in a televised speech: “The NCPO would like to ask the international community to understand that we have never committed serious human rights violations. We have no policy to assault, kill, torture, rape, or harm anyone.”
However, despite this pledge, there still have been no indications of any official inquiry by Thai authorities into reports of torture and mistreatment in military custody.
Med vänlig hälsning isan lover
Il,
du förstår vad det engelska ordet "Alledged" betyder?
"enligt HRW fanns det t.o.m brännmärken ifrån eltortyren på dessa"
Hade varit intressant om du länkat in var HRW uppger det här om att det finns brännmärken från eltortyren på de som förts bort. För det står ingenstans i den inkopierade texten.
du förstår vad det engelska ordet "Alledged" betyder?
Klart han gör han är ju engelskalärare.
Logga in för att svara.