Då är det dags att du tar av skygglapparna ,så du kan se vilket skitföretag du gynnar och deras föråldriga produkter Ang smartphones
Man skulle kunna ta dig på allvar om du visste bättre men det är tydligt att du inte gör det.
Alla mobiltillverkare nyttjar samma fabriker och dom som inte gör det har likvärdiga förhållande.
Du kanske ska stänga av datorn eftersom Microsoft nyttjar dessa företag också och det är du som skriker bojkott.
Man skulle kunna ta dig på allvar om du visste bättre men det är tydligt att du inte gör det.
Alla mobiltillverkare nyttjar samma fabriker och dom som inte gör det har likvärdiga förhållande.
Du kanske ska stänga av datorn eftersom Microsoft nyttjar dessa företag också och det är du som skriker bojkott.
Jag skriker inte och det hjälper föga till inbitna sektmedlemmar ,som har tunnelseende ,nä fy fan för företag som Apple som gör jättevinster
På andras olycka ,blodspengar kallas det
Jag skriker inte och det hjälper föga till inbitna sektmedlemmar ,som har tunnelseende ,nä fy fan för företag som Apple som gör jättevinster
På andras olycka ,blodspengar kallas det
Jag säger bara,läs på så ser du att allt inte är svart eller vitt.
Android,Linux,Windows,iOS,OSX...jag använder alla dessa...hur många använder du?
Jag säger bara,läs på så ser du att allt inte är svart eller vitt.
Android,Linux,Windows,iOS,OSX...jag använder alla dessa...hur många använder du?
Du borde skämmas 
Du borde skämmas
Jag gillar att lära mig så mycket som möjligt.kallas tekniknörd 
Ja du Lappen det spelar väl ingen roll att de inte säger "Detta har vi uppfunnit" när de patenterar/mönsterskyddar saker som andra redan använder?
Såg förresten att iOS6 kommer att ha en fantastisk kartfunktion, som gör att man kan se 3d kartor, och till och med ställa sig på en punkt på kartan och titta sig omkring, fantastiskt!
Tyckte jag när jag såg det på Google maps för ett par år sedan iaf...
MVH Tommy
Allt är ok men problem ligger i att endast nya enheter kommer att ha möjlighet att uppdatera till android 4.
Har du en telefon eller surfplatta som är ca ett år gammal så kan du glömma de vackra funktioner du visade i videon.
HTC har redan meddelat att många av deras produkter kommer aldrig att uppdateras till android 4
Ja du Lappen det spelar väl ingen roll att de inte säger "Detta har vi uppfunnit" när de patenterar/mönsterskyddar saker som andra redan använder?
Såg förresten att iOS6 kommer att ha en fantastisk kartfunktion, som gör att man kan se 3d kartor, och till och med ställa sig på en punkt på kartan och titta sig omkring, fantastiskt!
Tyckte jag när jag såg det på Google maps för ett par år sedan iaf...
MVH Tommy
Som vanligt har diverse fandroids totalt missuppfattat, eller väljer bara att göra.
Apples kartor liknar inte alls Googles. Google skickar ut bitmaps med förutbestämda upplösningar, och zoomar man får snällt vänta på att nästa bitmap laddas. Och vid en viss uppzooning kommer man inte längre.
Apples kartor bygger på en helt annan teknik. All kartinformation skickas ut som vektorer och tillhörande text till exempel gatunamn. I klienten, dvs exempelvis iPhone, finns skickligt skriven programvara som avgör huruvida ett gatunamn visas eller inte beroende på zoomning. Denna zoomning kan ske steglöst om man så vill, utan några suddiga pixeleringar. Det torde vara uppenbart att detta sätt är helt överlägset, och definitivt inte en kopia av Google.
Läs på lite först nästa gång du känner för att publicera okunnigt trams...
Herr Chang har talat.
Som vanligt har diverse fandroids totalt missuppfattat, eller väljer bara att göra.
Apples kartor liknar inte alls Googles. Google skickar ut bitmaps med förutbestämda upplösningar, och zoomar man får snällt vänta på att nästa bitmap laddas. Och vid en viss uppzooning kommer man inte längre.
Apples kartor bygger på en helt annan teknik. All kartinformation skickas ut som vektorer och tillhörande text till exempel gatunamn. I klienten, dvs exempelvis iPhone, finns skickligt skriven programvara som avgör huruvida ett gatunamn visas eller inte beroende på zoomning. Denna zoomning kan ske steglöst om man så vill, utan några suddiga pixeleringar. Det torde vara uppenbart att detta sätt är helt överlägset, och definitivt inte en kopia av Google.
Läs på lite först nästa gång du känner för att publicera okunnigt trams...
Herr Chang har talat.
Du menar att Apple bara härmar Google fast använder en annan teknik. Dumma vi är som inte tänkte på det, det är ju en jävla skillnad.
Du menar att Apple bara härmar Google fast använder en annan teknik. Dumma vi är som inte tänkte på det, det är ju en jävla skillnad.
Om du får likvärdiga slutresultat men använder olika tekniker så är det en jävla skillnad.
Om jag ringer med GSM och du ringer med 3G är det att inkräkta på patent?
Om du får likvärdiga slutresultat men använder olika tekniker så är det en jävla skillnad.
Om jag ringer med GSM och du ringer med 3G är det att inkräkta på patent?
Men nu är det ju HC som använder härmapa i var och varannan mening och som motsäger sig allt inom härmapningens gränser. 
Du menar att Apple bara härmar Google fast använder en annan teknik. Dumma vi är som inte tänkte på det, det är ju en jävla skillnad.
Apple tyckte väl att Googles teknik är för dålig, och funderade ordentligt på hur man visar kartor på ett betydligt bättre sätt. Detta är inte att härma.
Du inbillar dig kanske att det var Google som kom på att kartor är användbara?
Låt oss nu göra tankeexperimentet att Samsung skulle få för sig att skapa en helt egen kartlösning. Man skulle lägga 90% av tid och pengar på att noggrant studera befintliga lösningar, 5% av tiden på att bestämma exakt vad som skulle kopieras och från vem. Till slut 5% på att implementera sin utan tvivel i egna ögon mycket innovativa lösning.
Så arbetar inte Apple. Att det ska vara så svårt att förstå skillnaden?
Herr Chang har talat.
Apple tyckte väl att Googles teknik är för dålig, och funderade ordentligt på hur man visar kartor på ett betydligt bättre sätt. Detta är inte att härma.
Du inbillar dig kanske att det var Google som kom på att kartor är användbara?
Låt oss nu göra tankeexperimentet att Samsung skulle få för sig att skapa en helt egen kartlösning. Man skulle lägga 90% av tid och pengar på att noggrant studera befintliga lösningar, 5% av tiden på att bestämma exakt vad som skulle kopieras och från vem. Till slut 5% på att implementera sin utan tvivel i egna ögon mycket innovativa lösning.
Så arbetar inte Apple. Att det ska vara så svårt att förstå skillnaden?
Herr Chang har talat.
För det första så har inte du en jävla aning om hur Apple arbetar eller hur mkt dom stjäl, för det gör dom. Det problemet Apple har är när andra gör bättre telefoner vilket många gör då stämmer dom alla och allt. Men du menar då att Apple inte härmas då, utan det är uteslutande alla som härma Apple?
Som vanligt har diverse fandroids totalt missuppfattat, eller väljer bara att göra.
Apples kartor liknar inte alls Googles. Google skickar ut bitmaps med förutbestämda upplösningar, och zoomar man får snällt vänta på att nästa bitmap laddas. Och vid en viss uppzooning kommer man inte längre.
Apples kartor bygger på en helt annan teknik. All kartinformation skickas ut som vektorer och tillhörande text till exempel gatunamn. I klienten, dvs exempelvis iPhone, finns skickligt skriven programvara som avgör huruvida ett gatunamn visas eller inte beroende på zoomning. Denna zoomning kan ske steglöst om man så vill, utan några suddiga pixeleringar. Det torde vara uppenbart att detta sätt är helt överlägset, och definitivt inte en kopia av Google.
Läs på lite först nästa gång du känner för att publicera okunnigt trams...
Herr Chang har talat.
Om du tror att Apple har någon som helst del i att genom vektorisering presentera kartinformation så kan jag ta den villfarelsen ur dig. Tekniken används flitigt av flera företag redan. kanske kommer Apple denna gång att betala för sig eller skall dom kopiera, försöka patentera igen?
Angående "..finns skickligt skriven programvara...." Det skulle vara intressant att få veta på vilka grunder du skrev så. var det bara en följd av att det var något företag knutet till Apple som gör det eller har du studerat koden?
Jag vet inte om detta är sant men om det är sant så är det förbannat roligt!!!! 
:rotfl: :rotfl:
http://en.paperblog.com/samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5-cents-coins-294795/
Jag säger bara,läs på så ser du att allt inte är svart eller vitt.
Android,Linux,Windows,iOS,OSX...jag använder alla dessa...hur många använder du?
Men värför skriver du Linux 3 gånger??
Ojdå, det var visst Linux, iOS och OSX du skrev...
Men iOS och OSX bygger ju på öppen källkod (darwin, en unix varient) som de har ändrat och gjort otillgängligt.
Kanske man kan säga att Apple blev inspirerad av darwin?? 
//Peo
Logga in för att svara.