Rånare skjuten i Södertälje

Det kunde ju ha blivit en förlupen kula som dödat någon oskyldig,och då hade Reinfeldt blivit mordåtalad 

Eller Thaksin... Vad är skillnaden för dessa förvirrade själar som började med P.

Nej om polisen handlade rätt eller fel kan jag inte bedöma.Men han skall följa en given regelbok och inte handla efter en egen åsikt.

Mvh Leadbelly

Anser du att också rånare ska agera efter en regelbok? Om inte, ska de få extra straff då?

Jag tror ingenting men hoppas att den skjutande polisen har på "fötterna".

Men han skall följa regler och instruktioner.

Du kan inte handla självsvåldigt bara för att du jobbar som polis ,det är det jag vänder

mig emot.

Mvh Leadbelly

Vem fan är du? Någon rånarkollega till den skjutne?

Eftersom polisen enbart använde pistoler och på det avstånd som skottet avlossades så torde träffen i pannan enbart vara ett slump skott. 

 Polisen besvarade elden och sedan tog skottet som det tog. Har svårt att tro att någon polis blir fälld för detta. 

Kan hålla med dig där.Men det är inte en åsikt utan det är hans yrkeskunnande som avgör.

Det jag vänder mig emot är att vissa forumister tycker att det är rätt att skjuta hejvilt

bara för att man anser sig ha rätt oavsett.

Mvh Leadbelly

Här har vi en person som förklarar varför Sverige ser ut som det gör. Sluta försvara brottslingar i alla situationer och ta hand om våra gamla i stället. Finns det möjligen nåt samband att vi inte har pengar för det ena men för det andra tro?

Eftersom polisen enbart använde pistoler och på det avstånd som skottet avlossades så torde träffen i pannan enbart vara ett slump skott. 

 Polisen besvarade elden och sedan tog skottet som det tog. Har svårt att tro att någon polis blir fälld för detta. 

Slump skott? Nä hoppas inte, då skulle ju någon oskyldig kunnat råka illa ut, nä det var rena Dirty harry precision kanske kurs etta på polishögskolan.

Ha det

Slump skott? Nä hoppas inte, då skulle ju någon oskyldig kunnat råka illa ut, nä det var rena Dirty harry precision kanske kurs etta på polishögskolan.

 

Ha det

Tror tyvärr att detta inte har med skicklighet att göra, utan slumpen.

Slump skott? Nä hoppas inte, då skulle ju någon oskyldig kunnat råka illa ut, nä det var rena Dirty harry precision kanske kurs etta på polishögskolan.

 

Ha det

Då skulle skottet isf vara menat som ett dödande skott som kan liknas vid en avrättning och det tror jag ingen polis vill stoltsera med i en domstol. Nä,tror det var ett ivägkastat skott för att om möjligt slå ut den beväpnade rånaren. Nu sprids skvaller med närapå ljusets hastighet om vem den skjutne är/var och om det stämmer så verkade han och några andra kompisar gilla Thailand och Thaiboxning men filmen kan jag nog inte lägga ut här..

Det är väl lika bra att jag säger det först . så behöver vi inte hymmla om vad det är för figurer som utfört rånet...

 

 

Jag har surfat runt på div brunklädda sidor där de flesta har tics i högerarmen...eller om det nu var vänsterarmen

 

 

rånarna var BYGGARBETARE/HANTVERKARE . ja och de vet juall alla är ena riktiga svin så nackskott  och utvisning på allihopa med den bakgrunden så vi kan känna oss säkra här i landet.

Finns en jävla massa Hassan i sverige, är nog inte så många som är byggarbetare/hantverkare skulle jag tro

Blev du förvånad när du upptäckte att det inte var svenskar som rånade i sverige?

Slump skott? Nä hoppas inte, då skulle ju någon oskyldig kunnat råka illa ut, nä det var rena Dirty harry precision kanske kurs etta på polishögskolan.

 

Ha det

 

Då skulle skottet isf vara menat som ett dödande skott som kan liknas vid en avrättning och det tror jag ingen polis vill stoltsera med i en domstol. Nä,tror det var ett ivägkastat skott för att om möjligt slå ut den beväpnade rånaren. Nu sprids skvaller med närapå ljusets hastighet om vem den skjutne är/var och om det stämmer så verkade han och några andra kompisar gilla Thailand och Thaiboxning men filmen kan jag nog inte lägga ut här..

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Eftersom polisen enbart använde pistoler och på det avstånd som skottet avlossades så torde träffen i pannan enbart vara ett slump skott. 

 Polisen besvarade elden och sedan tog skottet som det tog. Har svårt att tro att någon polis blir fälld för detta. 

Vilket avstånd bedömer du det som?

För min del så med vettig pistol så är avståndet ok för fullträffar, SITUATIONEN däremot ställer till det!

Det kan tyvärr ge en signal till framtida rånare att skjuta ihjäl polisen snabbt.

Har någon glömt Malexander?

Vid sådana här rån är det ju alltid rånarna som sätter nivån. Hade de rånat guldsmeden beväpnade med knivar och släggor exempelvis så hade de med största sannolikhet inte beskjutits av polisen då poliserna var i vapenmässigt överläge. Nu valde de istället att använda en AK-47 som de enligt många uppgifter sköt med eller höjde till skottställning mot polisen. Då finns det inget annat för en vapenmässigt underlägsen polis att göra mer än att skjuta verkanseld och det var rånarna som satte nivån på responsen.

Sen ska man komma ihåg att det inte är så enkelt för de flesta att skjuta mot någon för att döda/skada. Det är skillnad på att posera med AK-47:an bland sina gangstapolare på Facebook men en helt annan sak att kunna hantera den i ett skarpt läge. Dessa killar har i bästa fall skjutit ett eller ett par skott med AK:n i en avlägsen skog och tyckt de var så balla efter det medan polisen vanligtvis har regelbunden skjutträning på skjutbanor.

Sen när det gäller Malexander så klargjordes det ju för ett par år sedan att det var Arklöv som gick fram och fimpade poliserna efter skottväxlingen-en erfaren skytt som varit legosoladat i Balkankrigen och förmodligen avrättat en hel del personer där. Det är inget som var man kan göra, gå fram till en svårt skadad person och skjuta ihjäl dem från nära håll.

Kliver man ut med en AK47 i skottställning efter ett rån får man ha med i kalkylen att polisen kommer att skjuta för att döda.

Vid sådana här rån är det ju alltid rånarna som sätter nivån. Hade de rånat guldsmeden beväpnade med knivar och släggor exempelvis så hade de med största sannolikhet inte beskjutits av polisen då poliserna var i vapenmässigt överläge. Nu valde de istället att använda en AK-47 som de enligt många uppgifter sköt med eller höjde till skottställning mot polisen. Då finns det inget annat för en vapenmässigt underlägsen polis att göra mer än att skjuta verkanseld och det var rånarna som satte nivån på responsen.

Sen ska man komma ihåg att det inte är så enkelt för de flesta att skjuta mot någon för att döda/skada. Det är skillnad på att posera med AK-47:an bland sina gangstapolare på Facebook men en helt annan sak att kunna hantera den i ett skarpt läge. Dessa killar har i bästa fall skjutit ett eller ett par skott med AK:n i en avlägsen skog och tyckt de var så balla efter det medan polisen vanligtvis har regelbunden skjutträning på skjutbanor.

Sen när det gäller Malexander så klargjordes det ju för ett par år sedan att det var Arklöv som gick fram och fimpade poliserna efter skottväxlingen-en erfaren skytt som varit legosoladat i Balkankrigen och förmodligen avrättat en hel del personer där. Det är inget som var man kan göra, gå fram till en svårt skadad person och skjuta ihjäl dem från nära håll.

Kliver man ut med en AK47 i skottställning efter ett rån får man ha med i kalkylen att polisen kommer att skjuta för att döda.

Kolla gärna upp hur ofta polisen har skjutträning, tyvärr alldeles för sällan.

Här verkar den skjutne gangstern vara på gashumör och det är klart skall man leka med sådana bilar så krävs det förstås pengar. För ca 5 år sedan var jag på ett öppet möte med polisen i Botkyrka där de berättade att det fanns ca 50 yrkeskriminella i kommunen. De berättade också hur de yngre såg upp till dessa stöddiga typer som "flaschade" runt med sina dyra bilar och snygga tjejer. 

 

Kräket bakom ratten av typ intelligens fiskmås, dålig fordonskontroll synd att videon inte fortsatte lite till så att man fick se när höger bak small!

I sådant sällskap så är det nog givande att råna guldsmeder då bling-bling är högt i deras liv!