Hej
Varken Konstitutions Domstol eller någon annan myndighet har ansett att den nuvarande regeringen har misskött sig eller brutit mot några lagar som gör att den inte skulle vara legitim eller behöva avgå.
Det är demonstranterna och oppositionen som påstår att regeringen inte skulle vara legitim påhejade av gula supportrar inom och utom landet, men ur demokratisk och laglig synvinkel har dom inget stöd för detta inte ens hos Konstitutions Domstolen som till viss del är utsedda av juntan och ansedd som gul.
Mvh isan lover
Folket visade att dom inte hade förtroende för sin valda regering längre
Och det är väldigt många anledningar till detta
För att bara nämna några:
- Ger förslag på lagändringar för att gynna sin ägare (som var konstutitionsfelaktiga)
- Havererar landets ekonomi för att köpa röster i risstödet
- Stöder bara de som röstar på dom med subventioner, Inte hela folket
- Havererade pekplatteprojektet
- Havererade fredsförsöken i söder
- Har en inkompetent PM
- Har en icke vald reell PM
Listan kan göras hur lång som helst och det finns en gräns för hur mycket skit befolkningen är beredda att ta
En av kriterierna för "reell demokrat"i (som är riktig demokrati enligt FN:s demokrati-ambassadör) är att folket kan påverka mellan valen och avsätta en regering dom inte har förtroende för. Antingen genom förtroendeomröstning i senaten/riksdagen/motsvarande eller att så som i detta fallet massivt demonstrera mot en regering så att dom förstår att dom inte är önskvärda längre och avgå och utlysa nyval
