Prayut: För mycket demokrati orsakade Thailands kris

Hej

 

1. Den dagen du och några till på forumet inser att rättsväsendet är en aktiv part på kuppmakarnas sida i denna politiska konflikt som nu har pågått i 9 år kommer mycket att klarna för er, att fortsätta se det partiska och styrda rättsväsendet i Thailand som om det höll samma klass och arbetade på samma sätt som i en västerländsk demokrati håller inte när dom gång på gång under 9 år har visat att dom är ett aktivt politiskt verktyg för kuppmakarna och inte alls är någon opartisk instans.

 

2. Jaså är det dags nu igen med en minnesförlust i en passande situation, det är inte första gången ni som försvarar kuppen begär information ifrån trådar som ni själva har varit aktiva i, jag har många gånger sagt att ni kan hitta den själva om minnet sviker, ofta här på MPR och ibland via en enkel sökning på ex.vis Google. 

 

3. Roligt att du anser att gula ska få bilda regering trots att dom nästan alltid får mindre än hälften av antalet röda röster i dom val som hålls, i min demokratiska värld är det dom som får flest (dubbelt så många ) röster som bildar regering, enda sättet att hindra detta är väl via juridiska eller militära kupper och så gör man i Thailand, men speciellt demokratiskt är det nog inte i mångas ögon.

 

4. Ja man kunde ju prova att låta dom som folket faktiskt väljer regera mandatperioden ut och låta väljarna utvärdera hur dom har skött sig, det är ju faktiskt inte kungahus, militär eller partiska domstolars uppgift att avsätta och tillsätta regeringar i en demokrati bara för att männen bakom kuppen och eliten i Bangkok tycker att folk röstar på fel parti.. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

 

 

Angående diktator så lägger jag in denna om du skulle ha missat den!

http://www.nationmultimedia.com/home/PMS-DECLARATIONDemocracy-is-not-my-goal-90316.html

"PM'S DECLARATION:'Democracy is not my goal'

Hej

 

Hur vet du att någon alls har tillfrågats?

 

Man får samma positiva svar i andra diktaturer också som ex.vis Nord Korea, Kina, Kuba och inte minst forna Sovjet Unionen och nu i Thailand, detta borde väl även få dig att se ett samband.

 

Gillar folk i diktaturer i princip alltid både diktatorn och diktaturen till nästan 100% eller serverar dessa länders juntor svaren till en styrd press?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Har jag skrivit att jag vet det?

Hej

 

Ännu ett positivt inlägg om diktatorn Prayuth.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ännu ett positivt inlägg till om den korrumperade Thaksinklanen.

Har jag skrivit att jag vet det?

Hej

Är vi överens om att opinionsundersökningar framtagna till stöd för juntor i diktaturer inte är trovärdiga?

Kan vi då stoppa denna undersökning och andra framtagna till stöd för juntor i diktaturer i papperskorgen där dom hör hemma?

Med vänlig hälsning isan lover

Ännu ett positivt inlägg till om den korrumperade Thaksinklanen.

Hej

Mycket kan man ju beskylla Thaksin för om man vill men juntaledarens märkliga uttalanden om avrättningar och hot mot media på senare tid kan vi väl ändå enas om att Thaksin inte ligger bakom.

Med vänlig hälsning isan lover 

Hej

 

Är vi överens om att opinionsundersökningar framtagna till stöd för juntor i diktaturer inte är trovärdiga?

 

Kan vi då stoppa denna undersökning och andra framtagna till stöd för juntor i diktaturer i papperskorgen där dom hör hemma?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag kommer aldrig att vara överens med dig i en enda fråga!

Hej

 

Mycket kan man ju beskylla Thaksin för om man vill men juntaledarens märkliga uttalanden om avrättningar och hot mot media på senare tid kan vi väl ändå enas om att Thaksin inte ligger bakom.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

Nej med Prayut så verkar det vara mycket snack men liten verkstad när det kommer till avrättningar, medan det var raka motsatsen med Thaksin.

Det är din och kuppmakaranas version av verkligheten, det var en enstaka händelse orsakad av en individ som utnyttjades av kuppmakarna för att upplösa landets största och populäraste parti

Så du bestrider att lagen är skriven så att ett parti skall upplösas om dess ledamöter påkoms med valfusk?

Jag lägger inga aspekter på demokraterna håller på med valfusk eller inte eftersom dom inte fastnat med handen i syltburken i det valet.

Det blir lite som du skulle hänvisa till kalle som minsann brukar åka för fort vägen genom byn. Som det skulle vara en förmildrande omständighet om man själv åker dit för fortkörning.

Har liksom inte så mycket med varandra att göra. Annat än att tillvägagångsättet är lika. Kallae får stå för sina överträdelser och du står för dina!

Hej

 

Ja detta uttalande i kombination med dom andra som att avrätta reportrar och arkebusering borde rimligtvis öppna ögonen på en del av deras tidigare fans och beundrare.

 

För egen del är uttalanden som dessa synonyma med hur diktatorer brukar uttrycka sig jorden runt, men det ändå lite klumpigt av honom eftersom han uppenbarligen hade fört en del t.o.m svenskar bakom ljuset med sitt snack om "vita riddare" och rädda landet o.s.v. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ja här har det kommit ett par rejäla grodor från nuvarande pm. Inget nytt i thailändsk politik utan mera en regel än undantag. Kanske jag är naiv men tror knappast någon behöver vara orolig på allvar att reportrar kommer börja arkebuseras. Men det är klart att såna här uttalanden är mumma för dig, du hoppas antagligen att det är fullt allvar och att det bör ske snarast så du kan få vatten på kvarnen att militären är the great satan. En våt dröm om det hade varit Shinawatras som fått styra för evigt, med eller utan val.

/ SatanG

Tack vare "demokrati" kunde taxarna plundra landet fritt och därmed uppstod krisen. 

Tack vare "demokrati" kunde taxarna plundra landet fritt och därmed uppstod krisen. 

Se där ja ,en till med samma slutledningsförmåga som General Prayut....Grattis.

Mvh Hobbe

Så du bestrider att lagen är skriven så att ett parti skall upplösas om dess ledamöter påkoms med valfusk?

Jag lägger inga aspekter på demokraterna håller på med valfusk eller inte eftersom dom inte fastnat med handen i syltburken i det valet.

 

Det blir lite som du skulle hänvisa till kalle som minsann brukar åka för fort vägen genom byn. Som det skulle vara en förmildrande omständighet om man själv åker dit för fortkörning.

Har liksom inte så mycket med varandra att göra. Annat än att tillvägagångsättet är lika. Kallae får stå för sina överträdelser och du står för dina!

Hej

Visst ger den Thailändska lagen möjlighet till att upplösa ett helt parti om en enda av deras politiker begår ett fel och den lagen kan man väl ha åsikter om, enligt dom flesta bedömare borde nog den som begår ett fel straffas och inte hela partiet och så är det också i dom flesta demokratierna jorden runt.

Men det stora problemet uppstår när EC väljer sida i konflikten eller snarare beordras att göra detta av männen bakom kuppen, det kan inte bara vara slumpen att EC begår misstag varje gång bevis finns som skulle leda till upplösning av det Demokratiska partiet, varför förhalas just deras ärenden så länge att dom hinner preskriberas, varför besgår EC tekniska misstag som leder till att fallet ogillas och inte kan tas ställning till trots överväldigande bevisning? Detta är frågor du bör ställa dig själv samtidigt som du tar ställning till att just röda partier förbjuds och upplöses.

Själv tycker jag att det är absurt och stötande när denna lag ensidigt används av männen bakom kuppen som ett politiskt verktyg för att få det parti som dessa vill ha vid makten mot folkets vilja, skulle folket vilja ha det parti som kungahus, kuppmakare, Bangkok elit och militär föredrar skulle befolkningen självklart rösta fram dessa, men när deras part bara får ca 20% av rösterna i valen så vill befolkningen helt uppenbart att ett annat parti ska styra landet och det får dessa små men inflytelserika grupper i samhället lära sig att acceptera.

Du behöver inte lägga några aspekter på att Demokraterna "köper" röster det är ju något som förmodligen alla Thailändare redan vet, även landets myndigheter som polis, EC och andra som övervakar valen bekräftar ju detta liksom Thailändsk forskning på området och inte minst media, även medlemmar här på MPR har ju genom åren berättat om hur dom Demokratiska röstköpen går till i södra Thailand o.s.v.

Thailand lär aldrig bli demokratiskt så länge juridiska och militära kupper tillåts, liksom att Double Standard tillämpas hos dom myndigheter som opartiskt ska övervaka valen och rättssystemet låter sig styras av kungahus, kuppmakare, Bangkok elit och militär.

Ser ännu ingen lösning på dessa problem och saken är väl egentligen än värre nu med en uppenbarligen tokig diktator vid makten, vem vet vad han hittar på och om han vill lämna ifrån sig makten överhuvudtaget.

Med vänlig hälsning isan lover

Ja här har det kommit ett par rejäla grodor från nuvarande pm. Inget nytt i thailändsk politik utan mera en regel än undantag. Kanske jag är naiv men tror knappast någon behöver vara orolig på allvar att reportrar kommer börja arkebuseras. Men det är klart att såna här uttalanden är mumma för dig, du hoppas antagligen att det är fullt allvar och att det bör ske snarast så du kan få vatten på kvarnen att militären är the great satan. En våt dröm om det hade varit Shinawatras som fått styra för evigt, med eller utan val.

 

/ SatanG

Hej

Ja denne man verkar sannerligen inte ha alla hästar hemma, själv är jag helt övertygad om att han precis som andra diktatorer kommer att göra verklighet av sina hot om han pressas.

Den enda anledningen till att allt har gått relativt oblodigt och lugnt till än så länge är väl att hans motståndare har legat ganska lågt, börjar motståndet öka och folket revoltera öppet lär både du och jag tyvärr med största sannolikhet få se vad denne uppenbart galne man är kapabel till.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Visst ger den Thailändska lagen möjlighet till att upplösa ett helt parti om en enda av deras politiker begår ett fel och den lagen kan man väl ha åsikter om, enligt dom flesta bedömare borde nog den som begår ett fel straffas och inte hela partiet och så är det också i dom flesta demokratierna jorden runt.

 

Men det stora problemet uppstår när EC väljer sida i konflikten eller snarare beordras att göra detta av männen bakom kuppen, det kan inte bara vara slumpen att EC begår misstag varje gång bevis finns som skulle leda till upplösning av det Demokratiska partiet, varför förhalas just deras ärenden så länge att dom hinner preskriberas, varför besgår EC tekniska misstag som leder till att fallet ogillas och inte kan tas ställning till trots överväldigande bevisning? Detta är frågor du bör ställa dig själv samtidigt som du tar ställning till att just röda partier förbjuds och upplöses.

 

Själv tycker jag att det är absurt och stötande när denna lag ensidigt används av männen bakom kuppen som ett politiskt verktyg för att få det parti som dessa vill ha vid makten mot folkets vilja, skulle folket vilja ha det parti som kungahus, kuppmakare, Bangkok elit och militär föredrar skulle befolkningen självklart rösta fram dessa, men när deras part bara får ca 20% av rösterna i valen så vill befolkningen helt uppenbart att ett annat parti ska styra landet och det får dessa små men inflytelserika grupper i samhället lära sig att acceptera.

 

Du behöver inte lägga några aspekter på att Demokraterna "köper" röster det är ju något som förmodligen alla Thailändare redan vet, även landets myndigheter som polis, EC och andra som övervakar valen bekräftar ju detta liksom Thailändsk forskning på området och inte minst media, även medlemmar här på MPR har ju genom åren berättat om hur dom Demokratiska röstköpen går till i södra Thailand o.s.v.

 

Thailand lär aldrig bli demokratiskt så länge juridiska och militära kupper tillåts, liksom att Double Standard tillämpas hos dom myndigheter som opartiskt ska övervaka valen och rättssystemet låter sig styras av kungahus, kuppmakare, Bangkok elit och militär.

 

Ser ännu ingen lösning på dessa problem och saken är väl egentligen än värre nu med en uppenbarligen tokig diktator vid makten, vem vet vad han hittar på och om han vill lämna ifrån sig makten överhuvudtaget.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Märkligt att de här röstköpen aldrig fångats på någon film eller ljudupptagning som det gjorts med de röda röstköpen? Thaksins röstköp har ju till och med förevisats på TV av internationella nyhetsbolag.

Så myndigheterna, polisen och EC bekräftar att Demokraterna köper röster... Intressant, någon länk till detta lär du aldrig kunna producera eller hur?

Men du kunde ju kunna länka till de medlemmar  berättelser här på MPR som beskriver hur valköpen från Demokraterna går till? Eller det är ännu en lögn från din sida om medlemmarna här?

Märkligt att de här röstköpen aldrig fångats på någon film eller ljudupptagning som det gjorts med de röda röstköpen? Thaksins röstköp har ju till och med förevisats på TV av internationella nyhetsbolag.

 

Så myndigheterna, polisen och EC bekräftar att Demokraterna köper röster... Intressant, någon länk till detta lär du aldrig kunna producera eller hur?

 

Men du kunde ju kunna länka till de medlemmar  berättelser här på MPR som beskriver hur valköpen från Demokraterna går till? Eller det är ännu en lögn från din sida om medlemmarna här?

Hej

Så det är dags för en tillfällig minnesförlust igen, ett tips sök på MPR.

Med vänlig hälsning isan lover