Med tanke på att landet har haft en röd regering under flera år så fungerar den uppenbart inte i söder!
Hej
Jag vet inte om det är regeringen eller lokala politiker som ligger bakom dom planerade busslinjerna, men vem det än är verkar det vara på tiden och jag hoppas dom blir verklighet.
Med vänlig hälsning isan Lover
Problemet är att du inte ser skillnad på de olika maffiarörelserna i Phuket och Bangkok
Jämfört man TukTuk-maffian i Phuket med maffian som styr landet i Bangkok, med gudfadern Thaksin i spetsen, så verkar phuket-maffian som små söta lamm....
Snacka om att skivan har fastnat...
Så fort IL lägger ett inlägg om nått så tas Thaksin upp.. 
Hej
Nu verkar ju en förändring vara på gång och men är det inte lite märkligt att sånt här kan förekomma i Demokraternas högborg i södern, borde inte Demokratiska politiker som styr lokalt ha åtgärdat det här för länge sedan?
Med vänlig hälsning isan Lover
Nu var det väl iallafall IL som började med att blanda in partipolitiken i denna tråd?
Nu var det väl iallafall IL som började med att blanda in partipolitiken i denna tråd?
Noup..Glenn va..
Noup..Glenn va..
Då borde du kanske rikta din ilska mot honom och inte till Tallviking?
Då borde du kanske rikta din ilska mot honom och inte till Tallviking?
Ingen ilska.. Bara road över hur mängden med folk som är snabba på att ta upp
Thaksin och de röda många ggr när han skriver om nått helt annat,hehe..
Ingen ilska..
Thaksin och de röda många ggr när han skriver om nått helt annat,hehe..
Ja udda måste ju vara jämt.
Han svarar ju allt som oftast på något annat så fort han får en obekväm fråga i politik trådarna.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Problemet är att du inte ser skillnad på de olika maffiarörelserna i Phuket och Bangkok
Jämfört man TukTuk-maffian i Phuket med maffian som styr landet i Bangkok, med gudfadern Thaksin i spetsen, så verkar phuket-maffian som små söta lamm....
Hej
Så kanske ser det ut i din "bubbla" till värld, men för det Thailändska folket och övriga länder länder i världen är det en legitim och demokratiskt folkvald regering som du kallar maffia, och att jämföra den med Tuk Tuk maffian i Phuket är helt befängt, men du kanske bara driver med oss här på forumet och glömde sätta dit en Ironi skylt.
Mvh isan Lover
Hej
Så kanske ser det ut i din "bubbla" till värld, men för det Thailändska folket och övriga länder länder i världen är det en legitim och demokratiskt folkvald regering som du kallar maffia, och att jämföra den med Tuk Tuk maffian i Phuket är helt befängt, men du kanske bara driver med oss här på forumet och glömde sätta dit en Ironi skylt.
Mvh isan Lover
Du har fortfarande inte förstått innebörden av ordet demokrati ser jag.
Då ska ge dig ett advekat exempel.
På 70 talet så hade USA en av folket vald president som hette Richard Nixon.
Hans mannar med hans goda minne bröt sig in i demokraternas partihögkvarter i en byggnad som hette watergate.
Han fick välja mellan att avgå eller ställas inför riksrätt.
Hade USA haft den typ av demokrati som du förespråkar Endast utövas på valdagen. Så hade Nixon lugnt kunnat sitta kvar. I demokratier värda namnet vårdar man demokratin och regelverket varje dag. Och så länge dom ledande i Thailand beteer sig som ett maffia gäng som jobbar i första hand för egen vinning istället för folkets vinning så är dom värda att kallas maffia gäng. Och är inte ett dugg bättre än tuktuk maffian i Phuket.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Hej
Så kanske ser det ut i din "bubbla" till värld, men för det Thailändska folket och övriga länder länder i världen är det en legitim och demokratiskt folkvald regering som du kallar maffia, och att jämföra den med Tuk Tuk maffian i Phuket är helt befängt, men du kanske bara driver med oss här på forumet och glömde sätta dit en Ironi skylt.
Mvh isan Lover
Märkligt att du som kallar dig demokratisk förespråkare skiter i alla former av demokrati förutom på valdagen och sväljer vilka brottsliga beteenden som helst bara dom begås av "folkvalda" !!
Märkligt att du som kallar dig demokratisk förespråkare skiter i alla former av demokrati förutom på valdagen och sväljer vilka brottsliga beteenden som helst bara dom begås av "folkvalda" !!
Hej
I Thailand genomfördes det ett i omvärlden godkänt demokratiskt val som ledde till att den nuvarande regeringen sitter vid makten och dina favoriter förlorade som vanligt, kan du inte acceptera det och gå vidare i livet?
Mvh isan lover
Hej
I Thailand genomfördes det ett i omvärlden godkänt demokratiskt val som ledde till att den nuvarande regeringen sitter vid makten och dina favoriter förlorade som vanligt, kan du inte acceptera det och gå vidare i livet?
Mvh isan lover
Problemet är väl att dom själva inte accepterar mandatet som dom valts till. Utan gör saker Som dom inte valts till. Att berika sig själv på statens bekostnad.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Du har fortfarande inte förstått innebörden av ordet demokrati ser jag.Då ska ge dig ett advekat exempel.
På 70 talet så hade USA en av folket vald president som hette Richard Nixon.
Hans mannar med hans goda minne bröt sig in i demokraternas partihögkvarter i en byggnad som hette watergate.
Han fick välja mellan att avgå eller ställas inför riksrätt.
Hade USA haft den typ av demokrati som du förespråkar Endast utövas på valdagen. Så hade Nixon lugnt kunnat sitta kvar. I demokratier värda namnet vårdar man demokratin och regelverket varje dag. Och så länge dom ledande i Thailand beteer sig som ett maffia gäng som jobbar i första hand för egen vinning istället för folkets vinning så är dom värda att kallas maffia gäng. Och är inte ett dugg bättre än tuktuk maffian i Phuket.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Hej
Jag ser ingen som helst anledning till att ifrågasätta det demokratiska systemet eller andra demokratiskt valda regeringar enbart p.g.a att t.ex Hitler och Nixon en gång valdes demokratiskt, men jag håller med om att det var beklagligt att dessa båda röstades fram av sina respektive folk, men i en demokrati är det tyvär så att folk även gör dåliga val ibland och då kan sånt inträffa, men olagligt eller odemokratiskt är det inte att rösta på såna människor, men ovanligt dumt.
Mvh Isan lover
Hej
Jag ser ingen som helst anledning till att ifrågasätta det demokratiska systemet eller andra demokratiskt valda regeringar enbart p.g.a att t.ex Hitler och Nixon en gång valdes demokratiskt, men jag håller med om att det var beklagligt att dessa båda röstades fram av sina respektive folk, men i en demokrati är det tyvär så att folk även gör dåliga val ibland och då kan sånt inträffa, men olagligt eller odemokratiskt är det inte att rösta på såna människor, men ovanligt dumt.
Mvh Isan lover
Godag yxskaft. Så du menar att folket får skylla sig själva då dom borde insett att både Hitler och Nixon skulle senare i karriären utföra brottsliga handlingar?
Det kan inte vara så att var och en är ansvarig för sina egna handlingar?
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
HejGodag yxskaft. Så du menar att folket får skylla sig själva då dom borde insett att både Hitler och Nixon skulle senare i karriären utföra brottsliga handlingar?Det kan inte vara så att var och en är ansvarig för sina egna handlingar?
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Det fanns ju opinion mot båda dessa herrar redan när dom valdes och även under deras första år vid makten, så helt oväntat var det inte att dessa båda gick till historien som förbrytare, Nixon hade ju t.ex hela den globala Vietnam rörelsen emot sig men valdes av sitt folk ändå.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.