Perfekte Farangen!

Om man har så många negativa synpunkter på Thailand vad gör man då på detta forum?

Det känns i många fall som att du och dina gelikar på något vis har en nästan manisk drivkraft att klaga på något, inget får kännas bra.

Tex. på restaurangen är maten för kall/varm/dyr/smaklös/stark/sen/ofint upplagd osv.

Nästa fråga är om det är vår/din sak att uppfosttra en hel nation, eller med andra ord städa upp framför din egen dörr innan du kritiserar andra.

Torskar och horor finner du på bild i varenda damtidning i Sverige, men man hör ingen som klagar på åldersskillnader där.

Jag har inte många negativa synpunkter på Thialand, därmot irriterar jag mig på folk som inte kan hålla tiden samt inte säga vad man tycker ( läs up2you) du får mer än gärna utveckla min nästan maniska drivkraft att klaga på saker.

Jag klagade på S-M för att han klagade på nån en som skrev en blogg där han lämnade reflektioner på vad HAN störde sig på i Thailand. Jag klagade därför att jag anser att så fort det nämns nått om gubbar och Thaitjejer så ska det sopas under mattan alt. diskuteras i all oändlighet, faktum är att Gubbar/killar med Thaitjejer är vanligt, för mig är det ingen big deal men om nån nu tycker så måste det hoppas på och babblas om det. Oftast känns det som att det är dom som får en öm tå skriker högst.

Jag uppfostrar ingen, jag har precis som dig en åsikt. Men du är kanske av det släktet att man ska tycka som dig annars kan man vara tyst?

Nu var inte ämnet från MIN sida vare sig norge eller damtidningar i Sverige utan Thailand och dess gubbar och Thaitjejer samt S-M's inlägg i bloggen.

Har du fler funderingar så svarar jag mer än gärna på dom!

Jag har inte många negativa synpunkter på Thialand, därmot irriterar jag mig på folk som inte kan hålla tiden samt inte säga vad man tycker ( läs up2you) du får mer än gärna utveckla min nästan maniska drivkraft att klaga på saker.

Jag klagade på S-M för att han klagade på nån en som skrev en blogg där han lämnade reflektioner på vad HAN störde sig på i Thailand. Jag klagade därför att jag anser att så fort det nämns nått om gubbar och Thaitjejer så ska det sopas under mattan alt. diskuteras i all oändlighet, faktum är att Gubbar/killar med Thaitjejer är vanligt, för mig är det ingen big deal men om nån nu tycker så måste det hoppas på och babblas om det. Oftast känns det som att det är dom som får en öm tå skriker högst.

Jag uppfostrar ingen, jag har precis som dig en åsikt. Men du är kanske av det släktet att man ska tycka som dig annars kan man vara tyst?

Nu var inte ämnet från MIN sida vare sig norge eller damtidningar i Sverige utan Thailand och dess gubbar och Thaitjejer samt S-M's inlägg i bloggen.

Har du fler funderingar så svarar jag mer än gärna på dom!

Hoppas att de e ok att jag svarar i punktform.

1.Jaq gillar inte heller Thaiarnas (eller Svenskars för den delen) mai pen rai attityd ang. tidspassning men om jag är i deras land så får jag acceptera deras way of life.

2. Som du så ogillar jag människor som inte är ärliga eller som inte säger vad dom menar utan omskrivningar, Thai såväl som Svenskar.

3. Det finns nänniskor som aldrig är nöjda därav min liknelse med restaurang mitt ex fru (Svenska 17 år yngre än mej) var en sådan människa.

4.S-M:s reflektion kommer nog av (tror jag) en journalist som för något år sedan var i Pattaya några få dagar, sedan hade han hela bilden klar för sig och delgav den vrångbilden för hela Svenska folket i bryska ordalag.

Kan tänka mej att han såväl som jag är trött på att bli utpekad som nån j-a sexturist bara för att jag har en yngre Thaitjej (som jag träffat i Svedala).

5. Jag anser definitivt inte att du (eller någon annan heller för den delen) måste ha samma åsikter som jag, herregud vilka enahanda och enkelriktade diskussioner vi hade haft då.

Jag klagade på S-M för att han klagade på nån en som skrev en blogg där han lämnade reflektioner på vad HAN störde sig på i Thailand.

Jag klagade därför att jag anser att så fort det nämns nått om gubbar och Thaitjejer så ska det sopas under mattan alt. diskuteras i all oändlighet, faktum är att Gubbar/killar med Thaitjejer är vanligt, för mig är det ingen big deal men om nån nu tycker så måste det hoppas på och babblas om det. Oftast känns det som att det är dom som får en öm tå skriker högst.

Jag uppfostrar ingen, jag har precis som dig en åsikt. Men du är kanske av det släktet att man ska tycka som dig annars kan man vara tyst?

Nu var inte ämnet från MIN sida vare sig norge eller damtidningar i Sverige utan Thailand och dess gubbar och Thaitjejer samt S-M's inlägg i bloggen.

Har du fler funderingar så svarar jag mer än gärna på dom!

Jag har lite svårt att förstå varför du klagar på mig bara för att jag via bloggens kommenterarknapp och dialogruta valde att lämna min personliga synpunkt på det som Mikael själv gnällde över. Inte gjorde jag det anonymt heller, istället lämnade jag en möjlighet till honom att tycka till om både mig och innehållet på min egen blogg, om han nu känner för det.

Kommentarsmöjligheterna på hans blogg är väl inte bara till för att folk ska framföra hyllningar och ryggdunkningar till honom och hans åsikter, eller har jag enligt dig misstolkat detta kommentarsfält fullständigt?

ODIN, fanns inte mycket att replikera på så jag låter bli.

Siam-Nilsson:

Jag klagade på dig för att du postade ditt inlägg från bloggen här och jag tyckte det var ett uselt inlägg du skrev, du har skrivit mycket bra saker, ingen tvekan om det.

Men just det där tyckte jag var dåligt, om en människa som bott i Thailand länge (orkar inte kolla men över året var det väl ) har en åsikt om gubbar som går hand i hand med thaitjejer så är det hans syn på saker och ting, och bloggen var troligtvis inte till för att nån som uppenbarligen kände sig träffad skulle skriva nått trams, utan den var nog till för familj och vänner.

Tycker hela den här hoppa på mentalitet så fort nån tycker att nått som existerar och är MYCKET vanligt i Thailand nämns är patetisk av gigantiska mått.

Det går ju tiotusentals kåta gubbar som pröjsat för sin tjej på promenad varje dag i Thailand. Själv bryr jag mig inte ett smack utan promenerar vidare med mitt ev. sällskap.

Och om nån nu fått för sig att jag känner bloggaren så kan jag tala om att jag har inte en aning om vem det är.

Han jobbade där

Hej Peerhan, du skrev att han jobbade i Thailand

Jag vet inte om det stämmer att pretto-bloggaren "Mikael vs Thailand" (vs = kamp mot Thailand) befann sig i Bangkok för att arbeta och försörja sig.

Men jag vet att han i sin summering av sin vistelse i landet valde att ondgöra sig över följande företeelse, vilket jag tyckte var en felaktig överdrift:

”Vita (gärna överviktiga) män med unga thailändska flickor (eller pojkar): Jodå, det är ingen klyscha, det är ett av de absolut mest påtagliga inslagen i gatubilden.”

Om nu dessa vita korpulenta män med sina hyrda (förslavade) inhemska flickvänner i släptåg var något av det mest påtagliga som Mikael såg i Bangkoks gatubild – ja då kan jag bara tolka det som att Mikaels arbetsplats låg på Soi Pat Pong.

Jag har åratal av erfarenhet från Bangkoks gator, och jag har farit runt både här och där i den stan.

Mitt intryck är till skillnad från bloggaren Mikael att det istället är alla el-, och telefonsladdshärvor, motorcyklar, bilar och bolmande gamla bussar som är ”ett av de absolut mest påtagliga inslaget i gatubilden”.

Det är definitivt inte en och annan knubbig torsk som råkar flankera den stekheta trottoaren i jakten mot ett räddande ”vattenhål” som är det mest påtagliga och kanske "störande" i gatubilden.

Och i Sverige går det tiotusentals kåta gubbar som har pröjsat för sina tjejer oxå Mvh Måne

Vad som är mest påtagligt är väl högst subjektivt,

eller är dina iakttagelser mer värda?

Siam-Nilsson:

"bloggen var troligtvis inte till för att nån som uppenbarligen kände sig träffad skulle skriva nått trams, utan den var nog till för familj och vänner."

Du får gärna komma med kritik mot mitt skrivande och tyckande, men ha gärna lite mer kött på benen än att bara säga att det var urselt skrivet av mig, eller att min kommentar var "trams".

Ha ha, det var väl surpuppan Lidbom som i konstitutionsutskottets förhör utryckte sig så när han blev tillrättavisad av Herr Björk, vill jag minnas.

Att han skulle ha bloggen till sin familj och vänner tror jag inte på - då hade han nog valt FaceBook istället där han själv kan välja sin läsekrets. Bloggen är publik och öppen för alla att läsa och kommentera.

Hej Peerhan, du skrev att han jobbade i Thailand

Jag vet inte om det stämmer att pretto-bloggaren "Mikael vs Thailand" (vs = kamp mot Thailand) befann sig i Bangkok för att arbeta och försörja sig.

Men jag vet att han i sin summering av sin vistelse i landet valde att ondgöra sig över följande företeelse, vilket jag tyckte var en felaktig överdrift:

”Vita (gärna överviktiga) män med unga thailändska flickor (eller pojkar): Jodå, det är ingen klyscha, det är ett av de absolut mest påtagliga inslagen i gatubilden.”

Om nu dessa vita korpulenta män med sina hyrda (förslavade) inhemska flickvänner i släptåg var något av det mest påtagliga som Mikael såg i Bangkoks gatubild – ja då kan jag bara tolka det som att Mikaels arbetsplats låg på Soi Pat Pong.

Jag har åratal av erfarenhet från Bangkoks gator, och jag har farit runt både här och där i den stan.

Mitt intryck är till skillnad från bloggaren Mikael att det istället är alla el-, och telefonsladdshärvor, motorcyklar, bilar och bolmande gamla bussar som är ”ett av de absolut mest påtagliga inslaget i gatubilden”, och det är definitivt inte en och annan knubbig torsk som råkar flankera den stekheta trottoaren i jakten mot ett räddande ”vattenhål” som är det mest påtagliga och kanske "störande" i gatubilden.

Han åkte då varje morgon nånstans, gick och åt lunch, var på stället han åkte till på morgonen tills det blev dags att åka hem, Har du läst hans blogg överhuvudtaget? Jag kallar det jobb sen får du kalla det vad du vill.

Så om han stör sig på nått och målar upp det i sin inre bild och sen skriver om det i sin blogg för vänner och familj, då är det helt plötsligt fel och det som gäller är dina elkablar och bolmande bussar?Sen om du bott där sen födseln är tämligen ointressant i samanhanget.

Det hade varit skillnad om han skrivit det han skrev på ett forum men han skrev det på SIN blogg. Jag tycker du är helt ute och fladdrar i ditt resonemang, men det är MIN åsikt och du kan ha din.

Ett uselt inlägg skrev du i alla fall!!!!!

Och i Sverige går det tiotusentals kåta gubbar som har pröjsat för sina tjejer oxå Mvh Måne

Hade du haft koll hade du vetat att det var fler

Att han skulle ha bloggen till sin familj och vänner tror jag inte på - då hade han nog valt FaceBook istället där han själv kan välja sin läsekrets. Bloggen är publik och öppen för alla att läsa och kommentera.

Sluta gissa, så länge du inte vet hur det var så är det min sanning som gäller

Sluta gissa, så länge du inte vet hur det var så är det min sanning som gäller

Rätta mig gärna om jag har fel i mitt antagande - men visst är du en Kvinna ?

Din moderliga argumentation tyder på detta.

Ja, du siam-Jönsson.

Argumenten börjar tryta ser jag,

eller är det sämre att vara kvinna?

Ax.

Rätta mig gärna om jag har fel i mitt antagande - men visst är du en Kvinna ?

Din moderliga argumentation tyder på detta.

Spelar det nån roll? Du har ändå förlorat det här.

Du är en gammal sexturist som skäms och inget annat.

Vita (gärna överviktiga) män med unga thailändska flickor (eller pojkar): Jodå, det är ingen klyscha, det är ett av de absolut mest påtagliga inslagen i gatubilden. Västerländska män i alla åldrar som utnyttjar sin ekonomiska överlägsenhet. Mest fascinerande är att många fortfarande på allvar hävdar att de gör flickorna en tjänst och att flickorna får välja själva. Dessa män hittar du överallt, från norr till söder, och mer regel än undantag är att de klämmer första ölen vid 10-snåret på morgonen. Och tro inte att svenskar på något sätt är underrepresenterade här.

Vita överklassbarn gärna med "fett hårsvall & rosa skjorta" tycker om att utnyttja pappas rikedom samt kreditkort

i jakten på f*tta över hela Östermalm.

Börjar kvällen med en snort "Cola" delar gärna med sig till lillstumpan "sen kung i baren"!

Drogad allmänt flummig av "Champagne" släpas lillstumpan med på efterfest och sen ????

Snacka om förfall i dessa fina våningar på Östermalm & Sveavägen 55!!!!!!!

Och dessa Baroner som "KÖPER" sin lilla barflicka på Östermalm för en kväll gör säkert dom en tjänst,kanske dom

kan få ett litet VIP KORT för sin gunst??

"DÅ KAN VI SNACKA OM ATT UTNYTTJA SIN EKONOMISKA ÖVERLÄGSENHET"

MVH Svampen