9 minuter sedan, skrev spooncreek:De senaste regeringarna har väl skärpt kraven rätt rejält, eller är jag helt fel ute i det?
Ja det tror jag du är. Det var alliansregeringen som gjorde det och sänkte sjukskrivningstalen. Nu efter vänsterregeringens år är sjukskrivningstalen tillbaka på samma höga nivåer som innan alliansen tillträdde läste jag nyligen.
Men dom kanske har skärp till reglerna på annat sätt.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Fanns en medlem här som var aktiv förr som var som BTT. Avundsjuk på alla som hade det bättre än honom. Han har levt på bidrag de senaste 30 åren fast han är fullt arbetsför. Vi hade en fest i Rosa stugan och jag gav bort säcken med pantburkar till barnen, då sa han upp bekantskapen med mig😀
Han anmälde även en gemensam kompis som hyrde ut övervåningen till studenter för att kunna vara elitpensionär 😡
Det finns gott om missunsamma pajaser
12 minutes ago, Mankan said:Ja det tror jag du är. Det var alliansregeringen som gjorde det och sänkte sjukskrivningstalen. Nu efter vänsterregeringens år är sjukskrivningstalen tillbaka på samma höga nivåer som innan alliansen tillträdde läste jag nyligen.
Men dom kanske har skärp till reglerna på annat sätt.
ok, jag gissar att du har bättre koll än jag, men jag vill minnas ett antal artiklar som passerat i flödet under det senaste året om att det är fortsatt tuffa regler. Vilket jag för övrigt tycker är helt rätt. Har sossarna lättat på reglerna igen så är det synd.
Avundsjuka är en elak sjukdom inte lätt att bli kvitt.😁
11 minuter sedan, skrev Kenneth4618:Fanns en medlem här som var aktiv förr som var som BTT. Avundsjuk på alla som hade det bättre än honom. Han har levt på bidrag de senaste 30 åren fast han är fullt arbetsför. Vi hade en fest i Rosa stugan och jag gav bort säcken med pantburkar till barnen, då sa han upp bekantskapen med mig😀
Han anmälde även en gemensam kompis som hyrde ut övervåningen till studenter för att kunna vara elitpensionär 😡
Det finns gott om missunsamma pajaser
Blanda inte in mig i såna trista historier.
Jag är inte snål och missunnsam däremot av en ekonomisk natur.
BTT
24 minutes ago, Esspe said:Vad gäller sjukersättning så är det lika svårt att få nu som när det fanns en bortre gräns under borgarna. I stället slussas folk över till Arbetsförmedlingen så ser sjuktalen bättre ut. Borgarna var ju ärligare som sa som det var medan sossarna låtsas som om det skett en förändring. Man ger FK direktiv och när det sen närmar sig val och det ger dålig press så sparkar man generaldirektören och skyller på henne, som har handlat enl deras direktiv.
Kanske är det så att det ofrånkomligt blir så i ett trygghetsknarkande land, skjuts man ut från ett system så tar ett annat vid.
Ibland vill jag tro att den enda lösningen på detta kostsamma bidragssamhälle vi skapat är att införa medborgarlön, ett förslag som bara delar av flumvänstern och miljömupparna stöttar. Men på temat att även en blind höna kan finna ett korn så kanske det inte är så dumt. Ge de icke arbetsföra liksom de arbetsskygga en grundlön som medborgare i landet Sverige som ligger på en nivå som gör att man kan leva ett dugligt liv men inte så mycket mer, vilket väl är ungefär vad de olika ersättningssystemen erbjuder idag. Då kan man också som en stor ekonomisk vinst avveckla stora delar den kostsamma byråkrati som idag finns i myndigheter som FK och AF mfl.
För trots allt, vill jag ändå tro, de flesta svenskar vill arbeta och förtjäna sig själva ett bättre liv än vad en statlig ersättning innebär. Därmed skulle ett sådant system kunna funka bättre än hur det (inte) funkar idag.
23 minuter sedan, skrev spooncreek:Kanske är det så att det ofrånkomligt blir så i ett trygghetsknarkande land, skjuts man ut från ett system så tar ett annat vid.
Ibland vill jag tro att den enda lösningen på detta kostsamma bidragssamhälle vi skapat är att införa medborgarlön, ett förslag som bara delar av flumvänstern och miljömupparna stöttar. Men på temat att även en blind höna kan finna ett korn så kanske det inte är så dumt. Ge de icke arbetsföra liksom de arbetsskygga en grundlön som medborgare i landet Sverige som ligger på en nivå som gör att man kan leva ett dugligt liv men inte så mycket mer, vilket väl är ungefär vad de olika ersättningssystemen erbjuder idag. Då kan man också som en stor ekonomisk vinst avveckla stora delar den kostsamma byråkrati som idag finns i myndigheter som FK och AF mfl.
För trots allt, vill jag ändå tro, de flesta svenskar vill arbeta och förtjäna sig själva ett bättre liv än vad en statlig ersättning innebär. Därmed skulle ett sådant system kunna funka bättre än hur det (inte) funkar idag.
13 minuter sedan, skrev Esspe:Precis den tanken har jag haft i många år men så fort jag luftat det så skakar folk bara på huvet. Verkar dock ha lite större acceptans nu än tidigare. Har praktiserats i en mindre kommun i Finland men verkar ha varit lite halvhjärtrad https://www.arbetsvarlden.se/finland-lagger-ned-basinkomst-brittiskt-system-kan-locka-mer/
Enig med er, det är en ska jag också tänkt och nämnt i flera år.
7 timmar sedan, skrev Mankan:Det var du som skrev det. Har du glömt det?
Nä men du har tydligen glömt var du fick dina fantastiska uppgifter ifrån.
6 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:Kan inte se att jag har anklagar dig för något. Men om du säger att det är så är det säkert sant.
Ja just det! 
8 timmar sedan, skrev spooncreek:Kanske är det så att det ofrånkomligt blir så i ett trygghetsknarkande land, skjuts man ut från ett system så tar ett annat vid.
Ibland vill jag tro att den enda lösningen på detta kostsamma bidragssamhälle vi skapat är att införa medborgarlön, ett förslag som bara delar av flumvänstern och miljömupparna stöttar. Men på temat att även en blind höna kan finna ett korn så kanske det inte är så dumt. Ge de icke arbetsföra liksom de arbetsskygga en grundlön som medborgare i landet Sverige som ligger på en nivå som gör att man kan leva ett dugligt liv men inte så mycket mer, vilket väl är ungefär vad de olika ersättningssystemen erbjuder idag. Då kan man också som en stor ekonomisk vinst avveckla stora delar den kostsamma byråkrati som idag finns i myndigheter som FK och AF mfl.
För trots allt, vill jag ändå tro, de flesta svenskar vill arbeta och förtjäna sig själva ett bättre liv än vad en statlig ersättning innebär. Därmed skulle ett sådant system kunna funka bättre än hur det (inte) funkar idag.
Gillar också iden men det skulle antagligen döda den sista viljan i sveriges redan katastrofala integration.
/ / SatanG
10 timmar sedan, skrev Mankan:Jag är inte den typen som anmäler folk hit och dit. Dessutom kan man ju tydligen vara rätt arbetsför i Sverige och plocka ut sjukbidrag och ändå jobba ibland då man får lust. Så jag får väl hoppas på en regering som skärper till reglerna istället.
Inte för att jag riktigt förstår vad denna diskussion har i tråden att göra men är du medveten om att det var regeringen Reinfeldt som den 1:a januari 2009 införde möjligheten att jobba samtidigt som man har sjukersättning.
46 minuter sedan, skrev Fritz:Inte för att jag riktigt förstår vad denna diskussion har i tråden att göra men är du medveten om att det var regeringen Reinfeldt som den 1:a januari 2009 införde möjligheten att jobba samtidigt som man har sjukersättning.
Just det och syftet var att på ett lurigt och nesligt sätt få bort eventuella "simulanter" ur sjukersättningssystemet genom att stegvis, beroende på hur arbetsförmågan bedömdes, dra bort sjukersättningen till sist så att även dom som var sjuka miste sin ersättning. Allt i syfte att spara pengar åt staten.
Folk lurades helt enkelt att arbeta.
BTT
4 minuter sedan, skrev broder tuk tuk:
Just det och syftet var att på ett lurigt och nesligt sätt få bort eventuella "simulanter" ur sjukersättningssystemet
Folk lurades helt enkelt att arbeta.
BTT
Var väl en konstig inställning, målet måste väl ändå vara att kunna komma in i arbete för alla, finna något man klarar?
Och kan man få bort några ur ersättningssystemet är ju det bra, kan ju inte vara en människas mål att leva på ersättning hela livet.
3 minuter sedan, skrev Soengsang:Var väl en konstig inställning, målet måste väl ändå vara att kunna komma in i arbete för alla, finna något man klarar?
Och kan man få bort några ur ersättningssystemet är ju det bra, kan ju inte vara en människas mål att leva på ersättning hela livet.
Visst men problemet var att många sjuka inte förstod att om dom visade minsta arbetsförmåga skulle deras ersättning dras in.
Många sjuka kände sig kanske så pass friska att dom testade att arbeta och efteråt bedömdes som helt arbetsföra trots sjukdom i perioder.
Ett lömskt sätt av regeringen Reinfeldt att lura sjuka att mista hela sin sjukersättning.
BTT
1 minut sedan, skrev broder tuk tuk:
Visst men problemet var att många sjuka inte förstod att om dom visade minsta arbetsförmåga skulle deras ersättning dras in.
Många sjuka kände sig kanske så pass friska att dom testade att arbeta och efteråt bedömdes som helt arbetsföra trots sjukdom i perioder.
Ett lömskt sätt av regeringen Reinfeldt att lura sjuka att mista hela sin sjukersättning.
BTT
Faktiskt inget jag har hört talas om, men jag tycker man inte ska ha ersättning om man klarar att jobba.
Sen är det ju många som har bedömningen typ 75% nedsatt arbetsförmåga...och då är det väl rimligt att man försöker arbeta resterande del?
Och om nu detta vore så vanligt borde du kunna hänvisa till något fall, jag har aldrig hört talas om det, att någon "lurats"?
Däremot är det väl praxis att de som är sjuka/skadade sätts i arbetsträning i olika arbeten under utredning för att se om de har någon förmåga att försörja sig själv, det är väl inte annat än en vettig sak?
Sen så tycker jag det är vettigt att människor i arbetsför ålder återutreds kanske vart annat år för att se om deras situation har förändrats och om de kan komma i arbete.
Kan aldrig vara bra om en människas mål är att bli försörjd av staten i arbetsför ålder!
Logga in för att svara.