Lita uppgifter om Bangkoks kanaler.
Bangkok har ett omfattande kanalsystem, byggt och dimensionerat för att leda ut regnvatten från stan. Kanalerna ligger vanligtvis under havsnivån så i "nederändan" siter det pumpar som pumpar upp vattnet i floder t.ex. Chao Phraya vars nivå kanske ligger ett par meter över havsnivå och som för ut vattnet till havet.
Att släppa in mer vatten i en kanal än vad pumpen i andra ändan kan pumpa ut leder garanterat till en sak. Översvämning längs med kanalen.
Om man nu släpper in översvämningsvatten från norr upp till pumparnas maxkapacitet så betyder det att första bästa trofiska regn kommer att skapa översvämningar. Så därför begränsat intaget något och det är just detta "något" som skapar problem. Är det värt att tumma på marginalerna och riskera översvämningar i centrala Bangkok vid första större regnskur mot att redan dränkta områden dräneras något snabbare? Det är snarast hur stora dessa marginaler som har skapat viss förbistring mellan "borgmästaren" i Bangkok och regeringen. Där borgmästaren inte oväntat vill ha större marginaler.
Att vägra att öppna slussarna och låta vattnet "rinna ut i havet" är det alltså inte frågan om. Vattnet kommer inte att nå havet utan enbart översvämma ännu mer delar av Bangkok i väntan på att pumparna kan ta hand om det.