Om ryssen attackerar Sverige

Såg någon bild på ett tomt köpcentrum i blaskan idag. Där känns det nog mest. Alla utländska storföretag har lämnat landet.

Inte kul att leva på rödbetssoppa varje dag.

8 timmar sedan, skrev 65Selander:

De är redan där.
https://www.jpost.com/international/article-699165

 

Nu är jag ju inte en briljant krigstaktiker som Putin men borde man inte skickat i Spetznas först ett par veckor innan och eliminerat  presidenten och hans närmaste?

Så kan man sen när det i veckan efter lönnmordet som man förklär till en olycka hävda att man går in med sina väpnade styrkor för att "skydda lokalbefolkningen" osv.  Sen hjälper man till att arrangera valet av den nye presidenten - himla otur att vicepresidenten strök med i samma olycka som presidenten - och sen slumpar det sig så att folket av egen fri vilja valde en ny president som av en händelse är samma person som du vill se som president...

Ang Spetnaz icke eller vara, denna Video visar ett fordon som Ukraina har erövrat som tillhörde nämna specialförband.

4 timmar sedan, skrev Risifrutti:

Såg någon bild på ett tomt köpcentrum i blaskan idag. Där känns det nog mest. Alla utländska storföretag har lämnat landet.

 

Inte kul att leva på rödbetssoppa varje dag.

Fast statliga Vattenfall fortsätter att köpa olja och kol från ryssen!🥸

1 timme sedan, skrev audirs2:

Fast statliga Vattenfall fortsätter att köpa olja och kol från ryssen!🥸

På nyheterna så sa de gas men det är lika jävla sopigt vilket som.

16 timmar sedan, skrev Tallviking:

Det är möjligt du har rätt och alla generaler, strateger och taktiker i alla år haft fel......

 

Vanliga hangarfartyg är ju jättelätta att gömma......

Kanske svårt att gömma ett hangarfartyg i den lilla ankdammen Östersjön...

Men de är hyfsat bra på att dölja sig på de riktiga haven, eller åtminstone hålla sig på hyfsat avstånd från fienden.

Gotland kontrolleras av Sverige idag, så vi kontrollerar alltså Östersjön, menar du, och lite generaler och strateger (som får förbli okända/påhittade)???

GOTT! Då behöver vi knappast oroa oss för en Rysk invasion över havet, vi kan alltså lugnt satsa största delen av Försvarsmakten vid Finska gränsen?

Nu fattar jag äntligen varför Kustartilleriet lades ner, med minstationer i alla hamnar med någon slags kapacitet att ta emot trupper och material! VI HAR GOTLAND!!!

Känns som att det är dags att sätta in ett par plutoner till på Gotland, för att dubblera försvarsstyrkorna där, man vet ju aldrig?

MVH

22 timmar sedan, skrev Surin P3:

Här en kille som jag följt i flera år.

Hans videos handlade tidigare om roliga saker i hobbyverkstan.

 

Inte  denna gång.

Skrämmande att se hur livet i Ukraina ser ut inifrån.

 

 

Jag såg hela, och det är väldigt starkt...

Snor denna också Enis, för att dela, som han ber om...

MVH

13 timmar sedan, skrev Tallviking:

Skönt att höra att det finns lugna och sansade personer i ledningen både i Sverige och Finland

Vilket svamlande, självrättfärdigande efterkonstruktions jidder. 

21 timmar sedan, skrev MaiChai:

Nu är jag ju inte en briljant krigstaktiker som Putin men borde man inte skickat i Spetznas först ett par veckor innan och eliminerat  presidenten och hans närmaste?

 

Så kan man sen när det i veckan efter lönnmordet som man förklär till en olycka hävda att man går in med sina väpnade styrkor för att "skydda lokalbefolkningen" osv.  Sen hjälper man till att arrangera valet av den nye presidenten - himla otur att vicepresidenten strök med i samma olycka som presidenten - och sen slumpar det sig så att folket av egen fri vilja valde en ny president som av en händelse är samma person som du vill se som president...

2023 Here we come

14 timmar sedan, skrev Nicholas:

Vilket svamlande, självrättfärdigande efterkonstruktions jidder. 

 

Inte helt oväntat att du inte förstår innebörden av uttalandet om NATO.....

Läste intressant artikel precis om hur finska regeringen tar snabba beslut för att säkra energitillgång om gas och olja samt koltillgången bryts. Förutom kärnkraften, ska man åter bryta torv kommande sommaren, man beräknar att torven ger 3000 MW. Sen ska ju Olkiluoto 3 igång, och regeringen har nu satt stopp för Rozatom som leverantör till ännu en kärnkraftverk. Det återstår att se vem som får kontraktet. 

On 2022-03-10 at 17:44, skrev Koh Changer:

Det är bögarnas fel

UTRIKES. I söndags gav den rysk-ortodoxa kyrkans överhuvud sitt stöd till den ”militära operationen” i Ukraina. Samtidigt verkade han skylla konflikten på västländernas stöd för homosexuella rättigheter, skriver Moscow Times, enligt Dagbladet.

Lite humor kan inte skada i dessa tider. 

Inte alls förvånande. Det rapporterades även om många separatister 2014 som sade att huvudskälet till att de krigade i Donbass var för att rysk media intalat dem att Ukrainas framtida EU-medlemskap skulle innebära att de tvingades gifta sig med män. Finns även västerländska politiker på båda sidor av Atlanten som bestämt hävdat att förekomsten av Pride-festivaler etc är värre än diktatur.

Personligen tror jag att homosexuella män och kvinnor, i större utsträckning än heterosexuella, kommer ställa upp om Sverige anfalls av Ryssland.

12 minuter sedan, skrev Atom:

Inte alls förvånande. Det rapporterades även om många separatister 2014 som sade att huvudskälet till att de krigade i Donbass var för att rysk media intalat dem att Ukrainas framtida EU-medlemskap skulle innebära att de tvingades gifta sig med män. Finns även västerländska politiker på båda sidor av Atlanten som bestämt hävdat att förekomsten av Pride-festivaler etc är värre än diktatur.

 

Personligen tror jag att homosexuella män och kvinnor, i större utsträckning än heterosexuella, kommer ställa upp om Sverige anfalls av Ryssland.

Jaha, vad grundar du den tron på? Min uppfattning är att många är så att säga pacifister och även vapenvägrare. Inte alla, men övervägande delen. Det verkar som många anammat en global inställning mot allt som samhället i stort står för. 

Genustramset och kampen för könsneutrala toaletter verkar gå före verkliga problem. Rätta mig gärna om jag har fel. 

1 minut sedan, skrev Koh Changer:

Jaha, vad grundar du den tron på? Min uppfattning är att många är så att säga pacifister och även vapenvägrare. Inte alla, men övervägande delen. Det verkar som många anammat en global inställning mot allt som samhället i stort står för. 

Genustramset och kampen för könsneutrala toaletter verkar gå före verkliga problem. Rätta mig gärna om jag har fel. 

Jag tror, men vet givetvis inte, att du har helt fel. Ditt så kallade "genustrams" känns snarare som något som pumpats ut från Lill-Puttes Trollfabrik. Hur stor procent av Sveriges homosexuella tror du kräver könsneutrala toaletter; 0.001 eller 0.01%? Tror faktiskt procenten är högre bland välmenande heterosexuella.

Jag har många vänner och släktingar (däribland min bror) som vapenvägrade men så vitt jag vet var ingen av dem homosexuell. Jag har dock gjort både lumpen och FN-tjänst med öppet homosexuella.

Jag tror att homosexuella personer, i både Sverige och andra länder, sätter ett större värde på att leva i en liberal demokrati än i en diktatur än vad heterosexuella personer gör; av den enkla anledningen att det, mig veterligen, inte finns några diktaturer som erkänner deras rätt att vara den de är. Jag kan se få anledningar att försvara mitt land som är viktigare än rätten att leva med den jag vill.  

34 minuter sedan, skrev Koh Changer:

Jaha, vad grundar du den tron på? Min uppfattning är att många är så att säga pacifister och även vapenvägrare. Inte alla, men övervägande delen. Det verkar som många anammat en global inställning mot allt som samhället i stort står för. 

Genustramset och kampen för könsneutrala toaletter verkar gå före verkliga problem. Rätta mig gärna om jag har fel. 

En kommentar till angående "Det verkar som många anammat en global inställning mot allt som samhället i stort står för. " Jag är lite osäker på vad du menar med en "global inställning" men jag antar att du menar folk som på, ett eller annat sätt, har ett globalt snarare än nationellt eller lokalt synsätt. Jag är tveklöst en av dem. Det jag tycker visat sig helt uppenbart efter Rysslands våldtäkt på Ukraina är att det just är länder med ett globalt synsätt (Europa, Nordamerika och Oceanien) som stöder Ukraina medans länder med nationella synsätt inte sagt ett ord. Även på MPR har det varit tydligt att det huvudsakligen är medlemmar som anses som "liberala" som fördömt Ryssland medans många av de som tidigare velat ge intrycket av att vara "nationalister" har varit väldigt tysta. Jag har alltid ogillat order "nationalist" men alltid varit patriot; känns som många s.k. nationalister har svårare att fördöma Lill-Putte.