Olustigt övervakningssamhälle

Rent mjöl i fel påse...

http://www.sydsvenskan.se/kultur--nojen/rent-mjol-i-fel-pase/

Fick ett brev från Swedbank där dom vill ha reda på hur mycket jag tjänar, hur mycket jag skickar utomlands och hur många affärer firman gör med utlandet!

Allt detta enligt någon terrorist lag 2009:62! Så man räknas som terrorist för att man skickar pengar till Thailand varje månad?

Vem vill egentligen ha dessa uppgifter?

Fick ett brev från Swedbank där dom vill ha reda på hur mycket jag tjänar, hur mycket jag skickar utomlands och hur många affärer firman gör med utlandet!

Allt detta enligt någon terrorist lag 2009:62! Så man räknas som terrorist för att man skickar pengar till Thailand varje månad?

Vem vill egentligen ha dessa uppgifter?

De vill bara gå reda på mer information ifrån dig och om du möjligtvis gömmer pengar någonstans som de eventuellt kan beskatta dig på igen. Allt detta genomförs under benämningen terroristhot då de räknar med att alla är rädda för terrorister och självklart vill avslöja allt privatliv för att rentvå sig ifrån eventuella misstankar om att vara terrorist.

De vill bara gå reda på mer information ifrån dig och om du möjligtvis gömmer pengar någonstans som de eventuellt kan beskatta dig på igen. Allt detta genomförs under benämningen terroristhot då de räknar med att alla är rädda för terrorister och självklart vill avslöja allt privatliv för att rentvå sig ifrån eventuella misstankar om att vara terrorist.

Skulle Swedbank beskatta sina kunder?

Inte Swedbank kanske men Storebror Sverige kanske..om det är så, då ligger vi illa till efter allt vi skickat till Thailand under åren

Skulle Swedbank beskatta sina kunder?

Nej men de är ålagda att utföras skitgörat åt vår fina stat i form av "lag (2009:62) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism"

Nej men de är ålagda att utföras skitgörat åt vår fina stat i form av "lag (2009:62) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism"

Ändå går det bra att föra över 100.000Sek eller mer per dag via internetbanken utan frågor.

Jag tror helt enkelt inte på detta.

Nått skumt e det tycker jag! Varför efter alla dessa år som jag vart med Al-kamaida vill dom nu nu ha reda på var jag har gömt alla bomber?

Nä men asså, dom vill veta allt jag gör på daglig basis, som dom skriver, vad gör du/ni på firman, vem är kunderna, var finns dom osv!

Har mailat Expressen och advokat om detta för att få mera svar!

Med vänlig hälsning Muhammed Audi Aliminium!

http://www.di.se/artiklar/2014/1/3/nsa-utvecklar-superdator/ En fjärt och NSA vet det, hur stor och hur den luktar!

Facebook stäms för övervakning av personliga meddelanden

3 januari 2014 kl 08:57

Den sociala mediesajten Facebook övervakar personliga meddelanden i syfte att sälja informationen till annonsörer. Det hävdas nu i alla fall i en grupptalan mot företaget, och som lämnats in i Kalifornien, USA.

De som står bakom talan hävdar att en användare kan föranledas att tro att information som han eller hon lämnar ifrån sig är privat och oövervakad och inte skulle ha uppgivits om man vetat om Facebooks övervakning.

It-företaget slår ifrån sig anklagelserna och säger att de tänker försvara sig kraftfullt, uppger nyhetsbyrån SIX.

Jörgen Städje |

Att avlyssna eller inte avlyssna, det är inte ens en fråga

Jörgen Städje |

ANALYS Avlyssning, spioneri, underrättelse och informationsinsamling har alltid funnits. Plötsligt har det kommit upp till ytan och förskräcker många. Jörgen Städje tar ett helhetsgrepp på övervakningsfrågan.

http://www.idg.se/2.1085/1.540970/att-avlyssna-eller-inte-avlyssna-det-ar-inte-ens-en-fraga?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+idg%2FJYvw+%28IDG.se%3A+IDG.se+-+Senaste+nytt%29

Jag anser att den inställningen som Jörgen Städje framför är väldigt naiv. Jag har rent mjöl i påsen.

Och jag upplever det egentligen inte som en stor grej att jag övervakas.

Men jag känner mig klart orolig över hur enskilda tjänstemän kan eventuellt hantera information om mig vid sidan om.

Om jag till exempel skulle stå inför utveckling av en ny banbrytande teknisk innovation. Så finns det risk för att vissa utnyttjar sin position på underrättelsetjänsten för rent industri spionage som exempel.

Man kan framhärdar att det förekommer ändå. Men jag tror att till exempel NSA utför detta. Och jag betvivlar att FRA frågar varför andra underrättelsetjänsten vill ha viss information i utbyte. FRA blir således en nyttig idi*t för något helt annat än vad underrättelsen var tänkt som.

Det mest FRAmstående spionagelandet inom EU? Nu börjar tystnaden från maktens korridorer i Rosenbad börja bli uppenbart pinsam (och samtidigt i sig väldigt talande):

"Rapporten fördömer i starkast möjliga ordalag den omfattande, systematiska och urskillningslösa insamlingen av personuppgifter från oskyldiga personer", skriver Moraes som anser att massavlyssningen inte i första hand handlat om terrorismbekämpning och annan grov brottslighet.

”Insamlingen av all möjlig data från alla medborgare pekar på den möjliga existensen av andra maktmotiv såsom politiskt och ekonomiskt spionage”, står det i den 52-sidiga rapporten, som ifrågasätter huruvida massövervakningen är i enlighet med EU:s fördrag och grundläggande mänskliga rättigheter.

Sverige pekas ut som en av de aktivaste spionageländerna i EU och uppmanas att se över sin lagstiftning och praxis när det gäller signalspaningsmyndigheten FRA för att se till att denna är i linje med Europakonventionen för mänskliga rättigheter.

EuropaPortalen: Svenskt spioneri får kritik i EU-parlamentet

Det nya lågvattenmärket är nu att man ägnar sig åt DDoS-attacker (denial of service) mot gruppen Anonymous infrastruktur. Den uppenbara skillnaden är att de som varit med i omnämnda grupp och ägnat sig åt samma aktiviteter, kan och har skakat galler för exakt samma taktik.

NBC News: War on Anonymous - British Spies Attacked Hackers

En annan sak som slog mig nu några dagar senare, är hur få som har kommenterat att man verkar har fri tillgång till precis allt innehåll på medborgarnas smarta telefoner i allra bästa möjliga Nordkoreanska stil. Frågan är ju bara hur intressant det kan vara att tillbringa sitt påstått trygga och säkra liv bakom galler på något zoo, än att leva i djungeln och få fatta sina egna beslut?