Men jag ser inga kommentarer om denna "halvgalna" persons mångåriga intima samarbete med Thaksin?
Hej
Jag är minst sagt glad åt att PT (TRT, PPP) har blivit av med både Sondhi och Newin, och enligt mig var Sondhi förmodligen en något annorlunda person ifrån början, men han utvecklades till en rojalistisk extremist som absolut inte har något att göra i demokratiska sammanhang.
Mvh Isan Lover
PAD ville ha bort Thaksin men hur skulle det gå till när han hade stöddes av en majoritet av landets befolkning, dom drev två linjer få till en kupp eller ta bort rösträtten för landets outbildade fattiga som dom framställde som för dumma för att ha rösträtt, och dom fick till slut den kupp dom efterlängtade.
Enligt alla artiklar jag hittar så ville man att Thaksin skulle avgå. T.ex de här:
http://www.iol.co.za/news/world/thai-pm-refuses-to-step-down-1.267861
http://nationmultimedia.com/2006/04/09/national/national_30001323.php
Jag hittar faktiskt inte en endaste liten artikel som tyder på det du påstår. Det är väl inte så att du sitter och hittar på igen?
Posta gärna en länk till material som visar att PAD drev linjen att få till en kupp.
Deras avsikt med att besöka Udon Thani var naturligtvis samma som när dom promenerade in i Kambodja utan tillstånd, nämligen att ställa till bråk, det behöver man ju inte precis vara Einstein för att räkna ut, och dom lyckades på båda ställena.
Tja... att du varken var Einstein, eller hade fog för dina påståenden, visste jag ju redan. 
Lite revolutionerande vore däremot länkar till material som stödjer ditt påstående att PAD var i Udon för att ställa till bråk.
Jag kan också gissa och fantisera.. men skulle knappast förmedla sådana fantasier som sanningar till andra.
Dagens lilla nutidshistoriska inlägg får handla om spännande saker som Thaksin, Newin och mord och blandade snaskigheter.
På dagen för kuppen i September 2006 så planerade PAD ett stort rally vid Royal Plaza i Bangkok för att kräva Thaksins avgång.
Enligt uppgifter så planerade Newin och Yongyuth Tiyapairat att samla sina supportrar (Newin samlade från Buriram och Yongyuth från Chiang Mai/Rai) och konfrontera PAD på Royal Plaza. Ryktena säger att planen var att Thaksin sedan skulle kliva in och införa undantagstillstånd. Allt i ett försök från Thaksins sida att kväsa PADs demonstrationer. Thaksin hade redan förberett ett tal för införandet av undantagstillståndet och det var samma tal han sedan modifierade och använde bara några timmar senare när kuppen var ett faktum. Rykten hävdar att det faktum att talet redan var förberett bevisar att Thaksin verkligen planerade dessa saker.
Att det var just Newin och Yongyuth som skulle kollaborera tillsammans för att skapa oreda har kanske sin förklaring.
Yongyuth och Newin stog Thaksin väldigt nära och båda var t.ex närvarade, tillsammans med Jatuporn och Veera, när Thaksin och Potjaman skiljde sig i HongKong 2008.
Men just dessa två herrar hade, vad det verkar, inga problem med att ta till lite hårdare metoder när det behövdes och det var främst kanske därför just dessa två utsågs att ta fram motdemostranter mot PAD den ödesdigra kuppkvällen.
Yongyuth var inblandad i en annan händelse, från 2003, när en Kornthep Viriya kallblodigt mördades när han blev nerskjuten i Chiang Rai. Korntheps familj hade 3 dagar innan han mördades tagit emot anonyma dödshot eftersom Kornthep var huvudvittne i en kommande rättegång mot ShinSat, Thaksins satellitfirma.
Kornthep, som tidigare hade haft hand om all frakt inom ShinSat, hade givit vittnesmål om hur ShinSat genom falsk varudeklaration och förfalskad dokumentation hade lurat staten på importskatter. Som huvudvittne i målet var utfallet i målet väldigt beroende av hans vittnesmål.
Efter mordet på Kornthep, som hade begärt polisskydd men vägrats, hände ingenting och utredningen gick, som brukligt, helt i stå. Inte förrän efter kuppen återupptogs utredningen. Polis gjorde då en räd mot just Yongyuths hus i syfte att försöka hitta bevis för hans inblandning.
Yongyuth blev så småningom bannad politisk i 5 år efter att ha dömts för valfusk. Filmer som visade hur Yongyuth hade flugit ner ett större antal kamnans från byarna i Chiangrai till Bangkok, och att dessa tilldelats större summor pengar (för röstköp enligt rätten), räckte som bevis för att fälla honom. Händeslen blev sedan upptakten till PPPs fall och upplösning.
Referenser och mer att läsa om detta fall från gangsternas värld finns nedan.
http://www.accessmyl...86-22811462_ITM
http://www.nationmul...link-76261.html
http://www.thailands...sins-skilsmassa
http://www.asiaviews...eports&Itemid=9
http://www.bangkokpo...of-shipping-moo
NoBuzz; Tack för den givande berättelsen. Där ser man hur det egentligen står till med solidariteten för de fattigaste (vilket jag redan visste men kanske det kan ta bort lite rödfärg ur vissa medlemmars ögon)
NoBuzz; Tack för den givande berättelsen. Där ser man hur det egentligen står till med solidariteten för de fattigaste (vilket jag redan visste men kanske det kan ta bort lite rödfärg ur vissa medlemmars ögon)
Hej
Att korruptionen är allmänn och utbredd bland landets politiker känner nog redan dom flesta Thailändare till bättre än dom flesta Svenskar och att detta gäller alla partier och att ingen av landets tidigare regeringar går fria ifrån den.
Men att genom rykten och påståenden ifrån politiska fiender försöka koppla all landets ondska och korruption till Thaksin köper dom nog inte och inte jag heller, dom flesta nöjer sig nog med att konstatera att hans regeringar inte heller var fria ifrån korruption men om den var större eller mindre än andra t.ex Apishits vet vi inte.
Och dessa påståenden ändrar inte det faktum att folket ska ha rätt att välja sina regeringar i fria val utan påverkan av militär och herrklubb, och sen får man finna sig i folkets val precis som dom sjuka (cancer, organtransplanterade, m.m) som nu ska stå till arbetsmarknadens förfogande i Sverige enligt en majoritet av det Svenska folkets i det senaste valet.
Det är väl nackdelen med fria val att det kan bli ett resultat som man inte gillar, men då är det bara att bita ihop tills nästa val och hoppas på att få en majoritet med sig igen.
Mvh Isan Lover
Anser du att en person dömd till fängelsestraff (som han inte ännu avtjänat) och väntar ett antal andra åtal mot olika brott, skall få bli PM utan att kanske till och med väljas i ett val först eller kunna väljas till PM i nästa val om några år ?
Finns såklart ingen solidaritet med några fattiga. Egen makt och personlig vinning är den främsta drivkraften. Knappast några altruistiska samhällstjänare, så som vissa vill framställa Thaksin & co
Anser du att en person dömd till fängelsestraff (som han inte ännu avtjänat) och väntar ett antal andra åtal mot olika brott, skall få bli PM utan att kanske till och med väljas i ett val först eller kunna väljas till PM i nästa val om några år ?
Hej
Om det straffet har utdömts efter en militärkupp mot en demokratiskt folkvald PM och kan misstänkas vara ett beställningsjobb av kuppmakarnas uppdragsgivare och fiender till demokratin så är jag inte alls säker på saken.
Och jag tycker som sagt att folket ska få välja vem dom vill utan pekpinnar ifrån arme eller andra odemokratiska krafter.
Sen är det ju andra t.ex inom PAD som har dömts till lika långa fängelsestragff som går fria och dom ansvariga för flygplatsockupationerna, vandalisering och ockupation av statliga byggnade och TV stationer har inte dömts till något straff alls trots att det nu är 3 år sedan dom begick sina grova brott, och någon eller någraav dessa tilläts sitta med i Apishits förra regering, så att begå brott verkar inte vara något hinder för att sitta i regerings ställning om man har rätt färg på tröjan.
Men det visste du säkert redan.
Mvh Isan Lover
Hej
Om det straffet har utdömts efter en militärkupp mot en demokratiskt folkvald PM och kan misstänkas vara ett beställningsjobb av kuppmakarnas uppdragsgivare och fiender till demokratin så är jag inte alls säker på saken.
Och jag tycker som sagt att folket ska få välja vem dom vill utan pekpinnar ifrån arme eller andra odemokratiska krafter.
Sen är det ju andra t.ex inom PAD som har dömts till lika långa fängelsestragff som går fria och dom ansvariga för flygplatsockupationerna, vandalisering och ockupation av statliga byggnade och TV stationer har inte dömts till något straff alls trots att det nu är 3 år sedan dom begick sina grova brott, och någon eller någraav dessa tilläts sitta med i Apishits förra regering, så att begå brott verkar inte vara något hinder för att sitta i regerings ställning om man har rätt färg på tröjan.
Men det visste du säkert redan.
Mvh Isan Lover
Kan Du berätta vem/vilken. Eller ljuger Du som vanligt?
Poffa
Hej
Själv säger jag grattis till Yingluck och det Thailändska folket som återigen har fått en PM som är utsedd i ett fritt och demokratisk val, och till att kuppmakarnas makt är bruten för tillfället, men jag tror inte att dom ger upp så lätt, landets odemokratiska krafter är starka och mäktiga.
Mvh Isan Lover
Enligt alla artiklar jag hittar så ville man att Thaksin skulle avgå. T.ex de här:
http://www.smh.com.a...1493576912.html
http://www.iol.co.za...p-down-1.267861
http://nationmultime...al_30001323.php
Jag hittar faktiskt inte en endaste liten artikel som tyder på det du påstår. Det är väl inte så att du sitter och hittar på igen?
Posta gärna en länk till material som visar att PAD drev linjen att få till en kupp.
Hoppsan IL.. nu glömde du visst svara på ett inlägg igen.
Hej
Om det straffet har utdömts efter en militärkupp mot en demokratiskt folkvald PM och kan misstänkas vara ett beställningsjobb av kuppmakarnas uppdragsgivare och fiender till demokratin så är jag inte alls säker på saken.
Och jag tycker som sagt att folket ska få välja vem dom vill utan pekpinnar ifrån arme eller andra odemokratiska krafter.
Sen är det ju andra t.ex inom PAD som har dömts till lika långa fängelsestragff som går fria och dom ansvariga för flygplatsockupationerna, vandalisering och ockupation av statliga byggnade och TV stationer har inte dömts till något straff alls trots att det nu är 3 år sedan dom begick sina grova brott, och någon eller någraav dessa tilläts sitta med i Apishits förra regering, så att begå brott verkar inte vara något hinder för att sitta i regerings ställning om man har rätt färg på tröjan.
Men det visste du säkert redan.
Mvh Isan Lover
Du har ju tidigare fått redovisat bevisbördan mot Thaksin rörande "Ratchada" fallet och till och med du tyckte att det var ett brottsligt handlande av honom-för någon eller några månader sedan tror jag det var som du erkände det?
Men du var kanske förvirrad den dagen?
Kan Du berätta vem/vilken. Eller ljuger Du som vanligt?
Poffa
Hej
Jag förstår inte ens hur du kan ställa frågan när ämnet har varit uppe så många gånger både på detta forum och andra, samt i både inhemska och utländska media (men gör en sökning här på MPR så får du nog napp) en av dom som var med om flygplatsockupationerna fick t.o.m en minister post som tack för hjälpen istället för fängelse som hade varit det normala vid såna aktioner, men det är historia nu och som tur är har dom ersatts p.g.a valresultatet
Denna klargör väl en del av dina frågor.
Mvh Isan Lover
Hej
Jag förstår inte ens hur du kan ställa frågan när ämnet har varit uppe så många gånger både på detta forum och andra, samt i både inhemska och utländska media (men gör en sökning här på MPR så får du nog napp) en av dom som var med om flygplatsockupationerna fick t.o.m en minister post som tack för hjälpen istället för fängelse som hade varit det normala vid såna aktioner, men det är historia nu och som tur är har dom ersatts p.g.a valresultatet
Denna klargör väl en del av dina frågor.
Mvh Isan Lover
Helt enkelt för att Kasit inte är medlem i PAD. Och heller aldrig varit medlem.
Och han var inte med och ockuperade några flygplatser.
Han höll dock ett tal vid flygplatsen där han bl.a. uppmanade om ett slut på ockupationen.
Men kan man inte skilja på Demokraterna och PAD så blir det lätt lite fel.
Poffa
Hej
Jag förstår inte ens hur du kan ställa frågan när ämnet har varit uppe så många gånger både på detta forum och andra, samt i både inhemska och utländska media (men gör en sökning här på MPR så får du nog napp) en av dom som var med om flygplatsockupationerna fick t.o.m en minister post som tack för hjälpen istället för fängelse som hade varit det normala vid såna aktioner, men det är historia nu och som tur är har dom ersatts p.g.a valresultatet
Denna klargör väl en del av dina frågor.
Mvh Isan Lover
Nej
Logga in för att svara.