Ny bok tar upp problemen med Thailands alla kupper.

"Make the lie big, make it simple to understand and keep repeating it and eventually they will belive it" Adolf Hitler

Ja IL borde läsa denna länk som talar om vad demokratur är för något. Nånting som i stora drag beskriver det som IL kallar för demokrati.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur

Demokratur är ett begrepp där de moderna västerländska demokratierna kritiseras för bristande maktfördelning där det efterfrågas lagar och mer skydd mot majoritetens förtryck. Uttrycket har också på senare tid använts alltmer i sammanhang där minoritetens tyranni härskar. Begreppet tillskrivs ofta den franske sociologen Gerard Mermet,^[1] men har använts tidigare av andra personer; bland annat använde Vilhelm Moberg det i en artikel i Dagens Nyheter 1965.^[2]

Demokratur betecknar ett samhälle som till ytan är, det vill säga nominellt, en demokrati, fast som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet, som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor, som saknar ett fullt ut rättssäkert rättsväsende (där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på vilket politiskt läger man tillhör), där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissident / dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta). Ytterligare ett kännetecken för en demokratur är när lagarna som finns inte efterlevs (av staten själv).

I definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd, själva inte uppfattar att de lever i en demokratur, utan den statligt (eller lobby) understödda propagandan genom etablerad media (dvs. massmedia) skildrar på så sätt en annan bild av verkligheten (av till exempel invandringen, integration, ekonomin, mångkultur, dagspronser^{[förtydliga]} eller samhällsutveckling). Media har därför en avsevärd roll i sammanhanget, eftersom media kan forma en befolkning till majoritet i politiska frågor och därför förändra utgångspunkten i de allmänna valen.

Hej

 

Enligt mig är det en lika stor lögn att påstå att PAD och Demokraterna inte har samarbetat historiskt som att UDD och PTP inte heller har samarbetat, ser absolut ingen skillnad alls i dessa påståenden.

 

Mvh isan lover

Så upplys alla oss andra då om VARFÖR du anser detta och på vilka grunder..

Ja IL borde läsa denna länk som talar om vad demokratur är för något. Nånting som i stora drag beskriver det som IL kallar för demokrati.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratur

 

Demokratur är ett begrepp där de moderna västerländska demokratierna kritiseras för bristande maktfördelning där det efterfrågas lagar och mer skydd mot majoritetens förtryck. Uttrycket har också på senare tid använts alltmer i sammanhang där minoritetens tyranni härskar. Begreppet tillskrivs ofta den franske sociologen Gerard Mermet,^[1] men har använts tidigare av andra personer; bland annat använde Vilhelm Moberg det i en artikel i Dagens Nyheter 1965.^[2]

Demokratur betecknar ett samhälle som till ytan är, det vill säga nominellt, en demokrati, fast som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet, som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor, som saknar ett fullt ut rättssäkert rättsväsende (där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på vilket politiskt läger man tillhör), där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissident / dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta). Ytterligare ett kännetecken för en demokratur är när lagarna som finns inte efterlevs (av staten själv).

I definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd, själva inte uppfattar att de lever i en demokratur, utan den statligt (eller lobby) understödda propagandan genom etablerad media (dvs. massmedia) skildrar på så sätt en annan bild av verkligheten (av till exempel invandringen, integration, ekonomin, mångkultur, dagspronser^{[förtydliga]} eller samhällsutveckling). Media har därför en avsevärd roll i sammanhanget, eftersom media kan forma en befolkning till majoritet i politiska frågor och därför förändra utgångspunkten i de allmänna valen.

Definitionen av Thailand.

Vad är det som faktamässigt gör att du vill föra ihop PAD och Demokraterna? Jag vet att du påstår att en demokratisk utrikesminister är Pad aktivist. Trots hans eget nekande. Men vilken fakta baserar du detta påstående på?

 

Bara för att t.ex socialdemokraterna har en medlem som är ordförande i islamistiska förbundet så betyder inte det att socialdemokraterna är ett islamistiskt parti.

 

Jag förstår däremot att din retorik i argumentation faller som ett korthus om inte demokraterna är gula. Men detta gör dom inte mera gula för det!!

 

Fortsätt gärna att förneka sanningen så fortsätter vi att argumentera mot dig.

Det är ju även så att Kuppledaren själv lierade sig ju med PT. Har han ändrat färg?

Eller kan det vara så att saker händer utanför färgskalan i det "Demokratiska" Thailand 

Hej

Är det konstigt att han nekar när han är anklagad för ett brott som kan leda till livstids fängelse (terrorism)?

Även om du själv har förträngt allt historiskt samarbete mellan PAD och Demokraterna så förändrar det ingenting, alla som är det minsta intreserade av Thailändsk politik vet ju att det är sant att PAD och Demokraterna samarbetar på samma sätt som UDD och PTP, undra vad du kommer att säga nästa gång dom står på en gemensam scen eller utför en aktion (kanske t.o.m olaglig).

Jag finner ditt förnekande av fakta i detta ämne så löjlig att jag faktiskt funderade på om det var värt att ens besvara ditt inlägg.

Mvh isan lover

Så upplys alla oss andra då om VARFÖR du anser detta och på vilka grunder..

Hej

Alla andra, är det du och några gula fanatiker du avser?

Jag är fullständigt övertygad om att näst intill alla som följer med det minsta inom Thailändsk politik vet att Demokraterna och PAD har samarbetat historiskt, att förneka det är lika barnsligt och dumt som att fortfarande hävda att jorden är platt när alla andra vet att den i själva verket är rund.

Mvh isan lover 

Hej

 

Alla andra, är det du och några gula fanatiker du avser?

 

Jag är fullständigt övertygad om att näst intill alla som följer med det minsta inom Thailändsk politik vet att Demokraterna och PAD har samarbetat historiskt, att förneka det är lika barnsligt och dumt som att fortfarande hävda att jorden är platt när alla andra vet att den i själva verket är rund.

 

Mvh isan lover 

Jo. Du är "fullständigt övertygad" om väldigt mycket i livet. Och gång på gång visar vi här hur fel du har.

Men gång på gång förtränger du totalt allt du får reda på av andra här på forumet antingen genom att totalt låtsas som det regnar, kommer med kommentarer av typen personangrepp ovan, svarar på något helt annat eller om det är extremt uppenbart att du ljugit så blir du bara tyst några dar och kommer sedan tillbaka som ingenting har hänt.

Är det konstigt att han nekar när han är anklagad för ett brott som kan leda till livstids fängelse (terrorism)?

Så du menar att förnekelsen i sig är ett faktum för att han är medlem?

Var sammarbetade PAD och demokraterna sist? Har dom haft gemensamma möten. Nånting av det du påstår är fakta måste du väl kunna visa upp någon typ av länk till?

Däremot var tidigare PAD,s ledare och Thaksin väldigt goda kamrater och sammarbetade. Vad har du för kommentarer till detta?

Jo. Du är "fullständigt övertygad" om väldigt mycket i livet. Och gång på gång visar vi här hur fel du har.

 

Men gång på gång förtränger du totalt allt du får reda på av andra här på forumet antingen genom att totalt låtsas som det regnar, kommer med kommentarer av typen personangrepp ovan, svarar på något helt annat eller om det är extremt uppenbart att du ljugit så blir du bara tyst några dar och kommer sedan tillbaka som ingenting har hänt.

Hej

Gång på gång visar det sig att du har fel passar väl bra på dom flesta i ditt gäng.

Att förtränga, förvränga och förneka fakta, historia och nutida händelser får ni nog anses som oslagbara på när det gäller försvar av övervåld, militärkupper, juridiska kupper och demokraterna.

Mvh Isan lover  

Hej

 

Gång på gång visar det sig att du har fel passar väl bra på dom flesta i ditt gäng.

 

Att förtränga, förvränga och förneka fakta, historia och nutida händelser får ni nog anses som oslagbara på när det gäller försvar av övervåld, militärkupper, juridiska kupper och demokraterna.

 

Mvh Isan lover  

Så se till att komma med fakta då som visar alla dina påståenden och "övertygelser" !

Så se till att komma med fakta då som visar alla dina påståenden och "övertygelser" !

Vadå fakta som frasradikal så är ju hans ord fakta. Behöver inte ifrågasättas.

Vadå fakta som frasradikal så är ju hans ord fakta. Behöver inte ifrågasättas.

Där fick man lära sej ett nytt ord - "frasradikal".

Tack för det!

Hej

 

Är det konstigt att han nekar när han är anklagad för ett brott som kan leda till livstids fängelse (terrorism)?

 

Även om du själv har förträngt allt historiskt samarbete mellan PAD och Demokraterna så förändrar det ingenting, alla som är det minsta intreserade av Thailändsk politik vet ju att det är sant att PAD och Demokraterna samarbetar på samma sätt som UDD och PTP, undra vad du kommer att säga nästa gång dom står på en gemensam scen eller utför en aktion (kanske t.o.m olaglig).

 

Jag finner ditt förnekande av fakta i detta ämne så löjlig att jag faktiskt funderade på om det var värt att ens besvara ditt inlägg.

 

Mvh isan lover

1: Kan du ge några exempel baserade på fakta att de "Historiskt" har samarbetat?

2: När stod PAD och Demokraterna på samma scen?

1: Kan du ge några exempel baserade på fakta att de "Historiskt" har samarbetat?

 

2: När stod PAD och Demokraterna på samma scen?

1. Exempel på "samarbete". PAD demonstrartion mot regeringen Abhisit dygnet runt i över ter månader 2011. Har vi läst om förr här MPR.

http://www.maipenrai.se/forum/t/14424-nyhet-granatattack-mot-gulskjortor-i-Bangkok/

Eller kanske Sondhi påstående att Abhisit och hans kollegor är mutkolvar. En uttalade från mars 2009. Alltså bara ett par månader efter att Abhisit blivit PM.

"His (Sondhis) blunt warning came after the PAD leader claimed that each Democrat MP received 100,000 baht from King Power Group before the current government was formed. "

Sondhi lämnade även in en formell polisanmälan. Redan då var PAD och Demokraterna på total kollisionskurs. Och ännu värre blev det givetvis när Sondhi sen bildade sitt eget parti. Självklart att det då blev förbjudet för politiker hos Demokraterna att vara medlemmar i PAD/NPP. 

Ytterligare ett citat från samma tillfälle som ovanstående

"Mr Sondhi has also commented that he does not think Mr Suthep is doing a very good job as deputy prime minister."

2. Är för dålig på photoshop för att fixa fram någon bild.

Hej

 

Alla andra, är det du och några gula fanatiker du avser?

 

Jag är fullständigt övertygad om att näst intill alla som följer med det minsta inom Thailändsk politik vet att Demokraterna och PAD har samarbetat historiskt, att förneka det är lika barnsligt och dumt som att fortfarande hävda att jorden är platt när alla andra vet att den i själva verket är rund.

 

Mvh isan lover 

Jag skulle gärna vilja ha exempel på det. Du har fortlöpande argumenterat frö det med det gamla vanliga "hört i risbyn" eller "alla vet" (med ny variant "näst intill alla..."

Hur är samarbetet?

Jag förstår att du kan finna det svårt (det är du känd för) att krypa till korset och medge att du igen farit med falska argument.

Försök istället verifiera ditt påstående.

1. Exempel på "samarbete". PAD demonstrartion mot regeringen Abhisit dygnet runt i över ter månader 2011. Har vi läst om förr här MPR.

 

http://www.maipenrai.se/forum/t/14424-nyhet-granatattack-mot-gulskjortor-i-Bangkok/

 

Eller kanske Sondhi påstående att Abhisit och hans kollegor är mutkolvar. En uttalade från mars 2009. Alltså bara ett par månader efter att Abhisit blivit PM.

"His (Sondhis) blunt warning came after the PAD leader claimed that each Democrat MP received 100,000 baht from King Power Group before the current government was formed. "

Sondhi lämnade även in en formell polisanmälan. Redan då var PAD och Demokraterna på total kollisionskurs. Och ännu värre blev det givetvis när Sondhi sen bildade sitt eget parti. Självklart att det då blev förbjudet för politiker hos Demokraterna att vara medlemmar i PAD/NPP. 

 

Ytterligare ett citat från samma tillfälle som ovanstående

"Mr Sondhi has also commented that he does not think Mr Suthep is doing a very good job as deputy prime minister."

 

 

2. Är för dålig på photoshop för att fixa fram någon bild.

När man läser den tråd som Poffa länkade till så framgår att IL "missat" att kommentera den. Kanske öppnas en liten ljusglimt för IL nu; vem vet?