Du skriver att Isan Lover och en knallpackad snickare var ensamma om att tycka på en viss sätt och och eftersom allt som Isan säger låter så logisk och berikande för mitt tyckte att jag antog du menade mig, men i vilket fall ser jag att du fortsätter med att inte diskutera temat i frågan och använda härsktekniker i stället. Det gör man som sagt när man inte har hållbara argumenter. Det är synd. Att man är inte fattig och bonde är inte heller någon argumentation. Man behöver inte vara fattig för att vilja att demokratin respekteras.
Det uttrycket är liksom kärnpunkten i hela diskusionen. Jag anser att det mest förödande för Thailändsk demokrati var att Thaksin lyckades komma in och kidnappa demokratin. Om du tycker att Thaksin är demokratisk så får du gärna tala om vad Thaksin gjort för att värna demokratin i landet! Enligt min mening och det har även Thaksin själv sagt att han strävar inte efter demokrati. Han är liksom andra ute efter att berika sig själv det är ganska snabb att genomskåda om man följer vad han har sagt och gjort genom tiderna.
"Att vilja att demokratin respekteras", gör man definitivt inte genom att stödja Thaksin. Det tråkiga är att det inte finns någon annan som kan föra demokratins talan i landet. I varje fall inte utifrån någon position där de skulle tänkas påverka politiken i en demokratisk riktning. De som kallar sig demokratiska partiet har definitivt gjort bort sig gång på gång. Suthep borde ha arresterats och plockats bort för länge sedan. Thaksin borde definitivt vara bortkopplad från allt politiskt. Nu är ju eliten i Thailand en stor klick som vant sig vid att den du blir ovän med en dag kan nästa dag sitta och bestämma över dig. Thaksin har många kontakter och hör till den gula eliten i landet. Att de rykten som hörts att Suthep och Thaksin träffats och att Thaksin frågat Suthep vad det kostar för honom att få komma tillbaka till landet förvånar mig inte.
Det enda sunda och positiva i Thailand just nu är faktiskt att medelklassen verkar ha fått nog av korruptionen. Men hur de ska lyckas bli kvitt Suthep, Thaksin och de andra som kidnappat demokratin är den stora frågan. Att någon upplyst människa kan tycka att Thaksin är räddningen för demokratin i Thailand är för mig en gåta. Thaksin har sedan han blandat sig in i politiken bara lyckats med att odla motsättningar bland det thailändska folket och sin egen förmögenhet. Jag vill gärna se demokrati i landet men de har en lång väg att vandra innan dess. Tycker du att Thaksin är den som står för ett demokratiskt Thailand är du bara att beklaga enligt mitt sätt att se det. Men du får gärna vidareutvekla varför du tror på Thaksin som demokratisk förkämpe!