Moderatorerna plockar bort inlägg

9 minuter sedan, skrev Batting:

Många har försökt.

Hur kan man försöka med något man aldrig haft, bota en täppt näsa fastän den inte är täppt?

10 minuter sedan, skrev hamnoi:

Hur kan man försöka med något man aldrig haft, bota en täppt näsa fastän den inte är täppt?

 

Nu pratar jag inte om mig själv.
Det glädjer mig att du trodde det, men jag tänker nog lite större.
Världen har t.ex. överlevt två världskrig och mer än det, men tack iallafall.

3 timmar sedan, skrev Batting:

Nu pratar jag inte om mig själv.
Det glädjer mig att du trodde det, men jag tänker nog lite större.
Världen har t.ex. överlevt två världskrig och mer än det, men tack iallafall.

Vad är mer än världskrig? 

Världskrig och star wars samtidigt 😉

On 3/4/2020 at 8:28 PM, Tommy said:

Helt OK för mej!

 

Varför blev HC inblandad i din uteslutning som moderator? Det är ytterst få som fattar det!!!

Varför du blev utslängd är självklart för de flesta, men hur lyckades du dra ner HC i träsket DU skapade???

Bara en undran?

 

PS, tycker du är OK, ibland.

 

 

MVH

Jaha, det här måste jag svara på. Jag är ytligt bekant med @Swedenfalang men @Bibben är mer bekant med honom. Jag är givetvis ganska väl bekant Bibben. Från matematiken vet vi ju att om A=B och B=C så betyder det inte nödvändigtvis att A=C. Något som @Surin P3 inte verkar ha lärt sig.

Men jag är verkligen lättad över att slippa rollen som moderator, det var rent ut sagt ibland ganska plågsamt. Och oavlönat om nu någon inbillade sig något annat. Så för tillfället skriver jag mest på RDD, men funderar på att skapa en privat resetrådgrupp här. Om funktionen finns kvar.

Herr Chang har talat.

27 minuter sedan, skrev Herr Chang:

Jaha, det här måste jag svara på. Jag är ytligt bekant med @Swedenfalang men @Bibben är mer bekant med honom. Jag är givetvis ganska väl bekant Bibben. Från matematiken vet vi ju att om A=B och B=C så betyder det inte nödvändigtvis att A=C. Något som @Surin P3 inte verkar ha lärt sig.

 

Men jag är verkligen lättad över att slippa rollen som moderator, det var rent ut sagt ibland ganska plågsamt. Och oavlönat om nu någon inbillade sig något annat. Så för tillfället skriver jag mest på RDD, men funderar på att skapa en privat resetrådgrupp här. Om funktionen finns kvar.

 

Herr Chang har talat.

 

Ser fram mot en resetråd. Hoppas bara att den inte blir så privat så jag inte ser den.

On 3/2/2020 at 4:56 AM, broder tuk tuk said:

Det är stor skillnad på att heta Atom eller Jive än att heta BTT eller Boa.

 

Jag tycker inte man ska dömas utifrån vad nicket heter utan efter vad nicket skriver.

 

Tyvärr känns det som att heter man BTT så döms man på ett annat sätt och utifrån en annan mall än om man heter Atom.

 

Lite som att man ofta döms hårdare om man är svart än om man är vit i domstolarna i USA.

 

Ska det verkligen få vara så på forumet?

 

BTT

Det enklaste vore givetvis att jag bara bläddrade förbi och ska jag ändå kommentera så vore det enklast att skriva att du har fel alternativt vara riktigt PK och skriva att du har rätt och att det är fel att du behandlas efter en annan mall än jag.

Jag tror att du har rätt i din analys men jag tycker att det är rätt att det fungerar så. Vid ett grovt övertramp tycker jag absolut att du och jag ska behandlas lika men gäller det ett mindre övertramp där straffskalan kanske är två veckor så tycker jag det är riktigt att ge dig en avstängning men se mellan fingrarna gällande mig (och en absolut majoritet av MPRs medlemmar). Det ska dock inte vara en bedömning som är skriven i sten; en gång i framtiden kanske det ska vara tvärtom, dvs att jag bedöms hårdare än du. För att det ska hända krävs dock att jag byter ut mina IPAs mot thinner upplöst i lao khao och att du börjar sprida din visdom i därför avsedda trådar.

Att det finns fulskribenter som på alldeles för gamla meriter fortfarande får silkesvantsbehandling håller jag dock med om, och där kommer nog dessvärre en viss "vänskapskorruption" in i bilden. Det får man nog acceptera dock, MPR är näppeligen en demokrati med absolut rättssäkerhet.

Jag hoppas du inser att din jämförelse med svartas situation kan te sig aningen svulstig. 

46 minuter sedan, skrev Atom:

Det enklaste vore givetvis att jag bara bläddrade förbi och ska jag ändå kommentera så vore det enklast att skriva att du har fel alternativt vara riktigt PK och skriva att du har rätt och att det är fel att du behandlas efter en annan mall än jag.

 

Jag tror att du har rätt i din analys men jag tycker att det är rätt att det fungerar så. Vid ett grovt övertramp tycker jag absolut att du och jag ska behandlas lika men gäller det ett mindre övertramp där straffskalan kanske är två veckor så tycker jag det är riktigt att ge dig en avstängning men se mellan fingrarna gällande mig (och en absolut majoritet av MPRs medlemmar). Det ska dock inte vara en bedömning som är skriven i sten; en gång i framtiden kanske det ska vara tvärtom, dvs att jag bedöms hårdare än du. För att det ska hända krävs dock att jag byter ut mina IPAs mot thinner upplöst i lao khao och att du börjar sprida din visdom i därför avsedda trådar.

 

Att det finns fulskribenter som på alldeles för gamla meriter fortfarande får silkesvantsbehandling håller jag dock med om, och där kommer nog dessvärre en viss "vänskapskorruption" in i bilden. Det får man nog acceptera dock, MPR är näppeligen en demokrati med absolut rättssäkerhet.

 

Jag hoppas du inser att din jämförelse med svartas situation kan te sig aningen svulstig. 

En fråga då. Varför ska du behandlas mildare vid en straffskala på två veckor om överträdelsen är densamma?

Vem bestämmer det i så fall?

Den allmänna opinionen? Pöbeln som troligen håller dig bakom ryggen i motsats då till "skurken och lögnaren" BTT

Du är säkert en betydligt mer älskad skribent än vad jag är men tycker du inte att rättsäkerheten sätts ur spel när du behandlas mildare för att du har bättre rykte?

BTT

3 minutes ago, broder tuk tuk said:

 

En fråga då. Varför ska du behandlas mildare vid en straffskala på två veckor om överträdelsen är densamma?

 

Vem bestämmer det i så fall?

 

Den allmänna opinionen? Pöbeln som troligen håller dig bakom ryggen i motsats då till "skurken och lögnaren" BTT

 

Du är säkert en betydligt mer älskad skribent än vad jag är men tycker du inte att rättsäkerheten sätts ur spel när du behandlas mildare för att du har bättre rykte?

 

BTT

Jag tycker att jag, och förmodligen 90% av MPRs medlemmar, ska behandlas mildare än du då vi sällan gör några övertramp medans du över åren gjort en hel del, även om jag tycker du blivit klart bättre och inte får välförtjänt cred för det.

Som ägare och/eller moderator av ett forum så har man någon form av ide hur man vill att forumet ska vara. Medlemmar som bidrar med berättelser, bilder och kunskap är därför positiva medans medlemmar som ofta bryter mot skrivna och oskrivna regler ses som negativa; precis som i vilket annat sammanhang som helst. Alla kan ta en öl för mycket eller vara på allmänt dåligt humör men som en "bra" skribent så har man lite cred att ta av även om det blir lite fel. Ses man som en tveksam skribent med tidigare avstängningar så är ens cred väldigt låg och då blir det lätt en avstängning till. Helt naturligt tycker jag.

Jag har för mig att jag kontaktade dig när jag stängde av dig under min tid som moderator, för att åtminstone förklara varför jag tyckte du förtjänade en avstängning. Jag vet inte om det görs längre och det är givetvis ingen skyldighet även om jag tycker det känns rätt.

Det finns absolut många medlemmar som ogillar mig, jag skulle faktiskt bli besviken om så inte var fallet; om inte någon ogillar en så är man alldeles för tråkig. Jag har många gånger skrivit att du är ganska viktig för MPR och även om du skrivit en ofantligt massa korkade inlägg så ligger du nog på övre halvan om jag skulle ranka MPRs medlemmar; du har ju trots allt också skrivit en del intressanta/roliga inlägg vilket är mer än man kan säga om många andra dödgrävare.

21 minuter sedan, skrev Atom:

Jag tycker att jag, och förmodligen 90% av MPRs medlemmar, ska behandlas mildare än du då vi sällan gör några övertramp medans du över åren gjort en hel del, även om jag tycker du blivit klart bättre och inte får välförtjänt cred för det.

 

Som ägare och/eller moderator av ett forum så har man någon form av ide hur man vill att forumet ska vara. Medlemmar som bidrar med berättelser, bilder och kunskap är därför positiva medans medlemmar som ofta bryter mot skrivna och oskrivna regler ses som negativa; precis som i vilket annat sammanhang som helst. Alla kan ta en öl för mycket eller vara på allmänt dåligt humör men som en "bra" skribent så har man lite cred att ta av även om det blir lite fel. Ses man som en tveksam skribent med tidigare avstängningar så är ens cred väldigt låg och då blir det lätt en avstängning till. Helt naturligt tycker jag.

 

Jag har för mig att jag kontaktade dig när jag stängde av dig under min tid som moderator, för att åtminstone förklara varför jag tyckte du förtjänade en avstängning. Jag vet inte om det görs längre och det är givetvis ingen skyldighet även om jag tycker det känns rätt.

 

Det finns absolut många medlemmar som ogillar mig, jag skulle faktiskt bli besviken om så inte var fallet; om inte någon ogillar en så är man alldeles för tråkig. Jag har många gånger skrivit att du är ganska viktig för MPR och även om du skrivit en ofantligt massa korkade inlägg så ligger du nog på övre halvan om jag skulle ranka MPRs medlemmar; du har ju trots allt också skrivit en del intressanta/roliga inlägg vilket är mer än man kan säga om många andra dödgrävare.

Korkade inlägg?  Detta ligger givetvis i betraktarens öga. En sak kan jag i alla fall påpeka. Många har anklagat mig för att medvetet trolla i olika trådar. Inget kan vara mer fel. Jag har ALDRIG medvetet gått in för att förstöra eller skapa oordning i trådar Jag skriver ofta ner vad som dyker upp i tankarna och ibland kan det säkert störa en och annan individ.

Jag minns att på gamla thaitjejer fanns knappast regler om att man skulle hålla sig till ämnet i trådarna utan trådar kunde ibland börja med poolbygge för att så småningom gå över i barsnack för att sedan åter igen vandra tllbaka in på poolämnet.

Som jag ser det är det just så normala konversationer ser ut. Sen om det handlar om skriven eller talad text har väl inte så stor betydelse

Att hängna in konversationer i olika fållor beroende på ämnet skrämmer mig faktiskt lite.

Det är så kontrollfreaks fungerar.

BTT

57 minutes ago, broder tuk tuk said:

 

Korkade inlägg?  Detta ligger givetvis i betraktarens öga. En sak kan jag i alla fall påpeka. Många har anklagat mig för att medvetet trolla i olika trådar. Inget kan vara mer fel. Jag har ALDRIG medvetet gått in för att förstöra eller skapa oordning i trådar Jag skriver ofta ner vad som dyker upp i tankarna och ibland kan det säkert störa en och annan individ.

Jag minns att på gamla thaitjejer fanns knappast regler om att man skulle hålla sig till ämnet i trådarna utan trådar kunde ibland börja med poolbygge för att så småningom gå över i barsnack för att sedan åter igen vandra tllbaka in på poolämnet.

Som jag ser det är det just så normala konversationer ser ut. Sen om det handlar om skriven eller talad text har väl inte så stor betydelse

Att hängna in konversationer i olika fållor beroende på ämnet skrämmer mig faktiskt lite.

Det är så kontrollfreaks fungerar.

 

BTT

Generellt sett har jag inget emot att trådar går OT, som du skriver är det oftast då de blir intressanta.  Det finns dock ett fåtal seriöst menade trådar och där bör det undvikas.
 

Det kan givetvis vara så att du aldrig medvetet trollat i någon tråd, dessvärre skulle det i så fall inverka ytterst menligt på min bedömning av din intellektuella kapacitet. Jag tänker bortse från att du skrev det och istället fortsätta tänka att du ibland trollar för att skapa en (nödvändig/önskvärd) debatt; det känns mycket bättre så.

4 timmar sedan, skrev broder tuk tuk:

 

Korkade inlägg?  Detta ligger givetvis i betraktarens öga. En sak kan jag i alla fall påpeka. Många har anklagat mig för att medvetet trolla i olika trådar. Inget kan vara mer fel. Jag har ALDRIG medvetet gått in för att förstöra eller skapa oordning i trådar Jag skriver ofta ner vad som dyker upp i tankarna och ibland kan det säkert störa en och annan individ.

Jag minns att på gamla thaitjejer fanns knappast regler om att man skulle hålla sig till ämnet i trådarna utan trådar kunde ibland börja med poolbygge för att så småningom gå över i barsnack för att sedan åter igen vandra tllbaka in på poolämnet.

Som jag ser det är det just så normala konversationer ser ut. Sen om det handlar om skriven eller talad text har väl inte så stor betydelse

Att hängna in konversationer i olika fållor beroende på ämnet skrämmer mig faktiskt lite.

Det är så kontrollfreaks fungerar.

 

BTT

Om du inte trollar så har du kanske en väldig otur när du tänker. Finns massor med exempeltrådar du skapat som visar detta. Ex vis dina träfftrådar. För att eventuellt öka din självinsikt läs boken om dig, skriven, av Thomas Erikson. Precis som Atom skriver så anser jag att det krävs en skärpt skribent för att klara trolleriet du håller på med.

6 hours ago, Mankan said:

Tänk ändå att det finns de som lägger ett par timmar på att sätta ihop en rolig ”löpsedel” men inte är beredda att lägga 5 sekunder på att att köra en stavningskontroll så att de kan få ordet ”mongoloid” rättstavat.

On 2020-03-06 at 00:03, skrev Baa:

Eftersom jag varit befriad från MPR ett par.år kan man  konstatera att det mesta är sig likt men att det tillkommit ytterligare en gren i fredagsnöjesfajten med hjälp av ett gäng "jag ska ha sista ordet rill varje pris".

Just nu leder  Batting knappt på.poäng men säker på segern i kategorin ska hsn inte känna sig, 

Till det vakanta mästarbältet i brudfotografering ses Rolba som förste utmanare men även där är det inte avgjort.

Själv kandiderar jag på titeln i " totalt meningslöst inlägg" kstegorin, men känner flpåset i nacken från proffset audirs2.

Kör så de ryker, fredag i dag...

13 timmar sedan, skrev Herr Chang:

Jaha, det här måste jag svara på. Jag är ytligt bekant med @Swedenfalang men @Bibben är mer bekant med honom. Jag är givetvis ganska väl bekant Bibben. Från matematiken vet vi ju att om A=B och B=C så betyder det inte nödvändigtvis att A=C. Något som @Surin P3 inte verkar ha lärt sig.

 

Men jag är verkligen lättad över att slippa rollen som moderator, det var rent ut sagt ibland ganska plågsamt. Och oavlönat om nu någon inbillade sig något annat. Så för tillfället skriver jag mest på RDD, men funderar på att skapa en privat resetrådgrupp här. Om funktionen finns kvar.

 

Herr Chang har talat.

 

2 av mina favoriter skriver igen!!!

Hoppas vi får se mer av er!

Eventuellt har jag BTT att tacka för detta... Tack i så fall Broder!

MVH

44 minuter sedan, skrev Atom:

Tänk ändå att det finns de som lägger ett par timmar på att sätta ihop en rolig ”löpsedel” men inte är beredda att lägga 5 sekunder på att att köra en stavningskontroll så att de kan få ordet ”mongoloid” rättstavat.

Jo jag såg det men tyckte den var rolig ändå. Jag tog för givet att det finns någon site där man kan göra en sån där på 5 minuter men jag kanske är fel ute. Har aldrig provat själv.