Nu var det Thaksin jag skrev om, inte Yingluck som du svarar om.
Citerar du så skall citat och svar höra ihop.
Hej
Thaksin har inte varit PM sedan 2006.
Med vänlig hälsning isan lover
gäst
10 juni 2014#436
Laddar…
Millitären tar över makten
10 juni 2014#437
Hej
Thaksin har inte varit PM sedan 2006.
Med vänlig hälsning isan lover
Nä,men ändå har han styrt landet som en undertaker eller overtaker.
10 juni 2014#438
Hej
Thaksin har inte varit PM sedan 2006.
Med vänlig hälsning isan lover
Helt rätt av dig.
Men i massor av ilägg påstår du ändå att Thaksin styrde , tills syrran lämnade in avskedet i december.
10 juni 2014#439
Helt rätt av dig.
Men i massor av ilägg påstår du ändå att Thaksin styrde , tills syrran lämnade in avskedet i december.
Och i hundratals inlägg att folket röstade honom till makten i valet 2011 trots att han inte ens var valbar !
gäst
10 juni 2014#440
Nä,men ändå har han styrt landet som en undertaker eller overtaker.
Hej
Han startade partiet och är sannolikt dess största finansiär, men inget av detta är vare sig olagligt eller odemokratiskt.
Att han som grundare, finansiär och bror till Yingluck sen har synpunkter på vilken politik som ska föras och sannolikt agerar som rådgivare åt sin syster är inte heller olagligt eller odemokratiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
gäst
10 juni 2014#441
Helt rätt av dig.
Men i massor av ilägg påstår du ändå att Thaksin styrde , tills syrran lämnade in avskedet i december.
Hej
Han har inte styrt landet utan har som partiets grundare, finansiär och bror till landets PM haft synpunkter på vilken politik som ska föras och sannolikt agerat som rådgivare åt sin syster vilket inte är vare sig olagligt eller odemokratiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
10 juni 2014#442
Hej
Han startade partiet och är sannolikt dess största finansiär, men inget av detta är vare sig olagligt eller odemokratiskt.
Att han som grundare, finansiär och bror till Yingluck sen har synpunkter på vilken politik som ska föras och sannolikt agerar som rådgivare åt sin syster är inte heller olagligt eller odemokratiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Väldigt odemokratiskt, rena diktaturen när ej folkvalda styr.
Dina egna ord
Medlem sedan 2012
10 juni 2014#443
Blev taget ur IL:s inlägg med ditt citat,solly
?
10 juni 2014#444
Inte än 
10 juni 2014#445
Är det omoraliskt?olagligt eller odemokratiskt.
10 juni 2014#446
Han har inte styrt landet
gäst
10 juni 2014#447
Väldigt odemokratiskt, rena diktaturen när ej folkvalda styr.
Dina egna ord
Hej
Yingluck var just folkvald och det i ett val som anses vara det friaste och mest demokratiska valet i Thailändsk demokratisk historia av omvärlden, hennes valseger var dessutom den näst största i Thailändsk demokratisk historia, endast Thaksin själv har en gång fått mer röster än Yingluck.
Med vänlig hälsning isan lover
10 juni 2014#448
Hej
Yingluck var just folkvald och det i ett val som anses vara det friaste och mest demokratiska valet i Thailändsk demokratisk historia av omvärlden, hennes valseger var dessutom den näst största i Thailändsk demokratisk historia, endast Thaksin själv har en gång fått mer röster än Yingluck.
Med vänlig hälsning isan lover
IL,den store demokratikämpen med Thaksin som förebild 
Motsägelsefullt.
Medlem sedan 2012
10 juni 2014#449
Och i hundratals inlägg att folket röstade honom till makten i valet 2011 trots att han inte ens var valbar !
Nu kan det bli jobbigt. 
10 juni 2014#450
Hej
Yingluck var just folkvald och det i ett val som anses vara det friaste och mest demokratiska valet i Thailändsk demokratisk historia av omvärlden, hennes valseger var dessutom den näst största i Thailändsk demokratisk historia, endast Thaksin själv har en gång fått mer röster än Yingluck.
Med vänlig hälsning isan lover
Rätt igen, Yingluck var folkvald men den ej folkvalde Thaksin styrde ändå.
Logga in för att svara.