Militären avfyrade 117 923 skott mot demonstranterna i Bangkok.

Gjorde tex ryssarna vid Stalingrad, fast sprang dom inte in i kulregnet så kom det kulor från egna hållet!

Läste idag på Asiancorrespondet att Thailands vice PM Suthep försvarade sig mot att så mycket ammunition hade använts mot demonstranterna i Bangkok genom att hävda att dom dödade och skadade sprang mot kulorna, eftersom inga soldater eller poliser användes för att skingra demonstranterna.

Är det vad du tolkar det han sagt som?

Jag har en stilla fråga till dej Isaan Lover, förväntar mej inte ett rakt svar, men här kommer frågan ändå:

När du och dina fackligt arbetande kamrater sitter och fikar tillsammans, brukar du då berätta hur mycket du betalar de som sliter på era egendomar i Isaan?

Är du tydlig med att tala om att barnarbetarna du utnyttjar i "rättvisans" namn får lika lite betalt som de vuxna?

God överklasskväll på dig patron!

MVH Tommy

Hej

Självklart berättar jag sanningen, det är jag känd för både mot chefer, medlemmar och kompisar även om sanningen inte alltid faller lyssnaren i smaken, men jag tror ändå att det lönar sig i längden, och det är nog det enda sättet som fungerar för mig att jobba på och leva med.

Och tro det eller ej det brukar sluta med att man får någon slags respekt och förtroende för varandra och inte med konflikt,

har man sedan konkreta motförslag eller ideer som är bra både för företaget och dom anställda så är det ju ändå bättre.

Att man vid enstaka tillfällen låter någon tonåring ifrån byns fattigaste familj jobba lite är inget jag skäms för, skulle du se under vilka förhållanden denna tjej levde som det gällde i vårat fall skulle du nog inte ens ha ställt frågan, mamman (prostituerad) i Bangkok och lever med olika män (byter lika ofta som vi byter kläder), och har ingenting,

tjejen levde med sin mormor som var invalidiserad efter hjärnblödning (nu död) och den man som var ihop med mormor, huset hade jordgolv och man kunde se ut både genom tak och väggar, och en öppen eld på golvet där hundar, katter och dom boende låg runt och värmde sig på vintern.

Frugan tyckte synd om tjejen som är en avlägsen släkting till oss och lät henne jobba ihop lite extra pengar till kläder och mat, frugan gav hennes mormor pengar också ibland utan motprestation och har gjort så under många år, hon frågade också tjejen om hon ville fortsätta studera och erbjöd sig att betala skolgången åt henne, och så skedde under ett år, men efter att mormor dog så åkter hon till Bangkok och jobbar på ett trädgårdsföretag som ägs av en annan släkting.

Vi besökte henne och släktingarna och allt verkade fungera bra och hon verkade ganska nöjd, nu har även två av frugans systerbarn åkt till Bangkok och jobbar på samma företag under lovet, och dom delar rum med den fattiga tjejen ifrån byn som är syssling till dom.

Nej att hjälpa denna tjej och hennes mormor som frugan gjorde är inget vi skäms för, och vi gav även mormors man jobb så fort vi hade chans. även om han var alkoholist och pratade mer än han jobbade.

Så fungerar det på landet.

Dom 4 anställda vi har just nu är frugans pappa, hans kvinna och min fiskekompis Pan och hans fru och jag tror inte att någon av dom är intreserade av att byta arbetsgivare, kanske inte ens för högre lön, vi tar bra hand om dom och har roligt tillsammans även när vi arbetar, och att frugan skulle behandla sin pappa illa eller betala för dåligt är nog mer eller mindre otänkbart.

Mvh Isan Lover

Ursäkta, men det är helt orimligt att denna så kallade sanning inte hade uppmärksammats mer. Det gick ett rykte i Bangkok om att så var fallet men samtidigt gick det 200 andra osanna eller obekräftade rykten. Att du har en säker källa ger jag ingenting för eftersom det inte blir mer än ditt ord att gå på. När du dessutom beskriver det som rimlig blir anledningen till att ifrågasätta ditt ord ännu lite högre. Jag skrev ett par hundra inlägg i "det händer just nu"- tråden innan jag tröttnade - att använda den som källa känns inte helt hundra för att uttrycka det lite milt.

Återigen, finns det några bevis för ditt stensäkra påstående som inte är baserat på hörsägen? Om ja, så är det ju värsta scoopet ju.

Annars känns det som caset mot rödskjortorna är så pass starkt att man inte behöver blanda ihop fact and fiction i debatten.

ps. blanda inte ihop Seh Daengs rangers med andra

Ok, orsak att ta in främmande trupp:

Kan sannolikt inte identifieras.

Tränade i "Urban Combat" betyder liten lätt beväpnad styrka-kan ställa till mycket skit under situation som tex de sk demonstrationerna.

Vid avslut lätt att komma ivag pga lika lokalbefolkning, kan ta sig på egenhand till gräns.

Vid evt identifiering-vad tror du själv den gamle Khme Rouge mannen skulle säja om Thai vill ha bestraffning?

Din svärpappa är väl militär, diskutera saken med honom han bör ha vetskap om detta(om han varit ute något och inte är pappersvändare)!

Är det vad du tolkar det han sagt som?

Hej

Hade du tagit dig tid att läsa länken så hade du inte behövt fråga, men här har du ett utdrag där Bangkok Pundit förklarar det hela i detta uttalande som han tycker har likheter med Gaddafis.

“การ อภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ อย่ากะพริบตา ผมจะซัดเข้าให้ เราจะสู้ตามความเป็นจริงแต่ต้องอดทน เราไม่คิดเข่นฆ่าประชาชน เราไม่เคยใช้กำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจทหารเข้าสลายการชุมนุม แต่ที่ตายเพราะวิ่งเข้ามาใส่” นายสุเทพกล่าว

“For this no-confidence debate, don’t blink! I will shift the blame. We will battle it out on the truth, but you will need to be patient. We didn’t intend to kill protesters. We never used the resources/force of the police or soldiers to disperse the protesters, but they died as they ran into [bullets],” said Suthep

BP: This a direct quote from Suthep. Khao Sod is partial to the red shirts, but MCOT, which is a state-owned media organization, has the same quote. Thai Rath and even the RTAF’s Directorate of Intelligence thought it credible enough to cite the reports. Actually, by all reports Suthep said this on March 5 so don’t expect The Nation or the Bangkok Post to be printing this today. Despite the inflammatory, Gaddafi-like statement, it has not been highlighted in either the Thai language or the English language. All the reports have buried the story, but what was more extraordinary is that Suthep said this at a Democrat Party meeting entitled “Principles of the Democrat [Party]” ( ”อุดมการณ์ประชาธิปัตย์”). Well, at least one can’t say the Democrats don’t stand for anything.

Mvh Isan Lover

Tack för svaret IL, blev ett plus för det

MVH Tommy

Tack för svaret IL, blev ett plus för det

MVH Tommy

Hej

Jag såg detta, och tack för att du ställde frågan för det kanske var fler som hade liknande funderingar.

Mvh Isan Lover

Du menar att det är vad du inbillar dig att jag tycker ?

Det är du som inbillar dig att hela Pattaya skulle vara neddränkt av sprit, droger och prostitiuion.

Det menar jag är en demoniserad och felaktig bild som enbart förstärker fördomarna mot den kära fiskebyn.

Jag kan upplysa dig om att Pattaya till största delen faktiskt består av vanligt thailändskt liv och att man inte behöver va rädd för att köra in och ta en öl när man har vägarna förbi.

Ingen bartjej som tar dig på snoppen eller någon gangster som skjuter ner dig.

De ideerna finns bara i ditt huvud.

BTT

Det är du som inbillar dig att hela Pattaya skulle vara neddränkt av sprit, droger och prostitiuion.

Det menar jag är en demoniserad och felaktig bild som enbart förstärker fördomarna mot den kära fiskebyn.

Jag kan upplysa dig om att Pattaya till största delen faktiskt består av vanligt thailändskt liv och att man inte behöver va rädd för att köra in och ta en öl när man har vägarna förbi.

Ingen bartjej som tar dig på snoppen eller någon gangster som skjuter ner dig.

De ideerna finns bara i ditt huvud.

BTT

Du inbillar dig att jag inbillar mig det !

Det känns bra att BTT tar tag i tråden och styr in den på ämnet igen !

Fritz..

Du inbillar dig att jag inbillar mig det !

Du inbillar dig att jag inbillar mig att du inbillar dig.

Tyvärr herr viking så är bevisen på att jag inte inbillar mig överväldigande på forumet.

Bara för di enskilda medlemmarna att gå in och läsa vilken tråd om Pattaya som helst för att hitta bevis på dina hjärngriller.

Men det du tror på baseras väl på det du läst i Pattayamail eller någon annan nättidning.

Vi som bott i Pattaya under några år har en annan syn.

BTT

Hej

Hade du tagit dig tid att läsa länken så hade du inte behövt fråga, men här har du ett utdrag där Bangkok Pundit förklarar det hela i detta uttalande som han tycker har likheter med Gaddafis.

“การ อภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ อย่ากะพริบตา ผมจะซัดเข้าให้ เราจะสู้ตามความเป็นจริงแต่ต้องอดทน เราไม่คิดเข่นฆ่าประชาชน เราไม่เคยใช้กำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจทหารเข้าสลายการชุมนุม แต่ที่ตายเพราะวิ่งเข้ามาใส่” นายสุเทพกล่าว

“For this no-confidence debate, don’t blink! I will shift the blame. We will battle it out on the truth, but you will need to be patient. We didn’t intend to kill protesters. We never used the resources/force of the police or soldiers to disperse the protesters, but they died as they ran into [bullets],” said Suthep

BP: This a direct quote from Suthep. Khao Sod is partial to the red shirts, but MCOT, which is a state-owned media organization, has the same quote. Thai Rath and even the RTAF’s Directorate of Intelligence thought it credible enough to cite the reports. Actually, by all reports Suthep said this on March 5 so don’t expect The Nation or the Bangkok Post to be printing this today. Despite the inflammatory, Gaddafi-like statement, it has not been highlighted in either the Thai language or the English language. All the reports have buried the story, but what was more extraordinary is that Suthep said this at a Democrat Party meeting entitled “Principles of the Democrat [Party]” ( ”อุดมการณ์ประชาธิปัตย์”). Well, at least one can’t say the Democrats don’t stand for anything.

Mvh Isan Lover

Intressant.. jag har nämligen läst sidan du länkat till. Och på den framträder flera Thailändare som menar att översättningen är fel och vantolkad.

Och inte heller jag kan tolka texten på det sätt det framställs.

Därav att jag frågade dig om hur du tolkade det.

Men jag antar att du missat detta och bara svalt det vantolkade betet för att det passade så bra med dina fantasier och pekfingersjukdomar.

Tillägg:

Och din favoritkälla (när det passar sig) Prachatai har också synpunkter på översättningen:

“For this no-confidence debate, don’t blink! I will shift the blame. We will battle it out on the truth, but you will need to be patient. We didn’t intend to kill protesters. We did not use the force of the police and soldiers to disperse the protest, but they died as they ran into [bullets],”

So said Deputy Prime Minister Suthep Thaugsuban at a recent Democrat Party meeting with the title “Principles of the Democrats”.

Except he didn’t say the bit about ‘bullets’. There is no word in the Thai original remotely corresponding to that. It has to be ‘understood’, say the pundits, since in the Thai, the verb (actually a string of verbs) has no overt object.

And if something’s not there, different people may arrive at different ‘understandings’ of what is missing. A number of Thai speakers (with no great love of Thep Thaug atallatall) think that ‘bullets’ is a far-fetched construction. They say it is more likely that the missing object is something from earlier in the sentence (a common reason for omitting something to avoid unnecessary repetition). The obvious candidates would be ‘police and soldiers’ or ‘us’ – either way, it’s a reference to the government side. So the last sentence would mean something like ‘but they died because they ran at us [the government side represented by police and soldiers]’.

http://prachatai3.in...glish/node/2356

Från din länk.

I think the translation is not entirely incorrect. However, it isn't correct either. I am Thai, and after reading Suthep's words in Thai, I have no impression of the word "bullet" in his statement. I seriously doubt that Suthep meant anything like "the protesters ran into the bullets". I am incline to agree with Taw that he meant the protesters were charging at the soldiers (which they did). The protesters also threw a bomb into the line of soldiers, which turned the whole situation into a chaos. After that, both sides started firing. Of course, some people would say that the soldiers shouldn't open fire at the protesters. However, after the bomb went off and killed some of the soldiers on the line, that place was a war zone. I'm sure that any of you, if you were a soldier on that line, would fire back at the incoming aggressors in order to save your own lives.

Bottom line, the translation is biased. Suthep didn't say and probably didn't mean to say the word "bullets". That is only an inaccurate assumption of the author.

Du inbillar dig att jag inbillar mig att du inbillar dig.

Tyvärr herr viking så är bevisen på att jag inte inbillar mig överväldigande på forumet.

Bara för di enskilda medlemmarna att gå in och läsa vilken tråd om Pattaya som helst för att hitta bevis på dina hjärngriller.

Men det du tror på baseras väl på det du läst i Pattayamail eller någon annan nättidning.

Vi som bott i Pattaya under några år har en annan syn.

BTT

Fram med bevisen då om du är så säker på vad jag tänker inne i min hjärna !

Intressant.. jag har nämligen läst sidan du länkat till. Och på den framträder flera Thailändare som menar att översättningen är fel och vantolkad.

Och inte heller jag kan tolka texten på det sätt det framställs.

Därav att jag frågade dig om hur du tolkade det.

Hej

Jag läste att förutom Bangkok Pundit så tolkade även den statliga TV kanalen MCOT och den populära Thai Rath det likadant,

och om dessa har vantolkat Sutheps ord kan jag inte avgöra, jag litar på dessa relativt säkra källor.

Både Statliga MCOT och Thai Rath borde ha tillräcklig kompetens i Thailändska språket för att kunna förstå vad en minister säger.

Mvh Isan Lover

Fram med bevisen då om du är så säker på vad jag tänker inne i min hjärna !

...att backa uppp sina påståenden med fakta eller någon länk somk styrker deras påståenden är inte så vissa jobbar här på MPR. Vräk ur dig en lögn och sedan när du anmodas backa upp den så lämnar du den debatten tyst och lungt genom bakdörren...