Militären avfyrade 117 923 skott mot demonstranterna i Bangkok.

Hej

Det blir nog snarare hundratals.

Mvh Isan Lover

Jag nöjer mig med att du länkar till ett enda...så fram med det nu!

Search

Support Prachatai

Hej

Läste i Prachatai att militären avfyrade 117 923 skott mot demonstranterna i landets Demokratirörelse i Bangkok, och dom prickskyttar som placerades ut avfyrade 2 200 skott, jag tvivlar på att all denna skarpa ammunition skulle ha missat sina mål, och speciellt då prickskyttarnas.

Denna uppgift kanske får en och annan att tvivla på att demonstranterna sköt sig själva som Suthep och regeringen tillsammans med Generalerna hävdar, hoppas att dom skyldiga får sitt straff till slut.

Mvh Isan lover

Military used 117,923 rounds of ammunition during crackdown last yearTue, 22/03/2011 - 01:56 | by prachatai

On 18 Mar, according to the MCOT, Pol Lt Col Somchai Pateprasert, Chair of the House Committee on Military Affairs and a Phue Thai MP for Nakhon Ratchasima, disclosed an account of ammunition disbursed by the army during the crackdown on red shirts early last year.

597,500 rounds of ammunition were disbursed by the army from its arsenal to support the Centre for the Resolution of the Emergency Situation’s activities from 11 Mar until the end of the rallies, and 479,577 rounds were returned. That means that 117,923 were used.

The total number includes 3,000 sniper rounds of which 880 were returned, and 10,000 blank rounds of which 3,380 were returned, he said.

Det är inte lätt att vara tvärtemot alla andra, men lycka till.

Hej

Det blir nog snarare hundratals.

Mvh Isan Lover

Ljuger du som vanligt, eller kan du visa något inlägg från Maichai som visar vad du anklagar honom för?

Om inte är det hög tid för en ursäkt, tycker jag.

Tommy

Ljuger du som vanligt, eller kan du visa något inlägg från Maichai som visar vad du anklagar honom för?

Om inte är det hög tid för en ursäkt, tycker jag.

Tommy

Hej

Att jag och MaiChai har varit varandras motpoler i den här konflikten är väl ingen hemlighet, och jag har anklagat regeringen och militären för dödandet vid det våldsamma ingripandet i Bangkok mot demonstranterna, och att MaiChai och några till har försvarat i princip allt som regeringen och militären har anklagats för är så känt att det mera är ett konstaterande än en anklagelse.

I stort sett alla inlägg under flera års tid som har varit kritiska mot regering och militär har bemötts av MaiChai och några till,

vi har olika syn på militärkuppen, dom Kungliga rådgivarnas inflytande, dom korrumperade domstolarna, som enligt mig ligger bakom regeringsskiftet i Thailand, enligt MaiChai är det en politisk process som liknar vårt Svenska politiska system som ligger bakom.

Vad det gäller demonstrationen i Bangkok så tycker jag att det var fel att använda tungt beväpnad militär mot civila demonstranter därför att risken för övervåld som skulle leda till skadade och döda var uppenbar, och jag är speciellt kritisk till deras "live fireing zon" och prickskyttarnas agerande, mycket riktigt blev resultatet så, och demonstranter, kvinnor, barn, sköterskor, volontärer, journalister blev skadade och dödade, även här försvarar MaiChai regering och militär i inlägg efter inlägg.

Att sen påstå att det inte finns ett enda inlägg på MPR där han försvarar regeringen och militären för det inträffade förstår jag inte alls, men ingen skulle bli gladare än jag om han ändrade uppfattning i denna fråga, han är välkommen på demokratins sida, för dom behöver all hjälp dom kan få.

När sen såna som du låtsas att inga inlägg till försvar för regering och militärens agerande har skrivits på forumet av MaiChai blir man nästan mållös, och du säger att jag ska be om ursäkt, du vet väl att du själv är skyldig mig en när du för något år sedan felaktigt beskyllde mig för att ljuga, men blev överbevisad av en annan medlem om att jag var oskyldig, då efterlyste jag en ursäkt av dig och den väntar jag på än, så att be om ursäkt verkar inte vara din starka sida.

Mvh Isan Lover

Mvh Isan Lover

Hej

Att jag och MaiChai har varit varandras motpoler i den här konflikten är väl ingen hemlighet, och jag har anklagat regeringen och militären för dödandet vid det våldsamma ingripandet i Bangkok mot demonstranterna, och att MaiChai och några till har försvarat i princip allt som regeringen och militären har anklagats för är så känt att det mera är ett konstaterande än en anklagelse.

I stort sett alla inlägg under flera års tid som har varit kritiska mot regering och militär har bemötts av MaiChai och några till,

vi har olika syn på militärkuppen, dom Kungliga rådgivarnas inflytande, dom korrumperade domstolarna, som enligt mig ligger bakom regeringsskiftet i Thailand, enligt MaiChai är det en politisk process som liknar vårt Svenska politiska system som ligger bakom.

Vad det gäller demonstrationen i Bangkok så tycker jag att det var fel att använda tungt beväpnad militär mot civila demonstranter därför att risken för övervåld som skulle leda till skadade och döda var uppenbar, och jag är speciellt kritisk till deras "live fireing zon" och prickskyttarnas agerande, mycket riktigt blev resultatet så, och demonstranter, kvinnor, barn, sköterskor, volontärer, journalister blev skadade och dödade, även här försvarar MaiChai regering och militär i inlägg efter inlägg.

Att sen påstå att det inte finns ett enda inlägg på MPR där han försvarar regeringen och militären för det inträffade förstår jag inte alls, men ingen skulle bli gladare än jag om han ändrade uppfattning i denna fråga, han är välkommen på demokratins sida, för dom behöver all hjälp dom kan få.

När sen såna som du låtsas att inga inlägg till försvar för regering och militärens agerande har skrivits på forumet av MaiChai blir man nästan mållös, och du säger att jag ska be om ursäkt, du vet väl att du själv är skyldig mig en när du för något år sedan felaktigt beskyllde mig för att ljuga, men blev överbevisad av en annan medlem om att jag var oskyldig, då efterlyste jag en ursäkt av dig och den väntar jag på än, så att be om ursäkt verkar inte vara din starka sida.

Mvh Isan Lover

Mvh Isan Lover

Kan Du vissa ett enda inlägg där någon av forumets medlemmar uttrycker något som helst försvar för militärkuppen?

Poffa

Hej

Att jag och MaiChai har varit varandras motpoler i den här konflikten är väl ingen hemlighet, och jag har anklagat regeringen och militären för dödandet vid det våldsamma ingripandet i Bangkok mot demonstranterna, och att MaiChai och några till har försvarat i princip allt som regeringen och militären har anklagats för är så känt att det mera är ett konstaterande än en anklagelse.

I stort sett alla inlägg under flera års tid som har varit kritiska mot regering och militär har bemötts av MaiChai och några till,

vi har olika syn på militärkuppen, dom Kungliga rådgivarnas inflytande, dom korrumperade domstolarna, som enligt mig ligger bakom regeringsskiftet i Thailand, enligt MaiChai är det en politisk process som liknar vårt Svenska politiska system som ligger bakom.

Vad det gäller demonstrationen i Bangkok så tycker jag att det var fel att använda tungt beväpnad militär mot civila demonstranter därför att risken för övervåld som skulle leda till skadade och döda var uppenbar, och jag är speciellt kritisk till deras "live fireing zon" och prickskyttarnas agerande, mycket riktigt blev resultatet så, och demonstranter, kvinnor, barn, sköterskor, volontärer, journalister blev skadade och dödade, även här försvarar MaiChai regering och militär i inlägg efter inlägg.

Att sen påstå att det inte finns ett enda inlägg på MPR där han försvarar regeringen och militären för det inträffade förstår jag inte alls, men ingen skulle bli gladare än jag om han ändrade uppfattning i denna fråga, han är välkommen på demokratins sida, för dom behöver all hjälp dom kan få.

När sen såna som du låtsas att inga inlägg till försvar för regering och militärens agerande har skrivits på forumet av MaiChai blir man nästan mållös, och du säger att jag ska be om ursäkt, du vet väl att du själv är skyldig mig en när du för något år sedan felaktigt beskyllde mig för att ljuga, men blev överbevisad av en annan medlem om att jag var oskyldig, då efterlyste jag en ursäkt av dig och den väntar jag på än, så att be om ursäkt verkar inte vara din starka sida.

Mvh Isan Lover

Mvh Isan Lover

Ett långt inläg med mycket skitsnack, ingen länk till något inlägg där jag "försvarar militärens vål mot civila" som det enligt dig själv finns hundratals av.

Så fram med en sådan länk nu eller erkänn inför alla här att den inte finns och du bara ljög!

Ett långt inläg med mycket skitsnack, ingen länk till något inlägg där jag "försvarar militärens vål mot civila" som det enligt dig själv finns hundratals av.

Så fram med en sådan länk nu eller erkänn inför alla här att den inte finns och du bara ljög!

Hej

Att ens påstå att man ljuger om detta är tragiskt och så lågt att man inte tror att det är möjligt, och jag överlåter åt forumets läsare och moderatorer att avgöra saken.

Mvh Isan Lover

Hej

Att ens påstå att man ljuger om detta är tragiskt och så lågt att man inte tror att det är möjligt, och jag överlåter åt forumets läsare och moderatorer att avgöra saken.

Mvh Isan Lover

Du påstår att det finns hundratals inlägg där jag försvarar militärens våld mot civila, men du kan inte ens efter flera påstötningar presentera ett enda av dem?

Jo, då är det nog så att du ljuger!

Så plocka fram ett enda inlägg där jag "försvarar militärens våld mot civila" eller be om ursäkt för att du ljög tycker jag är rimligt, eller hur?

Du påstår att det finns hundratals inlägg där jag försvarar militärens våld mot civila, men du kan inte ens efter flera påstötningar presentera ett enda av dem?

Jo, då är det nog så att du ljuger!

Så plocka fram ett enda inlägg där jag "försvarar militärens våld mot civila" eller be om ursäkt för att du ljög tycker jag är rimligt, eller hur?

Hej igen

I varje inlägg där man försvarar regeringens och militärens handlande i samband med demonstrationerna i Bangkok godkänner man och accepterar våld mot civila, eftersom det var något som förekom dagligen under denna tid, och det var en medveten och planerad strategi och handling av regeringen tillsammans med militären och inte någon olyckshändelse.

Mvh Isan Lover

Hej igen

I varje inlägg där man försvarar regeringens och militärens handlande i samband med demonstrationerna i Bangkok godkänner man och accepterar våld mot civila, eftersom det var något som förekom dagligen under denna tid, och det var en medveten och planerad strategi och handling av regeringen tillsammans med militären och inte någon olyckshändelse.

Mvh Isan Lover

Svenska polisen använder våld mot civila varje dag i sitt jobb att försöka bekämpa brottsligheten

Vad tycker du om det och vad är din syn på regeringens del i det ?

Svenska polisen använder våld mot civila varje dag i sitt jobb att försöka bekämpa brottsligheten

Vad tycker du om det och vad är din syn på regeringens del i det ?

Hej

Det våld som svenska poliser utövar i tjänsten är inte jämförbart med det som den Thailändska militären använde mot civila i Bangkok, och svenska polisers våldsanvändning i tjänsten är reglerad i lag, och jag tror att svenska regeringar vill ha det så oavsett om det är en blå eller röd regering.

Mvh Isan Lover

Hej igen

I varje inlägg där man försvarar regeringens och militärens handlande i samband med demonstrationerna i Bangkok godkänner man och accepterar våld mot civila, eftersom det var något som förekom dagligen under denna tid, och det var en medveten och planerad strategi och handling av regeringen tillsammans med militären och inte någon olyckshändelse.

Mvh Isan Lover

Var är den efterfrågade länken?

Hej

Det våld som svenska poliser utövar i tjänsten är inte jämförbart med det som den Thailändska militären använde mot civila i Bangkok, och svenska polisers våldsanvändning i tjänsten är reglerad i lag, och jag tror att svenska regeringar vill ha det så oavsett om det är en blå eller röd regering.

Mvh Isan Lover

Så när en brottsling skjuter på svenska polisen och dom skjuter tillbaka och brottslingen dör då är det ok

Men när militanta extremistiska demonstranter i Bangkok kastar i en granat bland militärer och flera dör då är det inte ok att skjuta tillbaka ?

Så när en brottsling skjuter på svenska polisen och dom skjuter tillbaka och brottslingen dör då är det ok

Men när militanta extremistiska demonstranter i Bangkok kastar i en granat bland militärer och flera dör då är det inte ok att skjuta tillbaka ?

Hej

Dom flesta demonstranterna var helt obeväpnade, och av dom som var beväpnade var nog slangbellor det absolut vanligaste vapnet.

Mvh Isan Lover

Hej

Dom flesta demonstranterna var helt obeväpnade, och av dom som var beväpnade var nog slangbellor det absolut vanligaste vapnet.

Mvh Isan Lover

Stämmer bra och regeringen bad dom, massor av gånger att lämna området så att de kunde tag tag i de verkliga brottslingarna

Har du glömt vad dom gjorde med sina egna demonstranters legitimationer, hotade med represalier om dom lämnade etc etc ?

Vem bär ansvaret för detta ?

De röda tvingade till slut in regeringen i ett hörn där bara alternativet våld fanns kvar för att upplösa demonstrationerna. Regerinegn försökte alla medel innan de gick till våld. Även massor av gånger efter att de rödas demonstratner både skadat och dödat poliser och militärer