Hej
Demonstranterna var omringade och belägrade bakom sina barrikader och utgjorde ingen fara för någon när militären stormade dom på regeringens order.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu pratar jag om när de röda trappade upp och visade vägen för våldet.Vid militärförläggnigarna,när de stal vapen och dyl.
Hej
Demonstranterna var omringade och belägrade bakom sina barrikader och utgjorde ingen fara för någon när militären stormade dom på regeringens order.
Med vänlig hälsning isan lover
Skitsnack som vanligt från dig, det regnade granater inifrån rödskjortornas område ut i omgivningen, det var mer eller mindre dagliga provocerande attacker som de genomförde utanför området. De fick ett ultimatum om att lämna området och många gjorde det men andra vågade inte för att ledarna för rödskjortorna höll inne deras ID kort och skulle kunna förfölja "svikarna" i hembyn senare. Tror de fick 3 dagar på sig att lämna utan några som helst repressalier.
De ockuperade centrala Bangkok i två månader innan militären var tvungen att ingripa.
Nu pratar jag om när de röda trappade upp och visade vägen för våldet.Vid militärförläggnigarna,när de stal vapen och dyl.
Hej
Dom fick väl dom flesta vapnen av militärer som sympatiserade med dom?
Militären i norr och nordost hjälpte ju demonstranterna för demokrati på många sätt och det var nog ingen slump att dom senare byttes ut mot Bangkok trogna i utrensningar.
Med vänlig hälsning isan Lover
Nu är du mer än lovligt dum måste jag säga! Har du verkligen glömt vad som hände? Kommer du inte ihåg soldaterna som drogs ur sina lastbilar och misshandlades?Hej
Demonstranterna var omringade och belägrade bakom sina barrikader och utgjorde ingen fara för någon när militären stormade dom på regeringens order.
Med vänlig hälsning isan lover
Detta var innan dina röda terrorister började skjuta.
Om du har glömt det, kolla gärna HRW beskrivning av händelserna så kanske du vaknar till.
flesta vapnen av militärer som sympatiserade med dom?
De stal ju vapen från depåer ,menar du att de "fick" dem med militärens godkännande.Tror du behöver en lång paus för att vila upp dig.Nu har du både målat och lindat in dig i för mycket.
Skitsnack som vanligt från dig, det regnade granater inifrån rödskjortornas område ut i omgivningen, det var mer eller mindre dagliga provocerande attacker som de genomförde utanför området. De fick ett ultimatum om att lämna området och många gjorde det men andra vågade inte för att ledarna för rödskjortorna höll inne deras ID kort och skulle kunna förfölja "svikarna" i hembyn senare. Tror de fick 3 dagar på sig att lämna utan några som helst repressalier.
De ockuperade centrala Bangkok i två månader innan militären var tvungen att ingripa.
Hej
Dom flesta som är insatta och det minsta ärliga kan nog hålla med om att just dom omringade och belägrade demonstranterna inte utgjorde en fara för någon på något sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu är du mer än lovligt dum måste jag säga! Har du verkligen glömt vad som hände? Kommer du inte ihåg soldaterna som drogs ur sina lastbilar och misshandlades?
Detta var innan dina röda terrorister började skjuta.
Om du har glömt det, kolla gärna HRW beskrivning av händelserna så kanske du vaknar till.
Hej
Diskuterar vi överhuvudtaget samma händelse?
Jag pratar om den blodiga stormningen av dom barrikaderade demonstranterna i slutskedet.
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
Diskuterar vi överhuvudtaget samma händelse?
Jag pratar om den blodiga stormningen av dom barrikaderade demonstranterna i slutskedet.
Med vänlig hälsning isan Lover
Du läser ju inte inläggen innan du börjar svamla.
Det där är helt enkelt inte korrekt men det är vi ju vana med när det gäller dig.Hej
Dom flesta som är insatta och det minsta ärliga kan nog hålla med om att just dom omringade och belägrade demonstranterna inte utgjorde en fara för någon på något sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
Skulle du kunna beskriva vilja tillfällen du menar eller vilka områden du menar.
Du har en ständig förmåga att skriva om historien så dem passar dig.
Tyvärr, för dig, så är vi många som har ett mycket bättre minne än du.
Hej
Diskuterar vi överhuvudtaget samma händelse?
Jag pratar om den blodiga stormningen av dom barrikaderade demonstranterna i slutskedet.
Med vänlig hälsning isan Lover
Anser du dig väl insatt?Du väljer ju ut den information som passar din övertygelse och visar det sig att den är fel så stoppar du huvudet i sanden och byter ämne,anser du det seriöst?
Hej
Dom fick väl dom flesta vapnen av militärer som sympatiserade med dom?
Militären i norr och nordost hjälpte ju demonstranterna för demokrati på många sätt och det var nog ingen slump att dom senare byttes ut mot Bangkok trogna i utrensningar.
Med vänlig hälsning isan Lover
Du har ingen aning var trupperna som slog ned kuppförsöket i Bangkok 2010 kom ifrån ser jag, hade du känt till det så hade du inte skrivit ovanstående inlägg som gör att du återigen står med brallorna nere...
Ett tips, det var inte från garnisonerna i eller runt Bangkok och södra Thailand som trupperna kallades ini ifrån.
Hej
Dom flesta som är insatta och det minsta ärliga kan nog hålla med om att just dom omringade och belägrade demonstranterna inte utgjorde en fara för någon på något sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
Så regnandet av M79 granater på bland annat Skytrain stationer, mot Dusit Hotell och en massa andra ställer runt deras inhängnade område är fullt normalt menar du?
Själv är jag nog mer inne lite mer på HRW,s, FN,s och Amnestys linje här och jag såg tidigt riskerna med att ge tillstånd prickskyttar och upprättandet av dom s.k "live firing zoons" där alla som vistades skulle utgöra legala måltavlor, sen har vi själva beslutet om att ge militären order om att storma dom belägrade demonstranterna, här skadades och dödades många.
Kom ihåg att militären länge vägrade utföra det som Apishit och Suthep krävde av dom och att militären påtalade för dessa båda politiker vad det skulle innebära om dom uppfyllde deras önskan, så för min del är absolut inte Apishit och Suthep oskyldiga.
Militären avlivade och skadade massor av människor men det var faktiskt på uppdrag av den dåvarande regeringen och CRES som Suthep ledde.
Ditt minne är tydligen kort. Eller så ljuger du för att din retorik ska stämma bättre?
Du la själv upp dokument hur ordern från Abhisit såg ut .
I dom dokument som DU bifogade till forumet så stod det i klartext att soldaterna under inga omständigheter fick avfyra eller sikta mot vanliga demonstranter eller civila som var obeväpnade.
En lögn blir inte till en sanning bara för att den upprepas. Allra helst då du tidigare själv har motbevisat det du skriver.
Ditt minne är tydligen kort. Eller så ljuger du för att din retorik ska stämma bättre?
Du la själv upp dokument hur ordern från Abhisit såg ut .
I dom dokument som DU bifogade till forumet så stod det i klartext att soldaterna under inga omständigheter fick avfyra eller sikta mot vanliga demonstranter eller civila som var obeväpnade.
En lögn blir inte till en sanning bara för att den upprepas. Allra helst då du tidigare själv har motbevisat det du skriver.
Fast läser man det med konstiga glasögon ser man ju att det betyder att man ska sikta på obeväpnade civila,
speciellt ska man sikta på sjuksköterskor, taxichaufförer, reportrar och barn.
Läser man sedan lite extra noga så står det att man i första hand ska sikta på huvudet,
om inte det går är det bålen som gäller.
Hade gärna velat haft dylika glasögon, kanske jag kunnat läsa att jag vunnit miljoner på lotto.
Problemet är dock att när jag tar av dom så hade det ju inte hänt.
MVH. flor
Anser du dig väl insatt?Du väljer ju ut den information som passar din övertygelse och visar det sig att den är fel så stoppar du huvudet i sanden och byter ämne,anser du det seriöst?
Hej
Just besluten om att sätta in prickskyttar, uprättandet av s.k "live firing zoons" och den slutliga stormningen av dom belägrade demonstranterna + att militären sköt 6 st obeväpnade civila i ett tempel är väl dom enskilda händelser som bidrog allra mest till antalet döda och skadade?
Dom granatattacker som en del på forumet påstår att dom röda har utfört har ingen lyckades knyta till dessa vare sig under Apshits tid som PM eller nu under Yingluck och frågan är olöst ännu.
Med vänlig hälsning isan lover
Logga in för att svara.