4 timmar sedan, skrev SatanG:
Håller med. Men det är ju så systemet är uppbyggt, går ju inte att leva i västvärlden utan lån. Ju mer lån desto bättre.
Själv gillar jag inte parasitbanker så alla lån borta och tänker inte gå in i det systemet igen. Utan lån kan man leva bra till en hyffsad peng i Thailand vilket gör att man inte blir beroende av varken bank eller arbetsgivare. Viktigt med en sund beroendebalans mellan arbetstagare och arbetsgivare så passar det inte så är det bara att vandra vidare.
/ SatanG
Jag håller med dig mycket angående bankerna. Men ska man se det praktiskt så är det ju så att många hus skulle aldrig bli byggdas, och många affärer skulle aldrig göras om inte bankerna fanns.
Det är inte realistist att förvänta sig att folk ska spara i 50 år innan dom kan köpa ett hus kontant. Vilket är realitet om inte banklån fanns.
Ett stort problem för Thailand och många fattigare länder är att man har en kultur där man ej litar på varandra. Vilket håller kvar fattiga i fattigdom och rika förblir rika.
Om till exempel mitt lilla företag i Bangkok kunde ge krediter likt i Sverige. Så skulle det naturligtvis vara lättare att göra affärer, än som nu när allt ska ske cash bara för att folk inte litar på varandra. Och kan man skita i att betala så tar man chansen och gör så.
Vad Thailand skulle behöva är ett system där det lönar att göra rätt för sig. Vilket då skulle göra det enklare för gemene man att få lån samt en större vilja att delta och betala skatt till dom gemensamma utgifterna.
Men när vanligt folk ser att folk i maktställning roffar åt sig av dom gemensamma resurserna (skatterna). Så finns ju knappast någon vilja att jobba och dela gemensamma mål. Då dessa mål inte finns.
Och detta slår på hela den ekonomiska strukturen som är mera uppbyggd att täcka för folk som är giriga. Snarare än att vara fungerande samhälls instutioner på det sätt som det fungerar i europa.
Problemet i Thailand är vanligt folks oförstående för hur dylika ekonomi fungerar. Likt min fru som tidigare tyckte att det var orättvist varje gång jag betalade in skatt och arbetsgivaravgifter och mons till staten.
Efter att ha förklarat ett flertal gånger till henne att dessa pengar har vi bara till låns. Och skulle aldrig komma in på vårat konto om inte systemet var som det var, verkar det som att poletten trillat ner att systemet i slutänden gynnar oss alla ändå.
Att det sen finns politiker i Sverige som gärna gör av med dessa pengar på skit är en annan diskussion.
Min poäng i det hela är att även om bankerna skor sig på ett ganska tvivelaktigt sätt. Så bidrar dessa till ett system som gör att vanligt folk får möjligheter som dom annars inte skulle få.
I fattigare länder så är det ju hur rik man är som avgör oftast om man får låna även om man har en bra ide. I länder som Sverige kan man komma någonstans även om man kommer från en icke välbärgad familj, om man har en bra ide.
Vilket jag anser att vi ska vara tacksamma för. I Thailand är dessa möjligheter inte lika stora som i Sverige. Vilket i sig hämmar Thailands ekonomiska utveckling.
