Mer populistisk politik ifrån Juntan.

Ja förra regeringen verkade inte ha så stor koll på det. Med allt kambodjansk ris som såldes in i risprogrammet..

Men det är klart att krav på motprestation låter bra. Fantastiskt att du inte krävde högre kontroll av dom som sålde ris tidigare?

Visst förekom det felaktigheter i den tidigare regeringens risstödprogram. Tycker det är irrelevant att jämföra juntan med den regeringen. Juntan avsatte regeringen med avsikt att förbättra landet. Frågan är om denna utdelning är rätt väg att gå?

Det fanns inge regering att avsätta för juntan. Den avgick ett antal månader innan självmant !

Det fanns inge regering att avsätta för juntan. Den avgick ett antal månader innan självmant !

 

Formellt ja, men i praktiken frantogs den f.d. regeringen mojligheten att aterinsatta sig sjalv, annars kan det nappeligen kallats for kupp!

Formellt ja, men i praktiken frantogs den f.d. regeringen mojligheten att aterinsatta sig sjalv, annars kan det nappeligen kallats for kupp!

Väldigt stor skillnad

Kan man ta bort makten från någon som per definition och konstitution inte har makten ?

Väldigt stor skillnad

 

Kan man ta bort makten från någon som per definition och konstitution inte har makten ?

Så militären blev vald av en majoritet av den thailändska befolkningen att kliva in och styra landet?

Halleluja

Enis

Så militären blev vald av en majoritet av den thailändska befolkningen att kliva in och styra landet?

Halleluja

Enis

Du glömde förhoppningsvis ironiflaggan...

Det var EC och KD som hade den reella makten vid tillfället så Yinluck och de få som satt i expeditionsministären fick per definition inte makten tagen ifrån sig för dom hade den helt enkelt inte

Du glömde förhoppningsvis ironiflaggan...

 

Det var EC och KD som hade den reella makten vid tillfället så Yinluck och de få som satt i expeditionsministären fick per definition inte makten tagen ifrån sig för dom hade den helt enkelt inte

Formellt ja, i praktiken nej! En kupp ar en kupp, sen kan formalisera bast fan du vill!

Formellt ja, i praktiken nej! En kupp ar en kupp, sen kan formalisera bast fan du vill!

Kupp var det utan tvekan. Men det var inte Yinluck och PT som förlorade makten !!!

Kupp var det utan tvekan. Men det var inte Yinluck och PT som förlorade makten !!!

Men nu vill jag fortsätta diskutera om denna utdelning av juntan verkligen är i linje med juntans intention att "förbättra Thailand"

EC och KD ville inte ha makten men det blev så p.g.a. många anledningar. Och EC och KD var inte de som juntan avsatte. Yinlucks regering var en interimsministär. EC och KD styrde inte, bara beslutade om Yinlucks beslut var OK eller inte.

Du får nog läsa på lite vad en expeditionsministär är för något

Inser du inte ens betydelsen av din egen sista mening ?

Allt styrs av konstitutionen och där regleras makten då en legitim regering saknas

Ja förra regeringen verkade inte ha så stor koll på det. Med allt kambodjansk ris som såldes in i risprogrammet..

Men det är klart att krav på motprestation låter bra. Fantastiskt att du inte krävde högre kontroll av dom som sålde ris tidigare?

Hej

Smuggling av ris över gränserna var väl något som den militär och gränspolis som övervakar och bemannar gränsposteringarna skulle ha stått för, att man inte hittar all narkotika som ex.vis kan gömmas på och i kroppen kan jag förstå men nog borde dom kunna se och upptäcka alla dessa tusentals lastbilar med ris som uppenbarligen har passerat deras posteringar, men kanske lät sig dessa mutas för att släppa förbi transporterna ?

Med vänlig hälsning isan lover

Väldigt stor skillnad

 

Kan man ta bort makten från någon som per definition och konstitution inte har makten ?

Hej

Både ur demokratisk och Världssamfundets synpunkt är det ingen skillnad alls.

Med vänlig hälsning isan lover

Men nu vill jag fortsätta diskutera om denna utdelning av juntan verkligen är i linje med juntans intention att "förbättra Thailand"

Hej

Det tror jag inte kuppvännerna är intresserade av.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Smuggling av ris över gränserna var väl något som den militär och gränspolis som övervakar och bemannar gränsposteringarna skulle ha stått för, att man inte hittar all narkotika som ex.vis kan gömmas på och i kroppen kan jag förstå men nog borde dom kunna se och upptäcka alla dessa tusentals lastbilar med ris som uppenbarligen har passerat deras posteringar, men kanske lät sig dessa mutas för att släppa förbi transporterna ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ja eller så skulle man kunnat utforma bidraget efter areal man äger. Men då hade ju programmet inte varit lika lukrativt för korrupta politiker att plocka pengar av kakan utan att någon märker något.