Hej
Läser man det som folk faktiskt skriver och tar deras uttryckta tankar på allvar så innehåller nog forumet både antidemokrater, rasister, kuppvänner, tortyranhängare, censuranhängare, yttrandefrihets motståndare, m.m.
Men det är väl inte så konstigt såna finns ju i övriga samhället också och forumet är väl bara ett genomsnitt av samhället.
Med vänlig hälsning isan lover
Du glömde sexister, barnamördare, pedofiler, skattesmitare, nazister, hembrännare och blottare.
Hej
Läser man det som folk faktiskt skriver och tar deras uttryckta tankar på allvar så innehåller nog forumet både antidemokrater, rasister, kuppvänner, tortyranhängare, censuranhängare, yttrandefrihets motståndare, m.m.
Men det är väl inte så konstigt såna finns ju i övriga samhället också och forumet är väl bara ett genomsnitt av samhället.
Med vänlig hälsning isan lover
Av allt det du rabblar upp står ju det du sympatiserar med för mer än hälften. Det råder ju inget tvivel om att du är antidemokratisk, tortyranhängare, censuranhängare och yttrandefrihetsmotståndare. Att du i dina desperata försök ständigt försvarar dom röda gör att du fullständigt har tappat alla demokratiska begrepp. Får jag gissa att alla floskler kommer från dej nu. Men innan du kopierar in dom så gör jag som du och hänvisar till tidigare inlägg. Där har jag visat det jag precis skrev.
Men också att dom grupper du skriver är i kraftig minoritet och ifrågasatta för sina åsikter. Precis som du här på forumet. Allt är således helt i sin ordning.
Tror nog detta inlägg säger mer om dig själv än om andras inlägg. Du verkar helt klart vara beroende av en inbillad ondskefull omgivning för att dina fantasier om dig själv som den gode hjälten skall stämma in in din egen fantasivärld.
Hej
Har du själv aldrig läst några inlägg på forumet som du har uppfattat som rasistiska, odemokratiska, kuppvänliga, försvar av censur och indragen yttrandefrihet ?
Tillåt mig att tvivla, antingen läser du inte det som faktiskt skrivs eller så hoppar du över delar av inläggen.
Forum värdarna hittar t.ex ibland inlägg som dom uppfattar som rasistiska, men du ser aldrig några såna ?
Med vänlig hälsning isan lover
Jag tycker samtliga inlägg(utom dina)är FÖR demokrati,en fri press och emot militärkupper.Men när den dåvarande regeringen våldtog landet så fanns det nog ingen stark nog att bryta makten än militären.Ser du något annat alternativ?Och kritiken MOT juntan har ju varit ganska vass i vissa media., odemokratiska, kuppvänliga, försvar av censur och indragen yttrandefrihet ?
Jag tycker samtliga inlägg(utom dina)är FÖR demokrati,en fri press och emot militärkupper.Men när den dåvarande regeringen våldtog landet så fanns det nog ingen stark nog att bryta makten än militären.Ser du något annat alternativ?Och kritiken MOT juntan har ju varit ganska vass i vissa media.
Hej
Du har helt missat att et är väljarna som avgör när en regering ska bytas ut i demokratiska länder, det är absolut inte militärens uppgift.
Militären ska putsa sina skor, bädda sängar, övnings skjuta på papptavlor och åla i leran i väntan på att lede fi anfaller.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Har du själv aldrig läst några inlägg på forumet som du har uppfattat som rasistiska, odemokratiska, kuppvänliga, försvar av censur och indragen yttrandefrihet ?
Tillåt mig att tvivla, antingen läser du inte det som faktiskt skrivs eller så hoppar du över delar av inläggen.
Forum värdarna hittar t.ex ibland inlägg som dom uppfattar som rasistiska, men du ser aldrig några såna ?
Med vänlig hälsning isan lover
Så du har alltså inte klagat på bl.a. Sveriges invandringspolitik, och aktivt deltagit i denna kritik av invandringen i Sverige, ja eller nej funkar bra som svar.
Sedan skall jag länka till ett av dina inlägg så vi får svaret.
Hej
Har du själv aldrig läst några inlägg på forumet som du har uppfattat som rasistiska, odemokratiska, kuppvänliga, försvar av censur och indragen yttrandefrihet ?
Tillåt mig att tvivla, antingen läser du inte det som faktiskt skrivs eller så hoppar du över delar av inläggen.
Forum värdarna hittar t.ex ibland inlägg som dom uppfattar som rasistiska, men du ser aldrig några såna ?
Med vänlig hälsning isan lover
Jag är inte på något sätt överraskad att du uppfattar dina meningsmotståndare som tortyrälskande, antidemokratiska rasister. Du har ju som bekant tidigare beskyllt oss för att stödja kuppen för att göra det för att hålla priset på prostituerade nere (hur nu det hänger ihop). Dock verkar det som det brukar klarna till lite i medvetandet när någon ber dig exemplifiera eller referera till källor. Då brukar du hävda att "hela världen" känner till detta, att du inte har tid eller helt enkelt slinka undan med svansen mellan benen och ignorera detta så det verkar som du trots allt drabbas av lite realism när det verkligen gäller.
Ge oss nu några exempel på någon odemokratisk censur- och tortyranhängare och dom uttalanden som vederbörande har gjort med denna innebörd så kan vi alla få ta del av detta.
Hej
Du har helt missat att et är väljarna som avgör när en regering ska bytas ut i demokratiska länder, det är absolut inte militärens uppgift.
Militären ska putsa sina skor, bädda sängar, övnings skjuta på papptavlor och åla i leran i väntan på att lede fi anfaller.
Med vänlig hälsning isan lover
Och du har helt missat att när en regering misslyckas så kapitalt som de röda gjorde så ingrep militären för att undvika att landet utsattes för ytterligare katastrofer.
Hej
Du har helt missat att et är väljarna som avgör när en regering ska bytas ut i demokratiska länder, det är absolut inte militärens uppgift.
Militären ska putsa sina skor, bädda sängar, övnings skjuta på papptavlor och åla i leran i väntan på att lede fi anfaller.
Med vänlig hälsning isan lover
Så då tycker du att de som ledningen gör i Peking gör att det är rätt att dom utser vilka som ska bestämma. Utan folkvalda representanter i Hongkong. Är det din Demokrati. Hur ska du ha det är man Folkvald eller inte. Är man super Kommunist och Hjärntvättad så är man. Din tid är snart UTE.
Sakaeo.
Sakaeo.
Så du har alltså inte klagat på bl.a. Sveriges invandringspolitik, och aktivt deltagit i denna kritik av invandringen i Sverige, ja eller nej funkar bra som svar.
Sedan skall jag länka till ett av dina inlägg så vi får svaret.
Hej
Jag tillhör definitivt dom som tycker att Sverige skulle harmonisera sin flyktinpolitik med övriga länder i EU.
Att ta in 100 000 flyktingar om året när det saknas både bostäder och jobb är oansvarigt och fel inte minst mot dom som satsar allt dom har på att komma hit och får ett segregerat liv i utanförskap, utan möjlighet att försörja sig.
Sen är jag tveksam till om just Permanenta Uppehållstillstånd för en promille av världens alla flyktingar är någon lösning på problemet, kanske finns det bättre sätt att hjälpa fler, men jag är medveten om att det är som att svära i kyrkan att säga det.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag tillhör definitivt dom som tycker att Sverige skulle harmonisera sin flyktinpolitik med övriga länder i EU.
Att ta in 100 000 flyktingar om året när det saknas både bostäder och jobb är oansvarigt och fel inte minst mot dom som satsar allt dom har på att komma hit och får ett segregerat liv i utanförskap, utan möjlighet att försörja sig.
Sen är jag tveksam till om just Permanenta Uppehållstillstånd för en promille av världens alla flyktingar är någon lösning på problemet, kanske finns det bättre sätt att hjälpa fler, men jag är medveten om att det är som att svära i kyrkan att säga det.
Med vänlig hälsning isan lover
Finland då eller?
Harmonisera, 
Finland då eller?
Harmonisera,
Hej
Du kan ju använda en ordbok om just "harmonisera" är ett okänt begrepp för dig.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Du kan ju använda en ordbok om just "harmonisera" är ett okänt begrepp för dig.
Med vänlig hälsning isan lover
Det enda som flyktingar inte är, ja det är just harmoniska, och ditt lilla inlägg om att harmonisera med övriga Europa klingar löjligt tomt när inte ett enda land i Europa bedriver samma flyktingpolitik, missat det eller.
Du värnar om risbonden i din by som du besöker som turist några veckor om året, du har hus, mark och fiskar hummer på lek, men när det kommer till krigsoffer som springer för att överleva, då skall det harmoniseras. Kul.
Isan Lover, on 15 Oct 2014 - 01:15, said:Hej
Jag tillhör definitivt dom som tycker att Sverige skulle harmonisera sin flyktinpolitik med övriga länder i EU.
Att ta in 100 000 flyktingar om året när det saknas både bostäder och jobb är oansvarigt och fel inte minst mot dom som satsar allt dom har på att komma hit och får ett segregerat liv i utanförskap, utan möjlighet att försörja sig.
Sen är jag tveksam till om just Permanenta Uppehållstillstånd för en promille av världens alla flyktingar är någon lösning på problemet, kanske finns det bättre sätt att hjälpa fler, men jag är medveten om att det är som att svära i kyrkan att säga det.
Med vänlig hälsning isan lover
Var det inte du som tyckte det var katastrof när 100,000 tals olagliga immigranter i Thailand ansågs behöva ett riktigt arbetstillstånd för att få stanna?
/ SatanG
Var det inte du som tyckte det var katastrof när 100,000 tals olagliga immigranter i Thailand ansågs behöva ett riktigt arbetstillstånd för att få stanna?
/ SatanG
Nu forvranger du nog historien en smula, det var val sa att det "skramdes ivag" ett antal olagligt arbetande utlanningar och protesterna var val att man inte kunde losa det pa plats sa att saval lontagare som arbetsgivare stod utan mojlighet till fortsatt verksamhet, att de var har pa oriktiga eller obefintliga papper var det nog ingen som forsvarade.
Det gick ju valdigt fort att ordna dessa papper vid gransen nar arbetsgivarna visaade upp forluster i exportaffarerna! Men det har ju Juntan visat upp tidigare, handla forst och tank efter vilka konsekvenser det medfor sedan!
Att det sedan lang lang tid ansetts som "friomrade" for utlandsk arbetskraft kan man vare sig skylla DrT eller lillasystern for!
Logga in för att svara.