3 timmar sedan, skrev stefan5300:Ja då var det alltså inte sant att han konventerat till islam som det skrevs om här på forumet för några år sedan.
Då får jag krypa till korset och be om ursäkt för det men dock kvarstår min åsikt om att han hade en överlägsen attityd.
Men vad är ett forum utan Nobel pristagare och vanliga dödliga? Ingenting! Kontraster, kontraster,,,käre Watson!
Skumt att en del ser det som kränkande att råka bli kallad Buddist, att bli förknippa med det enda troende som är fri från våld i sina läror är väl inge hemskt...
Ja fy f#n vilken värld vi lever i, det mest är upp och ner, själv saknar men några, de var lugna och sansade men tror att de tröttnat på tonårsgnabbet härinne "Många är samlade på forumet, men få är riktiga män" 
Citat från Tekkors välformulerade inlägg.
"Skumt att en del ser det som kränkande att råka bli kallad Buddist, att bli förknippa med det enda troende som är fri från våld i sina läror är väl inge hemskt...
Ja fy f#n vilken värld vi lever i, det mest är upp och ner, själv saknar men några, de var lugna och sansade men tror att de tröttnat på tonårsgnabbet härinne "Många är samlade på forumet, men få är riktiga män""
2 minuter sedan, skrev uptoyou:Till skillnad mot dig då
Jag skulle inte bli kränkt om nån kalla mig för Buddihst.
48 minutes ago, Tekkor said:Skumt att en del ser det som kränkande att råka bli kallad Buddist, att bli förknippa med det enda troende som är fri från våld i sina läror är väl inge hemskt...
Ja fy f#n vilken värld vi lever i, det mest är upp och ner, själv saknar men några, de var lugna och sansade men tror att de tröttnat på tonårsgnabbet härinne "Många är samlade på forumet, men få är riktiga män"
Jag har inte sagt att jag skulle bli kränkt, bara att jag inte vill bli kallad buddhist då jag inte är det. Jag antar att du inte vill bli kallad sotare, bulgar eller skalbagge; inte för att det är något fel med dessa utan för att du helt enkelt inte är någon av dem.
Förmodligen skulle du dock, bara för en gång i ditt liv, vilja bli kallad intelligent men det vore givetvis absurt fel.
59 minuter sedan, skrev Tekkor:
Jag skulle inte bli kränkt om nån kalla mig för Buddihst.
Inte buddist men kanske muslim? Skulle jag bli iaf.
41 minuter sedan, skrev uptoyou:Har väl inte så mycket med "riktig man" att gör?
Skulle du bli kränkt om någon kallade dig för muslim
Ja, det är en religion som dyrkar våld och har forntida bestraffningar för "regelbrott" mm. så det skulle vara kränkande att bli kallad muslim.
26 minuter sedan, skrev Atom:Jag har inte sagt att jag skulle bli kränkt, bara att jag inte vill bli kallad buddhist då jag inte är det. Jag antar att du inte vill bli kallad sotare, bulgar eller skalbagge; inte för att det är något fel med dessa utan för att du helt enkelt inte är någon av dem.
Förmodligen skulle du dock, bara för en gång i ditt liv, vilja bli kallad intelligent men det vore givetvis absurt fel.
Men använder man personangrepp i en diskussion så förlorar man i trovärdighet, värt att tänka på.
1 timme sedan, skrev Tekkor:Men använder man personangrepp i en diskussion så förlorar man i trovärdighet, värt att tänka på.
Du menar kanske som den gången du anklagade mig för att stödja somaliska gruppvåldtäktsmän? Sånt som är värt att tänka på typ?
Jag saknar Maitans tråd från Jomtien,kul bilder !
Ja det verkar ju blivet en religion tråd.
Så jag kör väl på. Marx hade vad jag kunnat se rätt i nästan bara en sak "religion är folkets opium". Jag hade när jag var grön på Thailand en naiv tro på thailändarna och buddhisterna var godare än andra.
Nu behöver man bara se till dessa "goda" buddhisterna gör i grannlandet Burma. Mer eller mindre utrotar den muslimska befolkningen i 10.000-tals.
Tror att man måste vara mer eller mindre hjärntvättat om man ska tro på en högre makt.
2 minuter sedan, skrev Fredman:Ja det verkar ju blivet en religion tråd.
Så jag kör väl på. Marx hade vad jag kunnat se rätt i nästan bara en sak "religion är folkets opium". Jag hade när jag var grön på Thailand en naiv tro på thailändarna och buddhisterna var godare än andra.
Nu behöver man bara se till dessa "goda" buddhisterna gör i grannlandet Burma. Mer eller mindre utrotar den muslimska befolkningen i 10.000-tals.
Tror att man måste vara mer eller mindre hjärntvättat om man ska tro på en högre makt.
Och nästan alla har galler för sina fönster trots att dom bara omgärdas av goda buddhister, vem är det som stjäl....
Det är nog bara Tekkor som tror att buddhister är bättre än andra, men han reser ju bara dit genom google så.
On 2018-01-06 at 03:48, skrev Wanchai:Det ställde väl också till problem med ditt stalkande och spårande av allas ip-adresser
Hur tänkte du nu, hur skulle han ha tillgång till allas(medlemmars) ip-adresser?
För den delen säger inte en ip-adress mycket...
Här är visst jag?
Vipps så var jag här...
Medans jag faktiskt är här..
3 timmar sedan, skrev Tekkor:Skumt att en del ser det som kränkande att råka bli kallad Buddist, att bli förknippa med det enda troende som är fri från våld i sina läror är väl inge hemskt...
Ja fy f#n vilken värld vi lever i, det mest är upp och ner, själv saknar men några, de var lugna och sansade men tror att de tröttnat på tonårsgnabbet härinne "Många är samlade på forumet, men få är riktiga män"
De fredsälskande buddisterna...
Lika fredsälskande som de kristna tyskarna var en del av dem, under andra världskriget, ja japanerna alltså...
Och som Fredman skrev...
MVH
21 minuter sedan, skrev Fredman:Ja det verkar ju blivet en religion tråd.
Så jag kör väl på. Marx hade vad jag kunnat se rätt i nästan bara en sak "religion är folkets opium". Jag hade när jag var grön på Thailand en naiv tro på thailändarna och buddhisterna var godare än andra.
Nu behöver man bara se till dessa "goda" buddhisterna gör i grannlandet Burma. Mer eller mindre utrotar den muslimska befolkningen i 10.000-tals.
Tror att man måste vara mer eller mindre hjärntvättat om man ska tro på en högre makt.
Medhåll, tror man på den "goda" buddhistiska tron efter att ha levt i eller besökt Thailand mycket, är man väldigt naiv. Jag trodde också det inledningsvis, men precis som med alla religioner så utnyttjar institutionerna och dess företrädare (oavsett om de kallas för kyrkor, moskeer, synagogor eller tempel resp präster, imaner, rabbiner eller munkar) alltför ofta folket på ett oftast utstuderat sätt för egen vinning. När det gäller buddhismen behöver man inte gå över gränsen från Thailand till Burma även om det är det tydligaste exemplet just nu.
Själv var jag på Star Wars 8 i veckan, så nu tror jag på "the force" och "midi-chlorians". Scifi-författare är för övrigt bäst i universum på det här med religion, titta bara på L Ron Hubbard och hans skapelse Scientologikyrkan. Icke att förglömma är Douglas Adams (may he rest in peace) som i "Liftarens Guide till Galaxen" levererar svaret på det alla vill veta, "den yttersta frågan om Livet, universum och allting". Tack vare honom behöver ingen dö nyfiken.
4 timmar sedan, skrev audirs2:Men vad är ett forum utan Nobel pristagare och vanliga dödliga? Ingenting! Kontraster, kontraster,,,käre Watson!
Ett forum som dominerades av Nobelpristagare såväl som vanliga dödliga skulle antagligen vara ganska odrägligt i längden.
Sedan är kanske ordet "sakna"(apropå Soengsangs påpekande tidigare) i trådens rubrik aningen starkt, fast det verkar
å andra sidan inte finnas så många andra att ersätta det med på svenska språket...
Egentligen är det väl bara som så att man ibland kan tycka att det vore trevligt om vissa medlemmar som tidigare var mer
eller mindre aktiva började skriva igen. Knappast något man ligger sömnlös över dock.
Just nu hade jag fö gärna sett att Lung-Nok blev mer aktiv. Hans resetråd tex har inte blivit uppdaterad på ett år.
Det är ju alldeles för länge.
https://www.maipenrai.se/forum/topic/21038-lung-noks-irrfärder/
Logga in för att svara.
