Martin Schibbye om Thailand under juntastyre.

Hm, Thaksin befann sig i New York på ett möte i FN i september 2006 när kuppen inträffade. Tror knappast han "drevs i exil" när han, innan kuppen, lämnade landet för att delta i detta. 

Han återkom senare år 2008 efter att juntan lagt ner makten, val hållits och en civil regering bildats. Han lämnade landet senare det året för att besöka olympiaden i Peking, men var under borgensed  för korruptionsanklagelser . Han valde att bryta denna ed och reste därefter till London.

Varken när han lämnade landet 2006 eller 2008 fanns någon militärjunta i landet. Att det skulle skett med eller i samband med någon kupp är givetvis skitsnack. Likaså att han skulle varit under hot om något 50-årigt LM-straff. Thaksin flydde helt enkelt från anklagelser om att vara en simpel tjuv som skott sig för egen och sin familjs räkning.

Hade anklagelserna mot honom varit av politisk art konstruerade av juntan, så hade ju givetvis dessa anklagelser varit helt obsoleta under civilt styre. Det skulle inte funnits någon anledning för honom att hålla sig borta från landet under t.ex Yinglucks styre. Nu var ju så inte fallet, därför fick man ju istället hitta på en annan konstruktion med amnestilagar etc..

Helt riktigt men att komma fram till att en militärjunta stryper yttrandefriheten vinner man inga Pulitzerpris för, det är lite som att gräva fram att muslimer inte äter griskött eller att hockeyspelare gillar trav.

Jag är helt enig med dig att alldeles för många på MPR verkar vara beredda att acceptera allt juntan gör i tron att de gör det för Thailands bästa men tyvärr har inte du trovärdigheten att kritisera fullt ut. Jag tror de flesta journalister i Thailand känner ett visst obehag inför dagens situation men det obehaget är en lätt bris i jämförelse med den direkta skräcken som gällde under Thaksin senare år. Nu gäller förtryck men man vet vilka regler som gäller, det kommer inga snubbar på MC klockan 2 på natten och uppmanar dig att flytta till Kanada som de gjorde 2006. Var var din kritik då eller när människorättsaktivister bara försvann? De hade nog varit rätt nöjda om de bara fått lite "attitydkorrigering".

Självfallet skall det politiska läget i ett land granskas och debatteras. Just därför (anser åtminstone jag) att journalister har ett viktigt ansvar att rapportera utan lögner och förvridna fakta.  Pressfrihet är ju t.ex något dom flesta av oss anser vara oerhört viktigt just för att vi vill ha möjligheten att ta del av fakta som är sanna. Om journalister ljuger så är ju detta något som strider mot dom principer som ligger bakom denna mänskliga rättighet. Har ytterst svårt att känna någon respekt för journalister som påstår sig vara för pressfrihet men sedan själva skiter i dom bakomliggande grunderna för just denna pressfrihet.

Nu är du ute på djupt vatten...... Åsiktsförtryck? I Thailand?

Härlig katalysator en fredag.

Tror ändå att andra mer "populära" teman kommer att dominera.

Men korken är ur så vi får se   skål...

  Skål!!!!

ja det är ju fredag, skål på dej också, kör hårt

Hej

Även om det är förutsägbart hur en militärkupp, juntastyre och diktatur påverkar yttrandefrihet, åsiktsfrihet, censur, pressfrihet, mötesfrihet, politisk förföljelse och mänskliga rättigheter så innebär det ju ändå inte att det skulle vara fel att skriva om detta, diskutera detta och i alla möjliga sammanhang ta upp detta.

Själv känner jag egentligen inte alls igen Thailand i den beskrivning du gör av tiden fram till 2006 och militärkuppen.

I vår del av Thailand upplevde människorna där vad som beskrivs som den bästa och mest föränderliga tiden i deras liv, något förtryck av något slag märkte vi inte alls av i Isaan, möjligt att denna tid upplevdes annorlunda i ex.vis Bangkok.

Men främst tror jag att det av dig beskrivna förtrycket var en följd av den då begynnande politiska konflikten och oro för en kommande kupp.

Själv tror jag inte att det har så stor betydelse för en enskild journalist om han blir hotad av folk på MC eller blir bortförd till en hemlig militärbas och i värsta fall utsätts för skenavrättningar, upprepade kvävningar och eltortyr i könsorganen av militären eller i bästa fall bara blir utsatt för s.k "attitydjustering" även om dom som du säger vet vad som gäller i en diktatur, det är nog som att komma ur askan i elden.

Mvh isan lover

Hej

Även om det är förutsägbart hur en militärkupp, juntastyre och diktatur påverkar yttrandefrihet, åsiktsfrihet, censur, pressfrihet, mötesfrihet, politisk förföljelse och mänskliga rättigheter så innebär det ju ändå inte att det skulle vara fel att skriva om detta, diskutera detta och i alla möjliga sammanhang ta upp detta.

Själv känner jag egentligen inte alls igen Thailand i den beskrivning du gör av tiden fram till 2006 och militärkuppen.

I vår del av Thailand upplevde människorna där vad som beskrivs som den bästa och mest föränderliga tiden i deras liv, något förtryck av något slag märkte vi inte alls av i Isaan, möjligt att denna tid upplevdes annorlunda i ex.vis Bangkok.

Men främst tror jag att det av dig beskrivna förtrycket var en följd av den då begynnande politiska konflikten och oro för en kommande kupp.

Själv tror jag inte att det har så stor betydelse för en enskild journalist om han blir hotad av folk på MC eller blir bortförd till en hemlig militärbas och i värsta fall utsätts för skenavrättningar, upprepade kvävningar och eltortyr i könsorganen av militären eller i bästa fall bara blir utsatt för s.k "attitydjustering" även om dom som du säger vet vad som gäller i en diktatur, det är nog som att komma ur askan i elden.

Mvh isan lover

Jag personligen här i Bangkok upplever naturligtvis inget av det som beskrivs att dom utsätter folk för. Ska man då enligt samma retorik som du använder dig av, påstå att det aldrig har hänt?

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Fast han gör det aldrig på en vänster-diktatur vilket ger honom trovärdighet nolla,

Obehagligt med folk som blundar för allt vänster-förtryck.

Tror ni att IL står på de fattigas sida?

Min tolkning är att han står på superkapitalisten i Dubai/Hong Kong sida i första hand och sen de i nordost.

Det finns ju sidor i detta forum om ,vad äter ni ,vad dricker ni ,vad gör ni och gud vet vad men ingen av er kan väl mena på allvar att en m.junta är bra för ett land om det så är Thailand eller nåt annat land

Vilka journalister har blivit bortförda till hemliga militärbaser, utsatts för skenavrättningar, upprepade kvävningar och eltortyr i könsorganen av militären?

Som i alla trådar, är den förra regimen ett bättre alternativ?

I alla fall är det lugnt nu och inga döda i en maktkamp som kunde blivit svår.

Nästa pärs är nog den älskade kungens död inom snar framtid. Då kan det bli att ta en paus i kalla nord 

Helt sant men uppe i Nongwuso, Nong  Or händer det nog inte så  mycket av det, där går nog vardagen som vanligt