Jag håller fullständigt med. Börjar fundera på att stanna kvar i Sverige ..
..låter krångligt att flytta till Thailand på heltid...
/Sarne
Låtom eder icke nedsablas av dessa svårmodigheter, det är inte alls så krångligt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
det är väldigt sällan jag önskar jag vore äldre än 50, men detta är en av dessa tillfällen. Jag önskar jag kunde välja också! 
Låtom eder icke nedsablas av dessa svårmodigheter, det är inte alls så krångligt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tack Baa, du har rätt. Det är inte svårigheter, det är möjligheter .
Lev väl.
/Sarne
Hm, intressant...då får man väl anse lokalen på Floragatan i Stockholm, som ICKE officiell då.
Var i ditt exempel står Retirement Visa? Det gäller ett Non-Immigrant Visa "O" baserat på retirement, alltså att man är pensionär och har fyllt 50. Det finns flera Non-I "O" med andra kriterier, t.ex giftermål med en Thai. Men det finns inga visum som heter Retirement eller Marriage Visa. Om du väljer att kalla någonting for något annat än det officiella namnet, kan du inte forvänta dig att alla ska forstå vad du menar. Det är säkrare att, när det gäller officiella dokument framforallt, använda den korrekta benämningen.
O herre Gud! Varför gör det enkelt när man kan göra det svårt! Bävar för den dagen jag skall börja och fixa visum!
Om du tycker det här är svårt, kanske du ska tänka om. Om det nu skulle vara så att du funderat på att stanna i Thailand senare.
Var i ditt exempel står Retirement Visa? Det gäller ett Non-Immigrant Visa "O" baserat på retirement, alltså att man är pensionär och har fyllt 50. Det finns flera Non-I "O" med andra kriterier, t.ex giftermål med en Thai. Men det finns inga visum som heter Retirement eller Marriage Visa. Om du väljer att kalla någonting for något annat än det officiella namnet, kan du inte forvänta dig att alla ska forstå vad du menar. Det är säkrare att, när det gäller officiella dokument framforallt, använda den korrekta benämningen.
Visst finns det flera Non-I "O" visa...det är det väl ingen tvekan om.
Men nu kallar ju inte jag det för Non-Immigrant"O" Pension, Retired..tittar du riktigt noga så ser du att det är den Thailändska ambassaden som själva benämner det så.
Så kanske du borde kontakta dem och förklara för dem att de skall använda den korrekta benämningen .så alla förstår!
Den här tråden påminner mig om denna
NJaää, lag o lag, det står faktiskt nästan ordagrant " det är upp din den lokala migrationsofficeren att avgöra varje fall separat och efter eget ansvar"
I Udon har faktiskt en av mina vänner rest in på "VISA on arrivel" och med detta i handen och för övrigt rätta dokument och banktillgodohavande erhållit retirementvisa!
Beror nog en el del på hur man uppträder och ber om hjälp istället för att kräva!
Jag brukar slå näven i bordet och på en gång visa vem som bestämmer! 
Visst fins det flera Non-I "O" visa...det är dt väl ingen tvekan om.
Men nu kallar ju inte jag det för Non-Immigrant"O" Pension, Retired..tittar du riktigt noga så ser du att det är den Thailändska ambassaden som själva benämner det så.
Så kanske du borde kontakta dem och förklara för dem att de skall använda den korrekta benämningen
Och jag som är bosatt i Thailand med ett retired visa måste nog åka upp till Khonkaen på måndag och tala om för dem att de inte begriper sina egna paragrafer och få ändrat mitt visa med hänvisning till någon på MPR som vet bättre än dem, för att inte tala om Fritz i pattis som också har retired, ja jäklar vad thailänska imm ska få mycket att göra under detta året
Detta är inte heller korrekt. Det går att omvandla ett Non O till ett non O-A på imigration i Thailand.
Hälsningar
Soppköket
när blir det kalas
Visst finns det flera Non-I "O" visa...det är det väl ingen tvekan om.
Men nu kallar ju inte jag det för Non-Immigrant"O" Pension, Retired..tittar du riktigt noga så ser du att det är den Thailändska ambassaden som själva benämner det så.
Så kanske du borde kontakta dem och förklara för dem att de skall använda den korrekta benämningen
Ambassen använder korrekt benämning. Pensionär resp retired (samma sak fast på engelska) är krav for att få detta visum, inte namnet. Borde inte vara svårt att begripa. Men du och någon mer har svårigheter med läsforståelsen, men jag kan inte forklara det tydligare
Ambassen använder korrekt benämning. Pensionär resp retired (samma sak fast på engelska) är krav for att få detta visum, inte namnet. Borde inte vara svårt att begripa. Men du och någon mer har svårigheter med läsforståelsen, men jag kan inte forklara det tydligare
Jag är tydligen en av dom som har svårt med att förstå vad du menar. I inlägg #34 påstår du att det inte finns nåt "Retiredment Visa" men nu finns det, eller hur menar du ?
Hur som helst så måste jag till Immegration till veckan. Återkommer med rapport om jag får 90 nya dagar på mitt Retiredmend som kanske inte finns.
Man får väl hoppas att man överlever partyt hos Maitan i morgon samt att tjänstemännen på Immegration är lyckligt ovetande om att mitt Visa är ogiltigt utan att dom ger mig 90 nya dagar som dom alltid gjort 
Fritz..
Var i ditt exempel står Retirement Visa? Det gäller ett Non-Immigrant Visa "O" baserat på retirement, alltså att man är pensionär och har fyllt 50. Det finns flera Non-I "O" med andra kriterier, t.ex giftermål med en Thai. Men det finns inga visum som heter Retirement eller Marriage Visa. Om du väljer att kalla någonting for något annat än det officiella namnet, kan du inte forvänta dig att alla ska forstå vad du menar. Det är säkrare att, när det gäller officiella dokument framforallt, använda den korrekta benämningen.
Inlägg #5 plus inlägg #27 innehåller samma dravel som inlägg #34 här ovan
Vov vov vov här görs det pudlar i kvadrat och kubik, ja jäklar, nästan en hel hundgåd full
Ambassen använder korrekt benämning. Pensionär resp retired (samma sak fast på engelska) är krav for att få detta visum, inte namnet. Borde inte vara svårt att begripa. Men du och någon mer har svårigheter med läsforståelsen, men jag kan inte forklara det tydligare
Jag är tydligen en av dom som har svårt med att förstå vad du menar. I inlägg #34 påstår du att det inte finns nåt "Retiredment Visa" men nu finns det, eller hur menar du ?
Hur som helst så måste jag till Immegration till veckan. Återkommer med rapport om jag får 90 nya dagar på mitt Retiredmend som kanske inte finns.
Man får väl hoppas att man överlever partyt hos Maitan i morgon samt att tjänstemännen på Immegration är lyckligt ovetande om att mitt Visa är ogiltigt utan att dom ger mig 90 nya dagar som dom alltid gjort
Fritz..
Et tu Fritz ( även du min Fritz ) många äro vi som inte kunna förstå, men skit i det, så länge inte immigration kan förstå så stämplar väl vi på som vanligt
Hej,har inte sett denna traden tidigare,finner detta mycket markligt vad denna mannen Udon pastar,sitter och tittar i mitt pass och sedan 4 ar tillbaka kan jag lasa pa mina visum RETIREMENT,finns ingen text om non-imigrant eller liknande,kan namna att visumen ar utfardade i Pattaya(Chonburi Imigration),mojligen kan det vara skillnad i andra delar av landet?
Ambassen använder korrekt benämning. Pensionär resp retired (samma sak fast på engelska) är krav for att få detta visum, inte namnet. Borde inte vara svårt att begripa. Men du och någon mer har svårigheter med läsforståelsen, men jag kan inte forklara det tydligare
Halsningar
Chan2011
Hej,har inte sett denna traden tidigare,finner detta mycket markligt vad denna mannen Udon pastar,sitter och tittar i mitt pass och sedan 4 ar tillbaka kan jag lasa pa mina visum RETIREMENT,finns ingen text om non-imigrant eller liknande,kan namna att visumen ar utfardade i Pattaya(Chonburi Imigration),mojligen kan det vara skillnad i andra delar av landet?
Halsningar
Chan2011
Nej i detta fallet så är det samma i hela landet, ja dvs inte i Udons lilla värld, den pajasen har inte en susning om vad han skriker och när han sedan kommer underfund med vad som gäller så är han inte k,,ad nog att erkänna sitt fel utan börjar gagga om att de som har rätt har fel och den som hela tiden haft fel har rätt, undras om "han" är thai, här visas tydlig tappat ansiktet logik
Logga in för att svara.
