Man blir frisk på än gång, bara man har pengar

Nerike
22 feb. 2024#1

Som sagt har man pengar så kan man köpa allt utan hälsan, men är det riktigt sant.

Titta bara på taxen, kom till Thailand för att göra bot mot sina synder.

Dvs. Sitta av sitt straff som han har förtjänat och gjort sig skyldig till, men på en gång vart han så sjuk att han var tvungen att ha en egen avd. På fängelsesjukhuset på skattebetalarnas kostnad fast han är mång miljardär.

Och så fort han han blev fri så hade han stödhalskrage samt ett armstöd som visa hur dålig han är, men han led av högt blodtryck sa dom hela tiden på fängelsesjukhuset, vad fan gör stödhalskragen och armstödet för nytta. Och var ju så dålig att han inte kunde sitta i fängelse, men hur kan han bli så frisk på en gång så fort han blev en fri man, han har för fan inte vart och gjort en hälsokontroll efter han vart släppt.

Med tanke på hur sjuk han var under tiden han skulle sitta av sitt straff, borde han ändå vara mån om sin hälsa, fast vi vet att allt är en bluff, så borde väl han hålla sig till bluffen och inte ha olika stöd som inte har med högt blodtryck att göra, samt gå på hälsokontroll bara för att hålla liv i bluffen.

Men som sagt styrande i Thailand tror att alla andra är dumma i huvudet, och bara dom rika vet och kan allt, därav dessa löjliga srödförband som tyvärr många i Thailand tror på och tycker synd om en bluffare.

Som sagt man kan tydligen köpa hälsan för pengar i Thailand, jag älskar LOS men tycker dom har ett sjukt system som vi tyvärr även har i Svedala

Wangthong
22 feb. 2024#2

Förstod att han skulle bli frisk när han blev utskriven. Frihet är en bra läkekraft!😉😇

Stödkrage och armstöd är mera patetiskt.

Nicholas
22 feb. 2024#3

oklart på vilket sätt den sist demokratiskt valda personen skulle kunna anses skyldig inför en diktatur som tog makten med våld och nyss genomförde ett kalle-anka val där segraren diskades. 

 

viken skuld? 

 

Nerike
22 feb. 2024#4
6 timmar sedan, skrev Nicholas:

oklart på vilket sätt den sist demokratiskt valda personen skulle kunna anses skyldig inför en diktatur som tog makten med våld och nyss genomförde ett kalle-anka val där segraren diskades. 

 

viken skuld? 

 

Taxen gjorde skattebrott, han ändrade lagen så han kunde sälja sina tillgångar i ett telebolag, han sålde även ett energibolag som han fick vinst samt kickaback ifrån och enligt thailänsk lag får man inte sälja nationella tillgångar och dit tillhörde energibolaget.

 

Men framför allt är det skattebrott samt haft en sidverksamhet under tiden han var PM, skitsamma vad du tycker om skuld eller inte.

Men taxen såg till att fylla sina bankkonton genom ändringa av lagen, så redan där visar han att han är en vanlig girig skurk.

 

Men till punkten ta fram en fattig som har hamnat i onåd och fåt en dom på 8 år, för att sedan få den benådad till 1 år nästan direkt.
Men redan första dagen blir han sjuk och får en hel avd. För sig själv på fängelsesjukhusets.
Det finns inte på kartan inte äns på en påhittad karta, fråga alla dom sitter i fängelse i Thailand om vilken vård dom får om dom blir sjuka på riktigt.
Dom måste nästan vara döende för att dom ens ska tänka på att dom skall få vård, för skattebetalare ska inte behöva bekosta en brottslings vård.

 

Men här kommer taxen, han har lite högt blodtryck om han ens hade det, han får vård från dag ett förlåt efter bara ett par timmar i häktet innan han skall till fängelset.

Och där avnjuter denna miljadär till tax gratis vård för en sjukdom som inte är bekräftad, och tar upp  en hel avd. i Fängelsesjukhusets.
När han släpps har nackkrage, stödbandage som inte har ett dyft att göra med högt blodtryck, denna tax skäms inte för nåt bara han slipper betala en krona från egen ficka, därför kommer ni inte se han gå på hälsokontroller, för var han så sjuk att han var tvungen vara på sjukhuset under hela sin vistelse i "fängelset" så borde han vara rädd om sin hälsa.

Han var inte sjuk jo möjligt sjuk av längtan att komma hem till Thailand, och blåsa folket igen med sina dåliga lögner finns ingen heder i den mannen.

 

Han är av samma skrot och korn som Gunilla Persson,skryter och visar hur mycket pengar dom har, men att göra rätt för sig är inte deras grej.

Båda vill samt gör allt för att blåsa oss på skattintäkter, ljuga och förvränga så att dom kan ta en del av kakan statens/folkets pengar.

Vissa genom att vara på sjukhus andra genom försäkringskassan.

 

Nicholas
22 feb. 2024#5

är skattebrott värre än statskupp? 

 

Surin P3
admin
22 feb. 2024#6
5 timmar sedan, skrev Nicholas:

är skattebrott värre än statskupp? 

 

 

Jag tycker båda demonstrerar diskvalificèrande förakt mot landets befolkning.

I olika grad, men fortfarande över gränsen.

Nicholas
23 feb. 2024#7
2 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Jag tycker båda demonstrerar diskvalificèrande förakt mot landets befolkning.

I olika grad, men fortfarande över gränsen.

vägen mot ett vettigt land är lång, jag vet inte varför man trodde att taxen skulle leverera nirvana och vara fläckfri, ganska osannolikt att det skulle ske inom loppet av 1 mandatperiod. 

 

Men faktum kvarstår, han var folkvald, och då är det ett första baby-step i rätt riktning, hade det inte blivit statskupp så hade han förmodligen förlorat det valet som faktiskt inte var speciellt långt bort när statskuppen kom, och så var man tillbaks på ruta 1.

 

Om man ska påbörja den långa vandringen emot demokrat så kan man inte flytta tillbaka till ruta noll med en statskupp lite då och då. 

 

Jag var en stark motståndare till Stefan Löfven, men jag gjorde inte statskupp, det hade inte varit en långsiktig lösning. 

 

Jag anordnade faktiskt inte ens den minsta lilla arkebusering av enskilda tjänstemän. 

 

Typ big joke. 

 

Surin P3
admin
23 feb. 2024#8
2 timmar sedan, skrev Nicholas:

vägen mot ett vettigt land är lång, jag vet inte varför man trodde att taxen skulle leverera nirvana och vara fläckfri, ganska osannolikt att det skulle ske inom loppet av 1 mandatperiod. 

 

Men faktum kvarstår, han var folkvald, och då är det ett första baby-step i rätt riktning, hade det inte blivit statskupp så hade han förmodligen förlorat det valet som faktiskt inte var speciellt långt bort när statskuppen kom, och så var man tillbaks på ruta 1.

 

Om man ska påbörja den långa vandringen emot demokrat så kan man inte flytta tillbaka till ruta noll med en statskupp lite då och då. 

 

Jag var en stark motståndare till Stefan Löfven, men jag gjorde inte statskupp, det hade inte varit en långsiktig lösning. 

 

Jag anordnade faktiskt inte ens den minsta lilla arkebusering av enskilda tjänstemän. 

 

Typ big joke. 

 

 

Jag håller teoretiskt med dig.

 

Problemet som jag ser det är att ingen längre är "ideologiskt" intresserad av att göra sitt land bättre. Har du kravlat dig till en position som gör det möjligt att "leda" ditt land, så har i princip alla nutidshistoriskt, valt sig själva först och landet nånstans längre ner på listan. Ett moment 22.

Nicholas
23 feb. 2024#9
2 timmar sedan, skrev Surin P3:

 

Jag håller teoretiskt med dig.

 

Problemet som jag ser det är att ingen längre är "ideologiskt" intresserad av att göra sitt land bättre. Har du kravlat dig till en position som gör det möjligt att "leda" ditt land, så har i princip alla nutidshistoriskt, valt sig själva först och landet nånstans längre ner på listan. Ett moment 22.

Så år det, men demokratin måste få en chans, typ 10 konsekutiva val utan kupper, så kanske pendeln kan svänga tillbaka lite. 

 

Ingen garanti för det, men vad är optionen, om det inte funkar får man väl fila på konstitutionen, makten ligger hos folket. 

 

Surin P3
admin
23 feb. 2024#10
2 minuter sedan, skrev Nicholas:

Så år det, men demokratin måste få en chans, typ 10 konsekutiva val utan kupper, så kanske pendeln kan svänga tillbaka lite. 

 

Ingen garanti för det, men vad är optionen, om det inte funkar får man väl fila på konstitutionen, makten ligger hos folket. 

 

 

Fast makten ligger ju inte hos folket, så länge som militär och såna som Thaksin beter sig på detta vis.

Det är en fantasi.

 

Samma i västvärlden.

Samma historiskt så gott som överallt, med korta inslag av hopp om motsatsen.

 

Det är och kommer alltid att vara vi (folket) emot dem (de som vill styra folket). Allt annat är en illusion.

Nicholas
23 feb. 2024#11
1 timme sedan, skrev Surin P3:

 

Fast makten ligger ju inte hos folket, så länge som militär och såna som Thaksin beter sig på detta vis.

Det är en fantasi.

 

Samma i västvärlden.

Samma historiskt så gott som överallt, med korta inslag av hopp om motsatsen.

 

Det är och kommer alltid att vara vi (folket) emot dem (de som vill styra folket). Allt annat är en illusion.

ja, 

 

Men om folk gjorde uppror så störtas militären. 

 

Ungefär som när dom störtade kungen i Frankrike, sånt kan ske, men i Thailand råder inte svår hungersnöd så det är en bit kvar innan högafflarna åker fram. 

 

 

Dessutom brukar det som följer inte alltid vara bättre. 

 

Livet är svårt. 

 

Dock gällande monarkier så verkar dom globalt hålla på att avveckla sig själva, så där behöver man nog inte göra nåt speciellt. 

 

Nerike
23 feb. 2024#12
1 timme sedan, skrev Nicholas:

ja, 

 

Men om folk gjorde uppror så störtas militären. 

 

Ungefär som när dom störtade kungen i Frankrike, sånt kan ske, men i Thailand råder inte svår hungersnöd så det är en bit kvar innan högafflarna åker fram. 

 

 

Dessutom brukar det som följer inte alltid vara bättre. 

 

Livet är svårt. 

 

Dock gällande monarkier så verkar dom globalt hålla på att avveckla sig själva, så där behöver man nog inte göra nåt speciellt. 

 

Dom försökte med det med fredliga ockupation i Bangkok, där till och med en ledande general gick över till ockupanterna.
Och hur det sluta det vet vi, bla. genoma att dom döda generalen.

 

Finns ingen lätt lösning på den frågan, det första dom måste ta itu med är korruptionen.
Många är dom som är giriga och bara vill ha mer, det var väl inte så länge sedan när ett fall kom upp på utan.
Där en girig polis vill ha mer än det han hades stulit ihop med bla. Luxbilar/sportbilar, och han (utan ånger eller empati) var med och hade ihjäl en vad dom påstod stor knarklangare bara för att denna inte kunde betala till dom.

 

Och just nu är väl själva Big Joke anklagad för korruption, nä dom måste ta itu med korruptionen så dom får bort dom giriga poliserna, politiker, myndighetspersoner, men framför allt ta bort kungens makt samt den odemokratiska lagen Majestätsbrott.

Först då kan Thailand börja sin bana mot ett demokratiskt samhälle, men det kommer bli svårt det finns många höjdare som ska en del av kakan.

 

Nicholas
23 feb. 2024#13
1 timme sedan, skrev Nerike:

Dom försökte med det med fredliga ockupation i Bangkok, där till och med en ledande general gick över till ockupanterna.
Och hur det sluta det vet vi, bla. genoma att dom döda generalen.

 

Finns ingen lätt lösning på den frågan, det första dom måste ta itu med är korruptionen.
Många är dom som är giriga och bara vill ha mer, det var väl inte så länge sedan när ett fall kom upp på utan.
Där en girig polis vill ha mer än det han hades stulit ihop med bla. Luxbilar/sportbilar, och han (utan ånger eller empati) var med och hade ihjäl en vad dom påstod stor knarklangare bara för att denna inte kunde betala till dom.

 

Och just nu är väl själva Big Joke anklagad för korruption, nä dom måste ta itu med korruptionen så dom får bort dom giriga poliserna, politiker, myndighetspersoner, men framför allt ta bort kungens makt samt den odemokratiska lagen Majestätsbrott.

Först då kan Thailand börja sin bana mot ett demokratiskt samhälle, men det kommer bli svårt det finns många höjdare som ska en del av kakan.

 

Korruptionen kommer ur kulturen.
Thailändares huvudsakliga intresse sträcker sig till sig själva och sin närmaste familj.

Finns inget större intresse för vad som händer utanför denna bubbla.

 

Samma kultur/mentalitet genomsyrar även sydamerika.
 

 

Nicholas
23 feb. 2024#14
1 timme sedan, skrev Nerike:

Dom försökte med det med fredliga ockupation i Bangkok, där till och med en ledande general gick över till ockupanterna.
Och hur det sluta det vet vi, bla. genoma att dom döda generalen.

 

Finns ingen lätt lösning på den frågan, det första dom måste ta itu med är korruptionen.
Många är dom som är giriga och bara vill ha mer, det var väl inte så länge sedan när ett fall kom upp på utan.
Där en girig polis vill ha mer än det han hades stulit ihop med bla. Luxbilar/sportbilar, och han (utan ånger eller empati) var med och hade ihjäl en vad dom påstod stor knarklangare bara för att denna inte kunde betala till dom.

 

Och just nu är väl själva Big Joke anklagad för korruption, nä dom måste ta itu med korruptionen så dom får bort dom giriga poliserna, politiker, myndighetspersoner, men framför allt ta bort kungens makt samt den odemokratiska lagen Majestätsbrott.

Först då kan Thailand börja sin bana mot ett demokratiskt samhälle, men det kommer bli svårt det finns många höjdare som ska en del av kakan.

 

Big joke är enligt min bedömning falskt anklagad, pga han blev obekväm.

 

Gamnang nok, som sköt en polis hemma hos sig själv under en stor fest där det kryllade av andra poliser, den byken skulle big-joke tvätta.

Men det slutade på ett annat sätt, och vad som händer med gamnang-nok och hans polare, det är redan glömt.

Förmodligen promenerar han redan som en fri man, eller iallfall snart.

 

Säga vad man vill om taxen, men han har inte mördat nån vad jag vet, och även mord är ju en värdslig sak om det utförs av "rätt" personer.

 

 

Nicholas
23 feb. 2024#15

Vad hände med den där polisen som kvävde en droghandlare i köket , samtidigt som han hadde 100 tals dyra super-sport-bilar hemma.

 

ingenting ?

 

mycket oklart.

 

Logga in för att svara.