Kvällens städfynd i obruten originalförpackning
/Enis
10 jan. 2016#1
Laddar…
Kvällens städfynd i obruten originalförpackning
Medlem sedan 2009
10 jan. 2016#2
Whaow! Lyckost.
Slängde en soppåse med ca 100 cd som dottern dömt ut förra helgen. Om hon hade en såndär kanske hon haft kvar alla dessa cd med ett underbart ljud. Tar tillbaka detta, vilken tur jag han slänga dom.
10 jan. 2016#3
Whaow! Lyckost.
Slängde en soppåse med ca 100 cd som dottern dömt ut förra helgen. Om hon hade en såndär kanske hon haft kvar alla dessa cd med ett underbart ljud. Tar tillbaka detta, vilken tur jag han slänga dom.
Får nog lägga ut denna på Bukowskis, företaget verkar ha gått i graven år 2007.
/Enis
10 jan. 2016#4
CD rengörare! Trodde att du hade hittat nånting i den här stilen.
Medlem sedan 2008
10 jan. 2016#5
CD rengörare! Trodde att du hade hittat nånting i den här stilen.
Nej, det var inte frågan om CD-rengörare, det skulle tjejen på bilden säkert fixa bättre, eller nåt annat.
Utan med den pennan skulle man måla periferin på skivan, så att inte laserljuset skulle smita ut den vägen, och därmed tappa någon etta eller nolla. Så tror jag reklamen sa i alla fall.
Men hur var det egentligen, och seriöst nu, var det någon här som hörde någon skillnad?
Jag tänkte flera gånger jag skulle försöka, kommer nu inte ihåg om jag faktiskt gjorde det någon gång. Jag hörde i alla fall bekantas bekanta audiofiler som sa att det funkade. Det var väl ungefär som med de där skitdyra lågnivåkablarna som man kunde/kan köpa för rena fantasipengar. Där pratade jag personligen med ytterst seriösa och högutbildade audiofiler som bedyrade att dessa gör skillnad, inte nödvändigast då att de allra dyraste skulle vara bäst.
Men hur var det nu med den där pennan, är det någon här som kunnat märka någon förbättring av ljudet efter att använt pennan?
10 jan. 2016#6
Nej, det var inte frågan om CD-rengörare, det skulle tjejen på bilden säkert fixa bättre, eller nåt annat.
Utan med den pennan skulle man måla periferin på skivan, så att inte laserljuset skulle smita ut den vägen, och därmed tappa någon etta eller nolla. Så tror jag reklamen sa i alla fall.
Men hur var det egentligen, och seriöst nu, var det någon här som hörde någon skillnad?
Jag tänkte flera gånger jag skulle försöka, kommer nu inte ihåg om jag faktiskt gjorde det någon gång. Jag hörde i alla fall bekantas bekanta audiofiler som sa att det funkade. Det var väl ungefär som med de där skitdyra lågnivåkablarna som man kunde/kan köpa för rena fantasipengar. Där pratade jag personligen med ytterst seriösa och högutbildade audiofiler som bedyrade att dessa gör skillnad, inte nödvändigast då att de allra dyraste skulle vara bäst.
Men hur var det nu med den där pennan, är det någon här som kunnat märka någon förbättring av ljudet efter att använt pennan?
Provade med vanlig penna... kan inte påstå att jag med mina hörselskada öron hörde någon skillnad.
Men som sagt det finns inga genvägar till det perfekta ljudet
.jpg.78d9433a2f3d602e91ac3ebc67c4567a.jpg)
Du har väl inte glömt kabellyftare till dina signal och högtalarkablar så de får en luftissolering runt om och inte ligger dikt mot något medium
/Enis
11 jan. 2016#7
Du har väl inte glömt kabellyftare till dina signal och högtalarkablar så de får en luftissolering runt om och inte ligger dikt mot något medium
/Enis
Blir ju även lättare att komma åt med dammsugaren. 
Men allvarligt talat, det finns ingen, jag repeterar ingen, på det här klotet som kan höra nån skillnad med eller utan "lyftare". Men som en avanserad hobby, varför inte. Finns ju folk som lägger ner större pengar på sin hobby.
Medlem sedan 2008
11 jan. 2016#8
Nej, det var inte frågan om CD-rengörare, det skulle tjejen på bilden säkert fixa bättre, eller nåt annat.
Utan med den pennan skulle man måla periferin på skivan, så att inte laserljuset skulle smita ut den vägen, och därmed tappa någon etta eller nolla. Så tror jag reklamen sa i alla fall.
Men hur var det egentligen, och seriöst nu, var det någon här som hörde någon skillnad?
Jag tänkte flera gånger jag skulle försöka, kommer nu inte ihåg om jag faktiskt gjorde det någon gång. Jag hörde i alla fall bekantas bekanta audiofiler som sa att det funkade. Det var väl ungefär som med de där skitdyra lågnivåkablarna som man kunde/kan köpa för rena fantasipengar. Där pratade jag personligen med ytterst seriösa och högutbildade audiofiler som bedyrade att dessa gör skillnad, inte nödvändigast då att de allra dyraste skulle vara bäst.
Men hur var det nu med den där pennan, är det någon här som kunnat märka någon förbättring av ljudet efter att använt pennan?
Det är förbluffande vad en del är beredda att betala för... mest häpnadsväckande för mig är kablar som påstås ha en viss riktning... de är liksom märkta med pilar så det exempelvis blir rätt mellan förstärkare och högtalare. Men det är väl bara att gratulera de företag som lyckas sälja sådan mirakelmedicin.
Herr Chng har talat.
11 jan. 2016#9
Provade med vanlig penna... kan inte påstå att jag med mina hörselskada öron hörde någon skillnad.
Men som sagt det finns inga genvägar till det perfekta ljudet
Du har väl inte glömt kabellyftare till dina signal och högtalarkablar så de får en luftissolering runt om och inte ligger dikt mot något medium
/Enis
Dä va nördigt! 
gäst
11 jan. 2016#10
Det roliga är att folk går på bluffen och köper krimskrams för dyra pengar. Men det handlar mer om snobberi än kunskap.
De skillnader som sådana lösningar erbjuder är så små så t.om. mätinstrument har svårt att mäta det. Men har man pengar så bara betala.
Angående CD och DVD skivor så går det utmärkt att tvätta de med varmt vatten med Yes och skölja ordentligt. Torka med bomulls frotté
Medlem sedan 2008
11 jan. 2016#11
Det roliga är att folk går på bluffen och köper krimskrams för dyra pengar. Men det handlar mer om snobberi än kunskap.
De skillnader som sådana lösningar erbjuder är så små så t.om. mätinstrument har svårt att mäta det. Men har man pengar så bara betala.
Angående CD och DVD skivor så går det utmärkt att tvätta de med varmt vatten med Yes och skölja ordentligt. Torka med bomulls frotté
Mycket kunskap om elementär fysik är det inte... det verkar som en del så kallade audiofiler är starkt benägna till vidskeplighet 
Herr Chang har talat.
Medlem sedan 2011
11 jan. 2016#12
Jag gillade även fenomenet "over sampling". Cd spelaren skulle i detta fall läsa i samma i formation, etta eller nolla, 2x 4x eller 8 x eller det nu var och det skulle bli bättre ljud.
Jag ställde mig frågande till detta, ok om det var så att om maskinen läst fel första gången och sen fick rätt info så skulle det bli bättre ljud (rätt ljud) men nej audifilerna stod på sig och menade det blir bättre ljud om man läst in en etta fyra gånger istället för en gång.. Fan trot som man säger
En riktig audiofil brydde sig inte, han höll hela tiden fast vid vinylskivor.
11 jan. 2016#13
Testade en gång,för 25 år sedan, med 4-flätade kopparkablar,det var 4 st enkelledare med isolering som man flätade .
Vi hade sedan blindtest, och det visade sig, att i jämförelse med en enkelledare av bästa kvallite så blev det avsevärt bättre ljud med 4-flätan.
omusikaliske Born41
Medlem sedan 2008
11 jan. 2016#14
Mycket kunskap om elementär fysik är det inte... det verkar som en del så kallade audiofiler är starkt benägna till vidskeplighet
Herr Chang har talat.
Oj, vad skall man säga? Jag vill nog med bestämdhet ändå påstå att ett par av de som jag pratat med om de här med lågnivåkablar, där jag utgjorde tvivlaren, har rätt mycket kunskap om såväl elementär fysik som avancerad elektronik. Inom sina områden t.o.m. bland det yppersta som finns att tillgå i Sverige.
Huruvida de var benägna till vidskeplighet diskuterades inte.
Jag har fått uppfattningen att såna här "nördar" ofta inte heller säger sig vara särskilt musikaliska, däremot brukar de påstå att de är lyssningsvana.
11 jan. 2016#15
Jag gillade även fenomenet "over sampling". Cd spelaren skulle i detta fall läsa i samma i formation, etta eller nolla, 2x 4x eller 8 x eller det nu var och det skulle bli bättre ljud.
Jag ställde mig frågande till detta, ok om det var så att om maskinen läst fel första gången och sen fick rätt info så skulle det bli bättre ljud (rätt ljud) men nej audifilerna stod på sig och menade det blir bättre ljud om man läst in en etta fyra gånger istället för en gång.. Fan trot som man säger
Läste en gång att dom första DAT-spelarna som kom ut på marknaden hade högre samlingsfrekvens än CD hade, vilket gjorde
att om du spelade in på DAT:en från en CD så fick du bättre ljud i DAT:en än du hade på CD:n.
Logga in för att svara.