Kuppen är ett faktum

Hej

All tänkbar media är efter kuppen kontrollerad och styrd av juntan och att alla politiska diskussioner och kritik av juntan är förbjuden och straffbar gör det inte lättare att få en riktig bild av opinionsläget precis.

Själv är jag naturligtvis helt övertygad om att en stor del av befolkningen och då inte minst dom i norr och nordost knyter näven i fickan och förbannar juntan och diktaturen inombords, men att träda fram och uttala sig eller utmana juntan nu är ju i princip självmord.

Självklart vill befolkningen återigen ha demokrati och fria val men det lär nog dröja länge innan dom får tillbaka den.

Med vänlig hälsning isan lover

Ungefär som vanligt folk har ett behov av att lufta sina åsikter om styret i vanliga fall.

Det finns ett fåtal politiskt aktiva som driver på i vanliga fall. Den stora massan bryr sig normalt inte så mycket om politiken eller styret.

Vilket naturligtvis är orsaken till att folk lnte reagerat tidigare på Thaksins politiska rån av landet.

Man kan fråga sig om folk hade stort behov av att lufta sina åsikter om styret. Varför man gärna betalar folk för att komma till politiska tillkomster?

Just i Thailand så bryr sig enligt min erfarenhet somchai mer om lugn och ro och stabilitet. Än att få uttala sig om politiska frågor just nu.

Är nog lite svårt att avläsa stämningarna på distans, utan dom läser ju han av efter en hård arbetsdag i hop med thai, när man äter middag tillsammans. 

 

Det är väl så här man kan läsa av vad som händer. Och efter många år med ett levnads sätt som detta så kan man med stor sannolikhet förstå hur tongångarna går bland by befolkningen.

Kan man dessutom språket så under lättar ju detta avsevärt.  

Eftersom IL befinner sig någonstans på Sveriges västkust, så håller jag med dig till fullo, ช่างไม้

Sonthi gets 85 years but reduced to 20 years for loan guarantee coverup

 

Bangkok: -- The Appeals Court today sentenced media tycoon Sonthi Limthongkul to serve 85 years in prison after finding him guilty of breaching the Securities and Exchange Act on 17 occasions involving the 1.078 billion baht loan sought from Krung Thai bank since 1996-1997.

 

The sentence by the Appeals Court was seen to upheld the ruling of the Criminal Court or the court of first instance which earlier ruled him and three other executives of the Manager Media Group of cover-up of information of the loans which its subsidiary, the M Group Plc, sought from the state bank six times amounted to 1.078 billion baht of which the Manager Media Group acted as guarantor of the loans.

Sonthi and the third defendant, Ms Saowalak Thiranujanyong, were sentenced to 85 years in prison, while the fourth defendant 65 years in jail, and the second defendant five years for breaching the securities act on 17 occasions.

But the first court commuted the sentence by one third after their confessions were useful for the trial.

Sonthi and the third defendant received
42 years and six months, while the second defendant gets two ears and six months, and court defendant get
32 years and six months.

However as the law sets maximum prison term for such offences of no more than 20 years combined, Sonthi and two other executives were then have their term reduced to 20 years each.

However the three later appealed with reason that all the 17 occasions they committed the crime, the offence was the same and carries only five years in prison.

Sentencing them on same offence in 17 occasions with 85 years in total for same offence was unfair, they claimed.

They claimed they have intention only to guarantee the loans for only one project of The M Group, and therefore same offence with five years prison term should not be put together.

But the first court reasoned that each offence was committed at different time and place, and therefore all should be handled and ruled separately. Besides the court said covering up such loans by not reporting to the stock market properly would only considered cheating investors in the company’s stocks and its real financial positions.

The three then appealed

But at today’s hearing of the verdict of the Appeals Court, it agreed with the first court’s ruling and upheld its final sentence of 20 year imprisonment.

Their lawyers were seeking temporary release on bails from the court at press time.

 

Source: http://englishnews.t...rantee-coverup/

återigen ha demokrati

När hade dom det senast?

Just i Thailand så bryr sig enligt min erfarenhet somchai mer om lugn och ro och stabilitet. Än att få uttala sig om politiska frågor just nu.

Hej

 

Själv tror jag att det som du och flera andra skribenter uppfattar som om befolkningen gillar kuppen och den "lugn och ro" som en militärdiktatur ger beror på helt andra saker.

 

T.ex rädsla, förtryck, indragen yttrandefrihet, censur, slopad politisk mötesfrihet, förbjudande alla aktiviteter som kan uppfattas som kritik mot juntan, risken att föras bort av militären till hemlig ort på obestämd tid och att hamna inför en militärdomstol har säkerligen en vad till kuppen positiva människor ser som en "lugnande" effekt, men den är bygd på rädsla och inte gillande.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Sonthi gets 85 years but reduced to 20 years for loan guarantee coverup

 

Bangkok: -- The Appeals Court today sentenced media tycoon Sonthi Limthongkul to serve 85 years in prison after finding him guilty of breaching the Securities and Exchange Act on 17 occasions involving the 1.078 billion baht loan sought from Krung Thai bank since 1996-1997.

 

The sentence by the Appeals Court was seen to upheld the ruling of the Criminal Court or the court of first instance which earlier ruled him and three other executives of the Manager Media Group of cover-up of information of the loans which its subsidiary, the M Group Plc, sought from the state bank six times amounted to 1.078 billion baht of which the Manager Media Group acted as guarantor of the loans.

Sonthi and the third defendant, Ms Saowalak Thiranujanyong, were sentenced to 85 years in prison, while the fourth defendant 65 years in jail, and the second defendant five years for breaching the securities act on 17 occasions.

But the first court commuted the sentence by one third after their confessions were useful for the trial.

Sonthi and the third defendant received

42 years and six months, while the second defendant gets two ears and six months, and court defendant get

32 years and six months.

However as the law sets maximum prison term for such offences of no more than 20 years combined, Sonthi and two other executives were then have their term reduced to 20 years each.

However the three later appealed with reason that all the 17 occasions they committed the crime, the offence was the same and carries only five years in prison.

Sentencing them on same offence in 17 occasions with 85 years in total for same offence was unfair, they claimed.

They claimed they have intention only to guarantee the loans for only one project of The M Group, and therefore same offence with five years prison term should not be put together.

But the first court reasoned that each offence was committed at different time and place, and therefore all should be handled and ruled separately. Besides the court said covering up such loans by not reporting to the stock market properly would only considered cheating investors in the company’s stocks and its real financial positions.

The three then appealed

But at today’s hearing of the verdict of the Appeals Court, it agreed with the first court’s ruling and upheld its final sentence of 20 year imprisonment.

Their lawyers were seeking temporary release on bails from the court at press time.

 

Source: http://englishnews.t...rantee-coverup/

Hej

 

Ska bli spännande att se om denna dom kommer att verkställas och om dom skyldiga kommer att få avtjäna något straff. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Själv tror jag att det som du och flera andra skribenter uppfattar som om befolkningen gillar kuppen och den "lugn och ro" som en militärdiktatur ger beror på helt andra saker.

 

T.ex rädsla, förtryck, indragen yttrandefrihet, censur, slopad politisk mötesfrihet, förbjudande alla aktiviteter som kan uppfattas som kritik mot juntan, risken att föras bort av militären till hemlig ort på obestämd tid och att hamna inför en militärdomstol har säkerligen en vad till kuppen positiva människor ser som en "lugnande" effekt, men den är bygd på rädsla och inte gillande.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Så varför brydde dom sig precis lika lite om politiken och prioriterade "lugn och ro" även innan kuppen och har så gjort sedan många många år tillbaka ?

Hej

 

Själv tror jag att det som du och flera andra skribenter uppfattar som om befolkningen gillar kuppen och den "lugn och ro" som en militärdiktatur ger beror på helt andra saker.

 

T.ex rädsla, förtryck, indragen yttrandefrihet, censur, slopad politisk mötesfrihet, förbjudande alla aktiviteter som kan uppfattas som kritik mot juntan, risken att föras bort av militären till hemlig ort på obestämd tid och att hamna inför en militärdomstol har säkerligen en vad till kuppen positiva människor ser som en "lugnande" effekt, men den är bygd på rädsla och inte gillande.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Ditt resonemang kring detta tror jag mer är retoriskt för att stärka ditt eget resonemang. Dom flesta är inte politiskt aktiva överhuvudtaget. Varken tidigare eller nu. Dom brydde sig lika lite om vad som hände under Thaksin eran som nu.

Således riskerar dessa bönder ingenting idag. Då livet flyter på som vanligt. Dock om det är politiska oroligheter kan dessa människor indirekt påverkas av dessa. Då¨dessa oroligheter ofta utmynnar i våld som drabbar tredje man som ej deltar på någon sida.

Så varför brydde dom sig precis lika lite om politiken och prioriterade "lugn och ro" även innan kuppen och har så gjort sedan många många år tillbaka ?

Hej

 

Själv upplevde jag det absolut som om den politiska aktiviteten och engagemanget hos befolkningen var mycket större innan kuppen av naturliga skäl och det hölls ju regelbundet möten både bland gula och röda landet runt, inget talar väl för att det skulle ha varit annorlunda nu om det inte hade förbjudits av militärjuntan?

 

Med vänlig hälsning isan lover.

Hej

 

Själv upplevde jag det absolut som om den politiska aktiviteten och engagemanget hos befolkningen var mycket större innan kuppen av naturliga skäl och det hölls ju regelbundet möten både bland gula och röda landet runt, inget talar väl för att det skulle ha varit annorlunda nu om det inte hade förbjudits av militärjuntan?

 

Med vänlig hälsning isan lover.

 

När var du i Thailand senast och upplevde skillnaden före och efter kuppen på plats ?

Hej

 

Själv tror jag att det som du och flera andra skribenter uppfattar som om befolkningen gillar kuppen och den "lugn och ro" som en militärdiktatur ger beror på helt andra saker.

 

T.ex rädsla, förtryck, indragen yttrandefrihet, censur, slopad politisk mötesfrihet, förbjudande alla aktiviteter som kan uppfattas som kritik mot juntan, risken att föras bort av militären till hemlig ort på obestämd tid och att hamna inför en militärdomstol har säkerligen en vad till kuppen positiva människor ser som en "lugnande" effekt, men den är bygd på rädsla och inte gillande.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nä det tror jag inte, det drabbar inte de dryga 99% som inte är inblandade och de tänker mer på vad de ska ha till middag än om de möter en militär i ett gathörn på väg till eller från jobb etc.

De är vana vid att det händer att militären får kliva in ibland och det är möjligt att några skäms över detta inför farangen de möter men mer än så, knappast!

 

/ SatanG.

När var du i Thailand senast och upplevde skillnaden före och efter kuppen på plats ?

Hej

 

Självklart har jag närvarat på politiska stormöten med stora scener i städer såväl som mindre sådana på bynivå, hur många såna möten har du varit på ?

 

Efter kuppen är alla politiska aktiviteter förbjudna och man behöver nog inte vare sig närvara eller vara Einstein för att räkna ut att den politiska aktiviteten i landet har minskat under militärjuntans styre.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nä det tror jag inte, det drabbar inte de dryga 99% som inte är inblandade och de tänker mer på vad de ska ha till middag än om de möter en militär i ett gathörn på väg till eller från jobb etc.

De är vana vid att det händer att militären får kliva in ibland och det är möjligt att några skäms över detta inför farangen de möter men mer än så, knappast!

 

/ SatanG.

Hej

 

Självklart har du rätt i att folk är vana med att militären kliver in ibland, men dom vet också att militären historiskt sett inte har tvekat att med våld slå ned allt motstånd, militärens tid vid makten i landet kantas ju av våld som stora massakrer på studenter och politiska motståndare, försvinnanden, tortyr och internering på militäranläggningar.

 

Jag tror helt klart att ca 100 år av återkommande militärkupper och militärt våld mot befolkningen har satt sina spår och att det har lett till en viss rädsla, passivitet och vad som kuppvänner uppfattar som ett behagligt lugn, men detta lugn bygger på befolkningens rädsla, vem bli torterad på en militärbas eller hamna i en okänd massgrav någonstans. 

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Självklart har jag närvarat på politiska stormöten med stora scener i städer såväl som mindre sådana på bynivå, hur många såna möten har du varit på ?

Efter kuppen är alla politiska aktiviteter förbjudna och man behöver nog inte vare sig närvara eller vara Einstein för att räkna ut att den politiska aktiviteten i landet har minskat under militärjuntans styre.

Med vänlig hälsning isan lover

När skall du svara på den fråga jag ställde ?

Har du varit i Thailand sedan 22 maj i år ?

När skall du svara på den fråga jag ställde ?

Har du varit i Thailand sedan 22 maj i år ?

Hej

 

Det är väl snarare mer en fråga för skatteverket än dig.

 

Du verkade inte så värst intresserad av att svara på mina frågor heller?

 

Med vänlig hälsning isan lover