Kuppen är ett faktum

[q uote name=Nemo" post="932986" timestamp="1400762954]Just nu så bröt de sändningarna från CNN men inte BBC. Livesändningen från F1 träningen i Monaco bröts också.

Rättelse. Nu är samtliga kanaler på TrueVisions blockerade! Bara en tidsfråga innan internet blir blockerat. P´med hjälmen gubbar, snart börjar kriget.[/quote

CTH kör som vanligt.]

Har inte den, men det är förmodligen bara en tidsfråga innan de blockerar dem också. Men klockan är ju 20.30 och jag har en god bok att läsa efter middagen (fläskkotlett igen).   

glöm inte abhisit, han hoppas jag dom också behåller, sen kanske både demokraterna och pt ska göra en reform i sina partier

så kanske det går framåt

Svårt att göra något med Abhisit, man(PTP) har granskat honom från topp till tå utan att hitta minsta korruptionsmillimeter, han har inte deltagit i protesterna, det enda han gjort är att inte delta i politisk verksamhet alls under de sista 8 månaderna. Så vad skall man sätta honom för, overksamhet ?

Ser dock fram emot att höra hur vissa förklarar att Suthep gripets, han som tillhör de gula, stödd av eliten och militären, antagligen blir väl svaret att det inte är så att han arresterats utan bara tidningsankor.

Svårt att göra något med Abhisit, man(PTP) har granskat honom från topp till tå utan att hitta minsta korruptionsmillimeter, han har inte deltagit i protesterna, det enda han gjort är att inte delta i politisk verksamhet alls under de sista 8 månaderna. Så vad skall man sätta honom för, overksamhet ?

 

Ser dock fram emot att höra hur vissa förklarar att Suthep gripets, han som tillhör de gula, stödd av eliten och militären, antagligen blir väl svaret att det inte är så att han arresterats utan bara tidningsankor.

finns att hitta. han ska val horas om polisstationerna.

tyvarr ar alla mer eller mindre korrupta har.

tror vi kommer fa hora natt vldigt viktigt meddelande snart

tror inte att det var pa grund av protesterna man gjorde detta sa hastigt

tror vi kommer fa hora natt vldigt viktigt meddelande snart

tror inte att det var pa grund av protesterna man gjorde detta sa hastigt

Mycke mojligt att du har ratt i det!

Men anda tror jag att kanske just darfor vill man ha stiltje i politiken och da ar det enklaste sattet att forbjuda den!

tror vi kommer fa hora natt vldigt viktigt meddelande snart

tror inte att det var pa grund av protesterna man gjorde detta sa hastigt

Tror du? Är han kvar i Hua Hin ??

Alla Tv kanaler stängda. Bara militärens är öppen pratar just nu.

 

Så en här ju haft rätt, gissa vem.

Bästa som kunde hända. Nu kan Militären styra upp landet och bli av med två Maktgalna ledare. Och kanske kan få stopp på Korruptionen, bland toppen av politiker.

Sakaeo

Svårt att göra något med Abhisit, man(PTP) har granskat honom från topp till tå utan att hitta minsta korruptionsmillimeter, han har inte deltagit i protesterna, det enda han gjort är att inte delta i politisk verksamhet alls under de sista 8 månaderna. Så vad skall man sätta honom för, overksamhet ?

 

Ser dock fram emot att höra hur vissa förklarar att Suthep gripets, han som tillhör de gula, stödd av eliten och militären, antagligen blir väl svaret att det inte är så att han arresterats utan bara tidningsankor.

Att Suthep skulle "offras" har ju varit klart sedan det blev hans lott att leda de gula. Förra omgången var det Sondhi som fick ta hela smällen medans Abhisit m.fl var "rena" från direkt inblandning och lugnt kunde sitta kvar. Att tro att hans arrestering på minsta lilla vis skulle vara någon sorts bevis för militärens "opartiskhet" är ju direkt skrattretande. 

Att Suthep skulle "offras" har ju varit klart sedan det blev hans lott att leda de gula. Förra omgången var det Sondhi som fick ta hela smällen medans Abhisit m.fl var "rena" från direkt inblandning och lugnt kunde sitta kvar. Att tro att hans arrestering på minsta lilla vis skulle vara någon sorts bevis för militärens "opartiskhet" är ju direkt skrattretande. 

Vem har sagt att en arrestering av Abhisit eller Suthep skulle visa militärens opartiskhet? Eftersom du citerar mig så antar jag du menar att jag skrivet detta och det är ju skrattretande!

Vore kul att höra hur det sedan länge stod klart att Suthep skulle offras.

Många nya Thaipolitikiskt intresserade medlemmar som dykt upp de senaste veckorna, kul.

Vem har sagt att en arrestering av Abhisit eller Suthep skulle visa militärens opartiskhet? eftersom du citerar mig så antar jag du menar att jag skrivet detta och det är skrattretande!

VAd tänker du att vissa ska förklara angående Sutheps arrestering då?

VAd tänker du att vissa ska förklara angående Sutheps arrestering då?

Om jag ställer den frågan så önskar jag gärna ett svar och en fråga ställs ofta av någon som önskar ett svar, har du ett, samt varför inte svara på hur det stod klart för länge sedan att Suthep skulle offras, av vem och varför?

Och vissa har faktiskt på detta forum hävdat att Suthep är huvudman för demonstranterna, medan vi är många som hävdat att han kidnappade protesterna mot amnestin som startade i december.

Om jag ställer den frågan så önskar jag gärna ett svar och en fråga ställs ofta av någon som önskar ett svar, har du ett, samt varför inte svara på hur det stod klart för länge sedan att Suthep skulle offras, av vem och varför?

Som sagt så undrar jag varför du ställde den frågan - något gjorde att du ansåg det vara relevant och den verkade dessutom till de närmaste retorisk dessutom.

Gällande Suthep så var det väl tydligt att han pushade så hårt att oavsett om det bar eller brast kunde han ej sitta kvar i ledande position. Titta på det gatlopp Kasit fick utstå för att ha talat en gång under flygplats-ockupationen när han sedan blev utrikesminister. Att Suthep fick vara den tuffe som banade väg för övriga demokrater upplevde jag som uppenbart - med stora likheter till Sondhi och föregående omgång gula protester. 

Som sagt så undrar jag varför du ställde den frågan - något gjorde att du ansåg det vara relevant och den verkade dessutom till de närmaste retorisk dessutom.

 

Gällande Suthep så var det väl tydligt att han pushade så hårt att oavsett om det bar eller brast kunde han ej sitta kvar i ledande position. Titta på det gatlopp Kasit fick utstå för att ha talat en gång under flygplats-ockupationen när han sedan blev utrikesminister. Att Suthep fick vara den tuffe som banade väg för övriga demokrater upplevde jag som uppenbart - med stora likheter till Sondhi och föregående omgång gula protester. 

Att vissa på forumet konstant hävdat Suthep som den nya gula ledaren och elitens nya flaggskepp är väl ingen hemlighet.

Att du sedan kan så oerhört mycket mer om Thailändsk politik än oss andra så att du för länge sedan förstått att han skulle offras är imponerande.

Och att Abhisit och ca 25-30 andra demokratiska politiker idag arresterats antar jag att du vet något om också, ett spel för galleriet, eller?

Att vissa på forumet konstant hävdat Suthep som den nya gula ledaren och elitens nya flaggskepp är väl ingen hemlighet.

 

Att du sedan kan så oerhört mycket mer om Thailändsk politik än oss andra så att du för länge sedan förstått att han skulle offras är imponerande.

 

Och att Abhisit och ca 25-30 andra demokratiska politiker idag arresterats antar jag att du vet något om också, ett spel för galleriet, eller?

Men nu blir jag förvirrad - håller du med dina antagonister om att Suthep är den egentlige gula ledaren eller anser du honom vara en marionett, som därmed kunde offras? (lite väl svart/vitt men ändå) Du är duktig på att gå på attack, men sen då? Finns det någon faktisk substans i ditt raljerande? 

Många nya Thaipolitikiskt intresserade medlemmar som dykt upp de senaste veckorna, kul.

Synd bara att du för en dialog på så låg nivå,pinsamt...