Har inte på något sätt förespråkat att alla folkvalda regeringar skall kuppas bort och jag är ganska övertygad om att du insåg det när du läste mitt inlägg. Det står nämligen ganska klart skrivet att jag inte har den uppfattningen och jag tror dom flesta som läst mitt inlägg inser det. Däremot tycker jag att nedmontering av demokratiska institutioner är något som bör stoppas.Om de institutioner som är till för att se till att så inte sker är dom som monterats ner, hur skall man då åstadkomma detta? Vore intressant att höra en vidareutveckling av din åsikt i den frågan. Själv anser jag att korruption, våld och mord mot såväl politiska oliktänkande som små barn är förkastligt. Har svårt att se att detta egentligen skall behöva motiveras.
Hej
Själv anser jag till att börja med att vare sig kungahus eller militär hör hemma i politiken och maktens korridorer eftersom dom inte väljs och har egenintressen som kan kollidera med befolkningens och det allmänna.
Jag tycker att det demokratiska systemet fungerade ganska bra i Thailand, amnestiplanen stötte på motstånd och orsakade protester vilket ledde till att regeringen drog tillbaka förslaget, detta var väl helt ok eller vad tycker du var fel här ur ett demokratiskt perspektiv?
Sen krävde demonstranterna att Yingluck avgick och då gjorde hon det och utlyste ett nyval, vad var fel ur demokratisk synpunkt med detta?
Problemet var väl egentligen att Demonstranternas verkliga ledare kuppmakarna redan hade bestämt sig för att störta regeringen och lejt "okesterledaren" Suthep till att uppvigla folk och med våld hindra att ett godkänt val kunde hållas.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Har inte armbågen läkt ännu?