Fråga dom som surfar med långsamma förbindelser eller mobiltelefoner vad dom tycker om det ?
11 dec. 2008#136
Laddar…
Konflikten i Thailand
11 dec. 2008#137
Quote
Fråga dom som surfar med långsamma förbindelser eller mobiltelefoner vad dom tycker om det ?
Bara text och inga bilder. De borde bli glada som slipper surfa in på de långsamma orginallänkarna om de vill läsa!
Medlem sedan 2008
11 dec. 2008#138
Exactemente, snålar man med sitt breda band får man allt skylla sig själv.
Bandbredaren Arne
gäst
11 dec. 2008#139
Quote
De argumentslösas retorik. Tror han hade samma lärare som Jing Jing. Kanske är de t.o.m varandras vapendragare? 
Bravo Buzzen
Vill påminna dig om vad du själva har skrivit! Visst... de vore väl fel att saga du är argumentslös.
"
Det handlar om kunskap och förståelse. Skulle du låta barn utforma säkerhetsbestämmelser för bilkörning?
Och det handlar om hurvida en röst från en person med avsaknad av kunskap och insikt ska vara värd lika mycket som en röst från en person med inblick."
Medlem sedan 2008
11 dec. 2008#140
gäst
11 dec. 2008#141
Dyr nota för båda flygplatserna enl BP!
http://www.bangkokpo...put-at-b500-mln
News » Local News
Airport losses put at B500 mln
Published: 11/12/2008 at 11:41 PM
The eight-day blockade of the two Bangkok airports by anti-government protesters last month cost the Airports of Thailand more than 500 million baht, the acting AoT president Serirat Prasutanont said on Thursday.
The eight-day blockade of the two Bangkok airports by anti-government protesters last month cost the Airports of Thailand more than 500 million baht, the acting AoT president Serirat Prasutanont said on Thursday.
The seizure and sit-in of Suvarnabhumi and Don Mueang airports which ended on Dec 3 cut much of the country's contact with the world, and did serious damage to tourism and the export industries.
The AoT chief said that airport officials will file lawsuits against PAD protesters and related parties to try to recover the agency's losses.
Mr Serirat, who is also director of Suvarnabhumi international airport, said the siege at the two airports had also led to losses of revenue at airports in other provinces.
He said initial estimates of losses totalled more than 500 million baht, excluding the incalculable negative impact on travellers' confidence, which could affect Thailand for years to come.
AoT executives will discuss with legal experts and the Attorney General's Office on how to estimate the total loss more precisely, and would file lawsuits against the protesters before the end of January, he said.
Meanwhile, Wing Commander Prateep Wichittoe, deputy director of Suvarnabhumi airport, said the average daily flow of passengers had fallen more than 44 per cent to 55,737 persons since the airport had resumed full service on Dec 5.
Cargo transport at the airport also declined to an average of 2,395 tonnes daily from 3,365 tonnes, said Wing Cdr Prateep.
Average daily departure and arrival flights at Suvarnabhumi international airport also fell to 496 from the 714 registered before it was shut down by the protesters, he said. (TNA)
gäst
12 dec. 2008#142
Quote
Även du MaiChai får väl upp ögonen någongång och tänker, hur har jag kunnat skriva så mycket skit.
Dags ock ta bort skygglapparna, har för mig att du har någon journalistisk bakgrund, du är i sådana fall ej ett föredömme för den yrkeskåren, om det inte är högerpartiets svar på Flamman eller liknande.
Hälsar anders, mitt i Isaan.
Buriram, det var onodigt och direkt lagt skrivit. Politik ar i mangt och mycket subjektivt och bedomningar av vad som ar bra eller daligt kommer oftare fran ens varderingar an fran kalla fakta. Du har den fulla ratten att dra slutsatsen att TRT/PPP varit bra for Thailand precis som MaiChai, och jag ocksa for den delen, har ratten att dra slutsatsen att de inte varit bra for Thailand aven om iaf jag haller med om att de pa kort sikt varit bra for Isaan.
Trots allt, MaiChai har alltid tydligt forklarat varfor han inte gillar TRT/PPP, ofta underbyggt med lankar till trovardiga kallor. Nagot sadant har jag aldrig sett fran dig, om det beror pa bristande kunskap eller intresse vet jag inte men det gor ju onekligen att man laser MaiChai's inlagg med storre intresse an dina inlagg. Jag laser aven inlagg fran tex Svarten med stort intresse sa det har inget med vilken "sida" skribenten star pa utan bara formagan/intresset att forklara varfor man tycker pa det ena eller andra viset.
Nu far du ju Buri Ram's starka familj som king maker i den nya regeringen sa det blir nog bra for er.
gäst
12 dec. 2008#143
Vote for new premier scheduled for Monday
By The Nation
Published on December 12, 2008
http://www.nationmul...cs_30090792.php
Members of Parliament will meet on Monday to elect a new prime minister. The news came yesterday as the Democrat-led coalition unveiled its Cabinet line-up.
Medlem sedan 2008
12 dec. 2008#144
Quote
Även du MaiChai får väl upp ögonen någongång och tänker, hur har jag kunnat skriva så mycket skit.
Dags ock ta bort skygglapparna, har för mig att du har någon journalistisk bakgrund, du är i sådana fall ej ett föredömme för den yrkeskåren, om det inte är högerpartiets svar på Flamman eller liknande.
Hälsar anders, mitt i Isaan.
Har under de tio år som jag bott i Thailand befunnit mig i Khon Kaen, Udon Thani, Phuket utöver Bangkok under lägre perioder. Så jag är inte "Bangkok blind" eller blåblodig på något vis. Min arbetsgivare är nöjd med vad jag producerar då jag alltid skriver objektivt om ämnet, det hindrar mig dock inte för att ha en privat åsikt. Take it or leave it!
Ett mynt har alltid två sidor, men Thaksin såg bara till att den ena sida syntes och fortfarande ses uppe i Issan. Samma sak med PAD, de visar bara på Thaksins dåliga sidor trots att han faktiskt gjorde en hel del bra för framförallt Issan och norra Thailand.
Hade du studerat Thailändsk politik så hade du noterat att det finns inget direkt vänsterparti, även om TRT/PPP/Pheu Thai gärna vill kalla sig det. Det finns bara högerpartier i Thailand och de flesta är uppgyggade runt klaner/familjer/områden. Shinawatras i Chiang Mai, Banharn i Suphanburi, Snoh i Si kaew, Newin i Buriram och Yougyut i Udon Thani.
Ideologi saknas nästa helt och hållet och dessa stödpartier väljer sida efter var pengarna kommer att finnas i framtiden. Men du behöver inte vara orolig då Buri Rams starke man Newin Chidchob vänt kappan efter vinden och numera stöttar Demokraterna. För att militären sagt det till honom? Knappast så fruktar Newin militären utan han inser att han kan får mer att säga til om i en Demokratledd regering. Dr T körde över honom i och med valet av Somchai Wongsawat som PM; i september, nu hämnas Newin för detta. Som nam na...
Ifall fler faranger lär sig att se igenom propagandan från båda sidor och lär sina Thailändska vänner detsamma så kommer Thailand snart att göra sig av med klanväldet som styrt det här landet under alltför många år.
Jag har följt 3 valrörelser i Thailand med TRT och en med PPP och jag har aldrig sett ett så systematiskt sätt att köpa röster. Men att ursäkta det med att "alla" gör det är ju uppåt väggarna, varför inte anordna en auktion istället? Högstbjudande får styra Thailand de nästa 4 åren...
Medlem sedan 2008
12 dec. 2008#145
MaiChai, du som följer politiken på nära håll, lite frågor som jag funderat på.
Varför är det endast regeringen som åtalas och fälls i konstitutionsdomstolen, är de de enda som köpt röster?
Var finns bevismaterialet publicerat någonstans?
MVH/BanArne
Medlem sedan 2008
12 dec. 2008#146
Hej MaiChai!
Som fortsättning till BanArnes fråga undrar jag om du har förstått varför korruption bekämpas genom att upplösa tre partier i stället för att åtala korrumperade individer. Det finns också representanter från demokratiska partiet som har köpt röster. Varför ska de gå fria och tillåtas att fortsätta? Varför straffa oskyldiga väljare i t.ex. Isaan som numera inte har något parti att välja ifrån?
Någon kanske misstänker att kampen mot korruption utnyttjas för att avskaffa oönskade partier.
Hälsning
Svarten
Medlem sedan 2008
12 dec. 2008#147
Quote
MaiChai, du som följer politiken på nära håll, lite frågor som jag funderat på.
Varför är det endast regeringen som åtalas och fälls i konstitutionsdomstolen, är de de enda som köpt röster?
Var finns bevismaterialet publicerat någonstans?
MVH/BanArne
När det gällde TRT så lästes ju domskälen upp i direktsänd TV, tog väl nästa 12 timmar om jag inte missminner mig. I den rättegången var också Demokraterna åtalade för valfusk men frikändes på grund av bristfällig bevisning. Hur bra utredningarna gjorts kan jag inte svara på...
I PPP´s fall rör det sig om Udon Thanis starke man Youngyut som fälldes med ganska klara bevis redan i våras för valfusk i en lägre instans, stötestenen för konstitutionsdomstolen har ju varit huruvida han skulle anses som en av de ledande i partiet. Eftersom han ingick i partistyrelsen så ansåg man det. Men att det ska ta så lång tid att reda ut är ju inte bra.
Bevisen finns publicerade i en rejäl lunta. Allt på domstolsthai givetvis...
Medlem sedan 2008
12 dec. 2008#148
Svarten,
Demokraterna satt på samma bänk som TRT åtalade för valfusk förra året, de frikändes dock på grund av bristande bevisning. Jag har inte läst utredningarna.
Väljer man att åtala individerna och inte straffa partiet kan det ju till slut räcka med att du har 1 person som är "ren" för att kunna behålla ett styre som du i princip har köpt dig till. Enskilda medlemmars valfusk bör ju också få konsekvenser för partiet om partiet gynnats av dem eller hur?
Medlem sedan 2008
12 dec. 2008#149
Ja, man kan ju inte låta bli att fundera på att det är den folkvalda regeringen som fälls upprepade gånger och dess medlemmar som utesluts men att oppositionens fusk inte går att bevisa ..
Hur många röster hade Youngyout köpt, enligt den överväldigade bevisföringen?
Var detta inte en lag som militärjuntan införde/modifierade i samband med att man störtade den folkvalda regeringen förra gången?
Väljer man att åtala individerna och inte straffa partiet kan det ju till slut räcka med att du har 1 person som är "ren" för att kunna behålla ett styre som du i princip har köpt dig till. Enskilda medlemmars valfusk bör ju också få konsekvenser för partiet om partiet gynnats av dem eller hur?
Än konstigare blir det om man hindrar folketsvilja pga av att en "smutsig" person köpt en röst.
MVH/BanArne
Medlem sedan 2008
12 dec. 2008#150
Banarne,
är det folkets vilja att de som har betalt mest för rösterna ska få regera så tycker jag nog att auktionsidén låter som ett bättre alternativ än demokrati.
Det finns dock vägar och system att minimera röstköp men inga partier i Thailan verkar vara sådär jättesugna på att ta till de metoderna...
Den bästa lösningen vore att bannlysa alla partier och att banna alla som någonsin har haft en politisk position i Thailand och börja om från noll...
Logga in för att svara.