Kim Eriksson Sirawan igen

8 timmar sedan, skrev Captain Morgan:

 

Allt handlar inte endast om beroende. Även om man skulle klara sig från ett beroende av narkotika genom att endast partyröka och kanske provsniffa lite då och då så kan oförutsedda omständigheter göra att man är på fel plats vid fel tillfälle.
En ung person kan förstöra hela sin framtid genom att hamna i brottsregistret för ett narkotikabrott som hon kanske egentligen inte var riktigt ansvarig för men hon var ju där eller det var ju hennes lägenhet.
Hon kommer att få svårt att få ett bra jobb, omöjligt att få vissa jobb och kan exempelvis bli nekad inresevisum till många länder. Ånger vrider inte tiden tillbaka. 


Det är fyra straffskalor för narkotikabrott i Sverige och ingen av dem är speciellt imponerande på ett CV:

1. Ringa narkotikabrott: Böter eller fängelse i upp till och med sex månader.

2. Narkotikabrott av normalgraden: Fängelse i minst 14 dagar och som mest tre år.

3. Grovt narkotikabrott. Fängelsestraff i lägst två år och som högst sju år.

4. Synnerligen grovt narkotikabrott. Fängelsestraff i lägst sex år och som högst tio år.
 

Nu får du för fan je dig,det är väl upp till var och en att göra som dom vill.Vill folk knarka so what,up to them.Du vill väl stoppa allt och förbjuda  resten som alla Sossar och komunister.Flytta till Sydkorea,Kuba,Kina lr något land som delar dina åsikter

On 2019-12-29 at 15:46, skrev Swippe:

Tror faktist det är du som är dåligt påläst eftersom vad han fått för straff i Thailand inte har med att göra vad hans straff i Sverige blir. I Sverige går vi efter vad han skulle ha fått för straff om han blev dömd här och då är det inte 36 års fängelse för lite meth. Om hans dödstraff inte skulle ha blivit omvandlat till ett tidsbestämt straff i Thailand utan domen om dödstraff stod fast men i väntan på att han skulle avrättas så överförs han till Sverige så blir han givetvis inte avrättad i Sverige bara för att han blivit dömd till döden i Thailand, funkar inte så 😉 

 

Sen får du ju läsa vad Kim och hans advokat åberopar och det är ju att får man ett tidsbestämt straff i Sverige så kan det bara vara max 18 år, får man längre straff än så innebär det livstid. Därför kan han inte få 18 år för brotten han begått i Thailand och sen plussa på 3 år för brott han begått i Sverige. Kammarätten gick ju uppenbarligen på deras linje så de är nog inte ute och cyklar och jag har svårt att se att en högre instans kommer att komma fram till något annat än Kammarrätten faktist.

 

 

 

 

Han skulle ju ha börjat avtjäna sitt 3 åriga straff för drogsmuggling (?) i Sverige innan han drog till Thailand och började i "tvål" branschen. Sen åkte han dit och satt ett antal år i Thailand och trodde att hans straff från Sverige var preskriberat efter 10 år. Men rättsväsendet i Sverige har ju hela tiden vetat var han befinner sig och eftersom han inte avtjänat sitt straff i Sverige då han avvek innan han påbörjat det så la de de straffet på toppen av hans återstående Thailändska straff (Eller 2/3 av det)

Jag är ju dock inte så säker på att detta inte kan prövas ännu högre - kan man komma undan ett straff bara för att man håller sig borta? Visserligen inte frivilligt de flest av åren men dock. Det känns som om det kan vara prejudicerande och då bör HD pröva det hela.

2 timmar sedan, skrev Kungotto:

Du har helt fel.Du har haft kompisar som blev alkisar pga mellanöl LOL.Tror du verkligen på det?Jag har egen erfarenhet vilket du inte har.så du har inte en aning vad du svamlar om inte jag heller.Du bara gissar lr tror,men är helt fel ute.Säger som Stenmark "de e inte lönt att förklara för en som inte begriper något" du får tro lr "veta" skiter jag fullständet fan i.Lev du i din bubbla.

Så du TROR att någon annan gissar, helt utan erfarenhet dessutom...

Jag VET att du är korkad.

MVH

23 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Han skulle ju ha börjat avtjäna sitt 3 åriga straff för drogsmuggling (?) i Sverige innan han drog till Thailand och började i "tvål" branschen. Sen åkte han dit och satt ett antal år i Thailand och trodde att hans straff från Sverige var preskriberat efter 10 år. Men rättsväsendet i Sverige har ju hela tiden vetat var han befinner sig och eftersom han inte avtjänat sitt straff i Sverige då han avvek innan han påbörjat det så la de de straffet på toppen av hans återstående Thailändska straff (Eller 2/3 av det)

 

Jag är ju dock inte så säker på att detta inte kan prövas ännu högre - kan man komma undan ett straff bara för att man håller sig borta? Visserligen inte frivilligt de flest av åren men dock. Det känns som om det kan vara prejudicerande och då bör HD pröva det hela.

Han skrev på något forum, TT eller MPR att han sålde apoteksvaror på internet, och att det gick bra, "Tvål tillverkning" handlade det inte om.

Sålde Anabola steroider i Sverige.

MPR

2 timmar sedan, skrev Kungotto:

Nu får du för fan je dig,det är väl upp till var och en att göra som dom vill.Vill folk knarka so what,up to them.Du vill väl stoppa allt och förbjuda  resten som alla Sossar och komunister.Flytta till Sydkorea,Kuba,Kina lr något land som delar dina åsikter

Om vi i Sverige bestämmer oss, för att alla missbrukare av njutningsmedel som blir sjuka av sitt missbruk, skall lämnas att dö i ett dike och inte hjälpas med skattemedel

så kan din ståndpunkt vara gångbar. Det skulle bli ett ramaskri från alla humanister om det felaktiga att inte hjälpa alla sjuka.

Din synpunkt att alla skall få göra som dom vill är felaktig och helt befängd.

Born41

8 minuter sedan, skrev born41:

Om vi i Sverige bestämmer oss, för att alla missbrukare av njutningsmedel som blir sjuka av sitt missbruk, skall lämnas att dö i ett dike och inte hjälpas med skattemedel

så kan din ståndpunkt vara gångbar. Det skulle bli ett ramaskri från alla humanister om det felaktiga att inte hjälpa alla sjuka.

Din synpunkt att alla skall få göra som dom vill är felaktig och helt befängd.

 

Born41

Man kan ju iaf börja med att hålla sånna som Kim bakom galler....

1 timme sedan, skrev Tommy:

Så du TROR att någon annan gissar, helt utan erfarenhet dessutom...

Jag VET att du är korkad.

 

 

MVH

Ja han tror och gissar Korkad?Vad vet du om mig? Nada.

10 minuter sedan, skrev born41:

Om vi i Sverige bestämmer oss, för att alla missbrukare av njutningsmedel som blir sjuka av sitt missbruk, skall lämnas att dö i ett dike och inte hjälpas med skattemedel

så kan din ståndpunkt vara gångbar. Det skulle bli ett ramaskri från alla humanister om det felaktiga att inte hjälpa alla sjuka.

Din synpunkt att alla skall få göra som dom vill är felaktig och helt befängd.

 

Born41

Om du läser allt jag skrev innan så kanske du fattat.Missbrukarvården i Sverige är katastrof,ja dom lämnas att dö som du skriver,ja den hjälp dom får är från skattemedel.Jag skriver att klart dom som vill ska ha hjälp ska få det.Rätt hjälp inte på LVM hem där knarket flödar.Hur kan du tolka det felaktigt och helt befängt.Jag skriver att de som VILL knarka får väl göra de om det är deras val.Läs om och tänk efter innan du skriver ett korkat inlägg.

3 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Han skulle ju ha börjat avtjäna sitt 3 åriga straff för drogsmuggling (?) i Sverige innan han drog till Thailand och började i "tvål" branschen. Sen åkte han dit och satt ett antal år i Thailand och trodde att hans straff från Sverige var preskriberat efter 10 år. Men rättsväsendet i Sverige har ju hela tiden vetat var han befinner sig och eftersom han inte avtjänat sitt straff i Sverige då han avvek innan han påbörjat det så la de de straffet på toppen av hans återstående Thailändska straff (Eller 2/3 av det)

 

Jag är ju dock inte så säker på att detta inte kan prövas ännu högre - kan man komma undan ett straff bara för att man håller sig borta? Visserligen inte frivilligt de flest av åren men dock. Det känns som om det kan vara prejudicerande och då bör HD pröva det hela.

Det bakas ju in i straffet han fick i Thailand eftersom det redan var på 18 år som Sverige omvandlade strafftiden för brotten han blev dömd för i Thailand, man kan inte få 21 års fängelse i Sverige, antingen som max tidsbegränsat 18 år eller livstids fängelse. Det är ju detta Kim och hans advokat åberopar och hade det varit så enkelt som du säger (vilket är logiskt men juridik är inte alltid logiskt) så hade ju inte kammarrätten gett dom rätt.  Enkelt uttryckt så har han ju redan fått maxstraff man kan få i Sverige (förutom livstid) så det beror inte på att han hållit sig borta och att domen han fick för att ha smugglat steroider skulle vara preskriberad utan för att han som sagt redan fått högsta maximala tidsbestämda straff man kan få. Nu är ju preskriptionstiden för brottet han blev dömd för i Sverige år 2010 på 10 år, så hade han inte varit så snabb med att begära förflyttning så hade det brottet hunnit bli preskriberat i år och då hade han ändå sluppit sitta av det. Men just då sket han nog i vilket, han ville så klart hem till Sverige fortast möjligt.

Moraliskt sett så skulle givetvis Kim vara tacksam mot Sverige att de fixade hem honom och även sitta av domen han fick för dopingsmuggling, men både du, jag och alla andra hade givetvis gjort vad vi kunnat för att slippa undan det straffet om vi hade varit i samma situation. Kan man knappast klandra honom för. 

Och som svar på din fråga, ja man kan i allra högsta grad komma undan straff man blivit dömd för enbart genom att hålla sig undan. Och många lyckas uppenbarligen med det också:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7238228

Vi får väl se vad Högsta Förvaltningsdomstolen kommer fram till, men jag litar nog mer på Kammarättens kunskaper än Kriminalvårdens så tror inte ens Högsta Förvaltningsdomstolen tar upp fallet förprövning och gör dom det så är det nog för att få ett prejudicerande beslut, så man vet med en gång om liknade fall dyker upp i fortsättningen. Vilket det säkert lär göra.

Lite komik i all hetta:
 

Min farfar var alkis och köpte ut sitt 80-års brännvin 3 gånger innan sin födelsedag. Han ville planera i tid men drack ur det själv varje gång, 
Jag tyckte det var lite komiskt men farsan blev skitförbannad och åkte ner till systembolaget och svartlistade gubben. 

Jag hade en farbror som var till sjöss hela sitt liv och också var alkis. Han skyllde sitt missbruk på torpederna under andra värdskriget, "vi drack non-stop för att stå ut". 
När han kom förbi på besök gömde morsan alltid spritflaskorna men farsans rakvatten försvann varje gång. 

3 timmar sedan, skrev Captain Morgan:

 

Lite komik i all hetta:
 

Min farfar var alkis och köpte ut sitt 80-års brännvin 3 gånger innan sin födelsedag. Han ville planera i tid men drack ur det själv varje gång, 
Jag tyckte det var lite komiskt men farsan blev skitförbannad och åkte ner till systembolaget och svartlistade gubben. 

Jag hade en farbror som var till sjöss hela sitt liv och också var alkis. Han skyllde sitt missbruk på torpederna under andra värdskriget, "vi drack non-stop för att stå ut". 
När han kom förbi på besök gömde morsan alltid spritflaskorna men farsans rakvatten försvann varje gång. 

 

Jag hade glömt av dina tidigare trådar att du kan vara riktigt rolig.tummen upp för det.En alkis har alltid en ursäkt lr anledning för att dricka,men den med torpederna var kanon,den har jag aldrig hört förut.55555.Rakvatten är ganska vanlig,har aldrig provat,men det smakar nog inte Captain Morgans rum.Det värsta jag har drucket e nog inte sprit,utan dagen efter en fylla  vattnet i Budapest när jag jobba där 1990,kylen var tom på a.llt drickbart inte ens en läsk lr vatten,törstig som fan så blev det kranvatten som de tog ifrån Donau floden,Och det var mer klor i det än när man lärde sig simma i 3klass.Bara hålla för näsan och gilla läget.Lukta och smaka värre än Lao Kah.Desperat gör man vad som helst för att stilla törsten.Fy fan kan känna smaken än idag när jag tänker på det.

 Tack C Morgan för att jag vill skriva igen.Har inte blivit så mycket de senaste 8-9åren pga allt trams i trådarna.Blivit lite som fd RRD,som har gjort att många gamla rävar tröttnat på allt trams och påhopp.Som tur är att det kommet till några nya som är vettiga.Jag har varit med sen 2005 dåvarande TT sen MPR då var forumet seriöst om Thailnd och våra thaidamer,då fick man bra tips vid problem med tex sin Thaitjej som strulade lr något annat.Nu vågar man inte fråga sånt.Sen har mång rävar dött "RIP"Som tur e att en del vettiga nya kommet hit,synd att många av dom lämnar tidigt pga av trams och påhopp.Fint är också att en del gamla kommet tillbaka tex swippe mm.Kim har inte skrivit på många år varför vet jag inte men han bland dom vettigaste här,och då menar jag inte knarkkim.Där står 35 inlägg imin profil,men för några år sen tog allt det gamla bort från MPR varför vet jag inte,men det är tråkigt att man inte kan läsa och se bilder på sina gamla resetrådar.Jag hoppas att det finns en framtid för MPR så det inte blir som FB numera.

47 minutes ago, Kungotto said:

 Tack C Morgan för att jag vill skriva igen.Har inte blivit så mycket de senaste 8-9åren pga allt trams i trådarna.Blivit lite som fd RRD,som har gjort att många gamla rävar tröttnat på allt trams och påhopp.Som tur är att det kommet till några nya som är vettiga.Jag har varit med sen 2005 dåvarande TT sen MPR då var forumet seriöst om Thailnd och våra thaidamer,då fick man bra tips vid problem med tex sin Thaitjej som strulade lr något annat.Nu vågar man inte fråga sånt.Sen har mång rävar dött "RIP"Som tur e att en del vettiga nya kommet hit,synd att många av dom lämnar tidigt pga av trams och påhopp.Fint är också att en del gamla kommet tillbaka tex swippe mm.Kim har inte skrivit på många år varför vet jag inte men han bland dom vettigaste här,och då menar jag inte knarkkim.Där står 35 inlägg imin profil,men för några år sen tog allt det gamla bort från MPR varför vet jag inte,men det är tråkigt att man inte kan läsa och se bilder på sina gamla resetrådar.Jag hoppas att det finns en framtid för MPR så det inte blir som FB numera.

Tack själv. Inget är perfekt och det finns alltid olika åsikter om allt. 
 

4 timmar sedan, skrev Captain Morgan:

 

Tack själv. Inget är perfekt och det finns alltid olika åsikter om allt. 
 

Och tur är väl det, för vad tråkigt forumet hade blivit om alla tyckte samma! Då hade trådarna inte blivit speciellt långa, ett inlägg som får en massa tummen upp bara, ha ha ha  

1 timme sedan, skrev Swippe:

Och tur är väl det, för vad tråkigt forumet hade blivit om alla tyckte samma! Då hade trådarna inte blivit speciellt långa, ett inlägg som får en massa tummen upp bara, ha ha ha  

Håller med dig i allt, men tyvärr är det många som inte klarar av andras åsikter, som då helt enkelt tar till personangrepp till följd ....

Rock on!