Juntans eget risstöd för 2016 fastställt.

On 2016-11-03 at 22:29, skrev turisten:

Väldigt nära Yinglucks nivåer får väl nog sägas vara en kraftig överdrift. 550 miljoner USD (brutto) är ungefär 13% av Yinglucks 4,4 miljarder USD risstödet kostade netto under hennes första år.

Hej

Bangkok Post avser naturligtvis nivåerna på risstödet precis som det angavs i artikeln.

Hur mycket pengar som kommer att behöva betalas ut avgörs ju av hur mycket ris som lämnas in och inte av vilken summa juntan sätter av i första skedet.

Du får nog vänta tills årets skörd är bärgad och inlämnad innan du fastställer hur mycket det kostade, till detta får du lägga det ris som kommer att smugglas in ifrån grannländerna.

Mvh isan lover

Hej

Här ger ABC News sin syn på juntans risstöd som dom anser vara en kopia av Yinglucks risstöd, inte helt oväntat tycker jag.

Det är nog bara på ett forum som det här där några juntatrogna envist vägrar se några som helst likheter men desto fler stora skillnader, det märkliga är att vare sig inhemsk eller utländsk media ser dessa skillnader.

http://www.abc.net.au/news/2016-11-04/thai-juntas-rice-policy-not-different-to-yinglucks-mess/7996586

Mvh isan lovet

Hej

Även Yingluck har svårt att se någon skillnad på sitt risstöd och juntans, om detta kan man läsa i dagens Bangkok Post.

http://www.bangkokpost.com/news/general/1127220/yingluck-tries-to-figure-out-rice-policy-differences

Mvh isan lover

Apropå att vinna popularitet och politiskt stöd på riskris och risstöd...just nu verkar Yingluck leda på poäng över juntan i den grenen. Först var hon på besök hos risbönder i Ubon och Surin och stödköpte ris privat för 20 THB kilot, som hon nu bjuder ut till vidare försäljning på nätet för samma pris. Passade på att fälla några tårar över de lidande bönderna gjorde hon också. Sammantaget ett rätt populärt agerande:

Sen var det lyckosamt så (för henne) att hon var uppe i rätten igår för sitt åtal om oaktsamhet/försummelse (neglicence), för sin regerings  risstöd. Omgiven av ditresta supportrar från norr (visserligen bara tre busslaster, men i alla fall) kunde hon ondgöra sig över det faktum att hon ska till rätten för sitt risstöd samtidigt som juntan lanserar sitt (liknande) stöd.

PM Prayuth reagerar ungefär som förväntat: Gnäll och skäll på temat att "man" inte ska försöka samla politiska poäng på risböndernas vedermödor. En högst vettig synpunkt, men på något vis blir det liksom inte bra publikt sett. Igen. 

Adderar man på med storebror Prawits uttalande från tidigare i veckan,när det gäller ja då känns det som minst en upp för Yingluck när det gäller PR-kriget.

10 minuter sedan, skrev spooncreek:

Apropå att vinna popularitet och politiskt stöd på riskris och risstöd...just nu verkar Yingluck leda på poäng över juntan i den grenen. Först var hon på besök hos risbönder i Ubon och Surin och stödköpte ris privat för 20 THB kilot, som hon nu bjuder ut till vidare försäljning på nätet för samma pris. Passade på att fälla några tårar över de lidande bönderna gjorde hon också. Sammantaget ett rätt populärt agerande:

 

 

 

Sen var det lyckosamt så (för henne) att hon var uppe i rätten igår för sitt åtal om oaktsamhet/försummelse (neglicence), för sin regerings  risstöd. Omgiven av ditresta supportrar från norr (visserligen bara tre busslaster, men i alla fall) kunde hon ondgöra sig över det faktum att hon ska till rätten för sitt risstöd samtidigt som juntan lanserar sitt (liknande) stöd.

PM Prayuth reagerar ungefär som förväntat: Gnäll och skäll på temat att "man" inte ska försöka samla politiska poäng på risböndernas vedermödor. En högst vettig synpunkt, men på något vis blir det liksom inte bra publikt sett. Igen. 

 

 

 

 

Adderar man på med storebror Prawits uttalande från tidigare i veckan,när det gäller ja då känns det som minst en upp för Yingluck när det gäller PR-kriget.

 

 

 

 

 

Hej

Ja juntan har snärjt in sig ordentligt här och det blir nog inte lätt att förklara för medborgarna varför deras stöd är både bra och lagligt och Yinglucks dåligt och olagligt när dom i princip är identiska.

Sen denne Prawit som orsakar juntan den ena affären efter den andra är det inte korruption så handlar det om mycket märkliga uttalanden som retar upp befolkningen, han tillhör ju bevisligen landets mäktigaste män men alla hästar hemma har han verkligen inte.

Mvh isan lover

54 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Hur stort stödet visar sig bli i slutändan ska man nog inte fastställa innan det ens har börjat betalas ut, brukar du inte vänta tills efteråt innan du sammanfattar utgifter?

 

Själv konstaterar jag precis som Bangkok Post och internationell media att juntan väljer att i stort sett kopiera Yinglucks och tidigare regeringar och juntors så utskällda risstöd, både nivåerna och idén om att lagerhållning ska driva upp priset är dom samma.

 

Men jag är inte direkt förvånad över att du och några kända kupp och diktatur vänligt inställda på forumet väljer att blunda för dom alldeles uppenbara likheterna här, samt försvarar juntans agerande.

Mvh isan lover

Likheterna är väldigt lika på många plan, men juntan verkar klara av det till mindre än fjärdedel av kostnaden. Det är väl ändå positivt i detta märkliga risland.

Stödformerna är dock vansinniga.

Jag försvarar inte detta risstöd heller men inser mer och mer hur illa och sjukt det förra var.

Det som kan hända i fortsättningen är att Thailands ris kan att bojkottas om det ännu en gång är ett försök att manipulera världsmarknadspriset som är olagligt i stort sett hela världen.

Här spelar juntan ett mycket farligt spel.

Precis nyss, skrev leifen:

Likheterna är väldigt lika på många plan, men juntan verkar klara av det till mindre än fjärdedel av kostnaden. Det är väl ändå positivt i detta märkliga risland.

Stödformerna är dock vansinniga.

 

Jag försvarar inte detta risstöd heller men inser mer och mer hur illa och sjukt det förra var.

 

Det som kan hända i fortsättningen är att Thailands ris kan att bojkottas om det ännu en gång är ett försök att manipulera världsmarknadspriset som är olagligt i stort sett hela världen.

 

Här spelar juntan ett mycket farligt spel.

Hej

Bra att du till skillnad mot en del andra ser likheterna, media går ju så långt att dom kallar det en kopia.

Men jag förstår ännu inte hur ni kan veta redan nu vad slutnotan för stöder blir, det hänger ju på hur mycket ris som odlarna lämnar in, hur mycket ris som smugglas in i landet och vad juntan får betalt för riset efter lagerhållning?

Inte minst spelar juntan ett både farligt och märkligt spel när dom själva inför ett risstödsprogram som många ser som en kopia av Yinglucks och samtidigt straffar henne för sitt stöd och kallar det olagligt.

Mvh isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Bra att du till skillnad mot en del andra ser likheterna, media går ju så långt att dom kallar det en kopia.

 

Men jag förstår ännu inte hur ni kan veta redan nu vad slutnotan för stöder blir, det hänger ju på hur mycket ris som odlarna lämnar in, hur mycket ris som smugglas in i landet och vad juntan får betalt för riset efter lagerhållning?

 

Inte minst spelar juntan ett både farligt och märkligt spel när dom själva inför ett risstödsprogram som många ser som en kopia av Yinglucks och samtidigt straffar henne för sitt stöd och kallar det olagligt.

Mvh isan lover

Tror dom budgeterat för detta och då har man en ram för detta. Det har nämnts en summa för stödet och jag tror att om man når taket i inlämnat ris så fortsätter det inte i all evighet för att pengarna tog slut. Här är en skillnad trots många likheter.

Man har ett tak och en ram.

Visst är det farligt spel när Yingluck erkänt i förhör att det var för att manipulera världsmarknadspriset.  Där bidrog du med en avslöjande länk.

6 minuter sedan, skrev leifen:

Tror dom budgeterat för detta och då har man en ram för detta. Det har nämnts en summa för stödet och jag tror att om man når taket i inlämnat ris så fortsätter det inte i all evighet för att pengarna tog slut. Här är en skillnad trots många likheter.

 

Man har ett tak och en ram.

 

Visst är det farligt spel när Yingluck erkänt i förhör att det var för att manipulera världsmarknadspriset.  Där bidrog du med en avslöjande länk.

Hej

Jag tror inte alls att det kommer att gå till på detta sätt eftersom riset mognar vid olika tidpunkt i söder, centrala och norra Thailand, skulle man göra som du tror innebär det att bara odlare söderut kommer att få ta del av stödet eftersom det mognar sist i norr.

Jag tror att det blir så att alla odlare oavsett var man bor får lämna in sitt ris och få sin utlovade ersättning, skulle dom inte få detta blir det ju förmodligen upplopp och kaos, därför kan man omöjligtvis redan nu veta vad stödet blir i slutändan.

Självklart är tanken med lagerhållning att påverka priset, det gäller väl både juntan och den tidigare folkvalda regeringens lagerhållning?

Mvh isan lover

14 minuter sedan, skrev leifen:

Tror dom budgeterat för detta och då har man en ram för detta. Det har nämnts en summa för stödet och jag tror att om man når taket i inlämnat ris så fortsätter det inte i all evighet för att pengarna tog slut. Här är en skillnad trots många likheter.

 

Man har ett tak och en ram.

 

Visst är det farligt spel när Yingluck erkänt i förhör att det var för att manipulera världsmarknadspriset.  Där bidrog du med en avslöjande länk.

Verkar klara av, tror dom budgeterat, vad du tycke och tänker på saker du inte vet. Stödformer vansiniga skriver du, hur mycket stöd får dom som bor på Holmön

1 minut sedan, skrev Boa52:

Verkar klara av, tror dom budgeterat, vad du tycke och tänker på saker du inte vet. Stödformer vansiniga skriver du, hur mycket stöd får dom som bor på Holmön

Odlas det ris på Holmön?

10 minuter sedan, skrev GreenValley:

Odlas det ris på Holmön?

I Boas virriga värld så tror han nog det

26 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag tror inte alls att det kommer att gå till på detta sätt eftersom riset mognar vid olika tidpunkt i söder, centrala och norra Thailand, skulle man göra som du tror innebär det att bara odlare söderut kommer att få ta del av stödet eftersom det mognar sist i norr.

 

Jag tror att det blir så att alla odlare oavsett var man bor får lämna in sitt ris och få sin utlovade ersättning, skulle dom inte få detta blir det ju förmodligen upplopp och kaos, därför kan man omöjligtvis redan nu veta vad stödet blir i slutändan.

 

Självklart är tanken med lagerhållning att påverka priset, det gäller väl både juntan och den tidigare folkvalda regeringens lagerhållning?

Mvh isan lover

Nu odlas det lite ris i södra Thailand så den konkurrensen blir ringa i ton. Där går det mesta åt lokalt.

Du tyckte risstödet var mycket bra tidigare, så nu måste ju tycka också är mycket bra nu då likheterna är så stora.

Varför berömmer du inte denna storstilade satsning på Isaans väljarkår som du gjorde tidigare?

15 minuter sedan, skrev GreenValley:

Odlas det ris på Holmön?

Ha ha där odlas ingenting, dom gör inget hellre, men det var Leifs tankar om att stödformer är kass. Holmön betalar alla skattebetalare

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja juntan har snärjt in sig ordentligt här och det blir nog inte lätt att förklara för medborgarna varför deras stöd är både bra och lagligt och Yinglucks dåligt och olagligt när dom i princip är identiska.

 

Sen denne Prawit som orsakar juntan den ena affären efter den andra är det inte korruption så handlar det om mycket märkliga uttalanden som retar upp befolkningen, han tillhör ju bevisligen landets mäktigaste män men alla hästar hemma har han verkligen inte.

Mvh isan lover

Tror faktiskt inte det är något större problem. Man skall inte döma den gemene thailändarens fattningsförmåga efter Yinglucks dito. Hon ger ju den ena strålande uppvisningen efter den andra i det avseendet. 

Beträffande Prawits uttalande så var det ju knappast politiskt korrekt, men det var oerhört träffande. En stor del av landets risbönder bör faktiskt ägna sig åt annat. Däri hade han helt rätt. Att sedan sarkasmen inte lämpar sig bland professionella offer och är en annan sak.