Oavsett så har röstköpens betydelse för valtutgången av allt att döma minskat i betydelse under senare år. Det var mer avgörande före Thaksins inträde på den politiska arenan. Till och med ledande Demokrater håller med om det.
8 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det är såna småsummor som dom större partierna delade ut en gång i tiden, det är därför jag har kallat det små gåvor, det handlar inte om något som direkt förändrar livet för en familj, men det är klart tog man emot ungefär lika mycket av alla partier blev det ju kanske en tusenlapp, men man kunde ju bara rösta på ett av partierna som betalade och vilket parti den röstande till slut ändå valde kunde man ju ändå inte påverka via köpet.
Min bestämda uppfattning är att det som avgör hur folk röstar är dom vallöften som ges och den info man får på dom möten som hålls under valrörelsen i kombination med hur regeringen har skött sig under föregående mandatperiod är det som påverkar folk inför valet.
Mvh isan lover
Menar du infon från betalda/obetalade Kamnans/Pooyai?
Ok jag undrar för i "våran" hemby var 100-200 "gåvan" från demokraterna och 500 från de röda.
/ SatanG
3 timmar sedan, skrev MaiChai:
Jag har varit i thailändska vallokaler under ett antal val - jag har även varit på plats i byarna/städerna ett par dagar innan och efter valet och lärt mig hur rösterna köps och de internationella valobservatörerna förs bakom ljuset.
Du har aldrig funderat på varför man fick förbjuda folk att ta med sig mobiltelefonen in bakom skynket i röstlokalen?
Hej
Kan en mobiltelefon användas för att påverka hur folk röstar tycker jag att det är bra att dom togs bort, själv har jag dock aldrig sett någon bli visiterad och avplockad någon telefon vid en vallokal, vare sig av polis eller militär.
Stämmer det att telefoner har använts på något otillbörligt sätt så visar ju förbudet mot dessa att dom ansvariga tar problemet på allvar, kan du delge oss mindre vetande om några knep att kontrollera hur folk röstar i en vallokal där tanken är att ingen ska kunna se hur någon röstar?
Vore även intressant att få reda på hur dom utländska valobservatörerna och EC luras?
Mvh isan lover
3 timmar sedan, skrev SatanG:
Menar du infon från betalda/obetalade Kamnans/Pooyai?
Ok jag undrar för i "våran" hemby var 100-200 "gåvan" från demokraterna och 500 från de röda.
/ SatanG
Hej
Vid det senaste nationella valet delade inget parti ut några gåvor alls i vår by, men det var där det, på andra ställen kan det ha sett annorlunda ut.
Mvh isan lover
3 timmar sedan, skrev spooncreek:
Hej
Stämmer bra med ansvariga myndigheters och min egen bild av röstköpen vid nationella val, tror att många av dom på forumet som nu uppger att dom röda har vunnit alla val på 2000 talet och därav dom två största valsegrarna i landets historia egentligen talar om det förgångna och försöker hitta en bortförklaring till varför deras eget favoritpart gör så dåligt ifrån dig i valen..
Mvh isan lover
27 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Stämmer bra med ansvariga myndigheters och min egen bild av röstköpen vid nationella val, tror att många av dom på forumet som nu uppger att dom röda har vunnit alla val på 2000 talet och därav dom två största valsegrarna i landets historia egentligen talar om det förgångna och försöker hitta en bortförklaring till varför deras eget favoritpart gör så dåligt ifrån dig i valen..
Mvh isan lover
Jag vet inte om dina motståndare i debatten här har några direkta andra favoriter, men klart är att de ogillar/föraktar/hatar Thaksin. Med stor rätt skulle jag säga , bland alla korrupta thailändska elitister oavsett om de är politiker, militärer, byråkrater, företagsledare eller poliser, så är han nog värst i klassen under 2000-talet.
Det dina motståndare dock inte vill inse, är det faktum att Thaksin samtidigt är Thailands populäraste politiker under 2000-talet. Folket, särskilt från Isaan, gillar honom och tycker att han har gort bra insatser för dem. De är lojala supporters till Thaksin. Men den sanningen fixar inte Maichai mfl , därför försöker de reducera Thaksins framgångar till att det handlar om att han ger mer "cash in hand". Det är ur det perspektivet som den ständigt återkommande debatten om röstköp blir så skev här på MPR.
35 minuter sedan, skrev spooncreek:
Jag vet inte om dina motståndare i debatten här har några direkta andra favoriter, men klart är att de ogillar/föraktar/hatar Thaksin. Med stor rätt skulle jag säga , bland alla korrupta thailändska elitister oavsett om de är politiker, militärer, byråkrater, företagsledare eller poliser, så är han nog värst i klassen under 2000-talet.
Det dina motståndare dock inte vill inse, är det faktum att Thaksin samtidigt är Thailands populäraste politiker under 2000-talet. Folket, särskilt från Isaan, gillar honom och tycker att han har gort bra insatser för dem. De är lojala supporters till Thaksin. Men den sanningen fixar inte Maichai mfl , därför försöker de reducera Thaksins framgångar till att det handlar om att han ger mer "cash in hand". Det är ur det perspektivet som den ständigt återkommande debatten om röstköp blir så skev här på MPR.
Tror inte dom gubbar som skriver här på MPR har vetskap om vad som händer i Thailand. Som du skriver han vann alla val, populäraste Pm
vad sen hände med hans affärer vet ingen av er, bara skitsnack från er
3 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Kan en mobiltelefon användas för att påverka hur folk röstar tycker jag att det är bra att dom togs bort, själv har jag dock aldrig sett någon bli visiterad och avplockad någon telefon vid en vallokal, vare sig av polis eller militär.
Stämmer det att telefoner har använts på något otillbörligt sätt så visar ju förbudet mot dessa att dom ansvariga tar problemet på allvar, kan du delge oss mindre vetande om några knep att kontrollera hur folk röstar i en vallokal där tanken är att ingen ska kunna se hur någon röstar?
Vore även intressant att få reda på hur dom utländska valobservatörerna och EC luras?
Mvh isan lover
1: Du utlovas en suma pengar ifall du röstar på en specifik kandidat. Du tycker att 500 baht låter bra. Du får 100 baht när du lovar rösta på kandidaten.
2: Du går in i röstningsbåset och fyller i valsedeln för denna kandidat.
3: Du fotograferar din röst innan du försluter kuvertet.
4. Du går senare till den som lovat dig pengar för att rösta på kandidaten och visar upp ditt bildbevis. Gärna någon dag efter valet och du får då dina resterande 400 baht.
Så ja, en mobiltelefon kan användas för att kontrollera att de som köper röster får valuta för sina pengar.
Att ingen plockas av sin mobiltelefon i din by under röstningsprocessen förvånar oss inte, det är ju i dessa områden som röstköp förekommer som mest frekvent och ni brukar ju ha som tradition att skita i vad som beslutas i Bangkok..
4 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Vid det senaste nationella valet delade inget parti ut några gåvor alls i vår by, men det var där det, på andra ställen kan det ha sett annorlunda ut.
Mvh isan lover
Lite nyfiken, hur många olika partier höll valmöten eller annan kampanjverksamhet i din by vid senaste valet?
3 timmar sedan, skrev spooncreek:
Jag vet inte om dina motståndare i debatten här har några direkta andra favoriter, men klart är att de ogillar/föraktar/hatar Thaksin. Med stor rätt skulle jag säga , bland alla korrupta thailändska elitister oavsett om de är politiker, militärer, byråkrater, företagsledare eller poliser, så är han nog värst i klassen under 2000-talet.
Det dina motståndare dock inte vill inse, är det faktum att Thaksin samtidigt är Thailands populäraste politiker under 2000-talet. Folket, särskilt från Isaan, gillar honom och tycker att han har gort bra insatser för dem. De är lojala supporters till Thaksin. Men den sanningen fixar inte Maichai mfl , därför försöker de reducera Thaksins framgångar till att det handlar om att han ger mer "cash in hand". Det är ur det perspektivet som den ständigt återkommande debatten om röstköp blir så skev här på MPR.
Hej
Du sammanfattar detta väldigt bra, för mog är inte det viktiga vem som vinner utan att folk får rösta i fria och demokratiska val, vill dom ha röda regeringar ska dom naturligtvis få ha detta, någon vetorätt för landets rika och rojalistiska elit är jag absolut motståndare till.
Problemet för dom som försöker göra detta till en fråga om röstköp och inte ett fritt val ifrån medborgarnas sida är att dom inte har något som helst officiellt stöd för detta hos dom ansvariga myndigheterna, EC, utländska valobservatörer eller polis, sen slås ju dessa teorier i spillror är mer när inte ens dom partier som förlorar valen skyller på röstköp eller valfusk, även media ger ju en bild av att röstköp och valfusk förekommer men inte utgör något större problem längre.
Mvh isan lover
9 minuter sedan, skrev MaiChai:
1: Du utlovas en suma pengar ifall du röstar på en specifik kandidat. Du tycker att 500 baht låter bra. Du får 100 baht när du lovar rösta på kandidaten.
2: Du går in i röstningsbåset och fyller i valsedeln för denna kandidat.
3: Du fotograferar din röst innan du försluter kuvertet.
4. Du går senare till den som lovat dig pengar för att rösta på kandidaten och visar upp ditt bildbevis. Gärna någon dag efter valet och du får då dina resterande 400 baht.
Så ja, en mobiltelefon kan användas för att kontrollera att de som köper röster får valuta för sina pengar.
Att ingen plockas av sin mobiltelefon i din by under röstningsprocessen förvånar oss inte, det är ju i dessa områden som röstköp förekommer som mest frekvent och ni brukar ju ha som tradition att skita i vad som beslutas i Bangkok..
Hej
Detta låter mer som något ifrån en gammal James Bond film än verklighet, har mycket svårt att tänka mig att ett enskilt parti skulle kunna övertyga tillräckligt många väljare att göra detta för att kunna vinna ett nationellt val, nu säger du ju dessutom att mobiltelefoner är förbjudna i vallkokalerna, det borde ju definitivt ha satt stopp för alla såna här försök.
Mvh isan lover
13 minuter sedan, skrev MaiChai:
1: Du utlovas en suma pengar ifall du röstar på en specifik kandidat. Du tycker att 500 baht låter bra. Du får 100 baht när du lovar rösta på kandidaten.
2: Du går in i röstningsbåset och fyller i valsedeln för denna kandidat.
3: Du fotograferar din röst innan du försluter kuvertet.
4. Du går senare till den som lovat dig pengar för att rösta på kandidaten och visar upp ditt bildbevis. Gärna någon dag efter valet och du får då dina resterande 400 baht.
Så ja, en mobiltelefon kan användas för att kontrollera att de som köper röster får valuta för sina pengar.
Att ingen plockas av sin mobiltelefon i din by under röstningsprocessen förvånar oss inte, det är ju i dessa områden som röstköp förekommer som mest frekvent och ni brukar ju ha som tradition att skita i vad som beslutas i Bangkok..
Inte är du riktigt klok eller då vill du bara dj,las men dum är du med dina åsikter
4 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Detta låter mer som något ifrån en gammal James Bond film än verklighet, har mycket svårt att tänka mig att ett enskilt parti skulle kunna övertyga tillräckligt många väljare att göra detta för att kunna vinna ett nationellt val, nu säger du ju dessutom att mobiltelefoner är förbjudna i vallkokalerna, det borde ju definitivt ha satt stopp för alla såna här försök.
Mvh isan lover
Tror att 90% av dom som svarar dej har inte varit i Thai och inte i isan utan bara Pattaya, phuket men dom vet allt,Huva
vilka dumgubbar
50 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Detta låter mer som något ifrån en gammal James Bond film än verklighet, har mycket svårt att tänka mig att ett enskilt parti skulle kunna övertyga tillräckligt många väljare att göra detta för att kunna vinna ett nationellt val, nu säger du ju dessutom att mobiltelefoner är förbjudna i vallkokalerna, det borde ju definitivt ha satt stopp för alla såna här försök.
Mvh isan lover
...och ni följer alla påbud beslutade i Bangkok i er by?
48 minuter sedan, skrev Boa52:Tror att 90% av dom som svarar dej har inte varit i Thai och inte i isan utan bara Pattaya, phuket men dom vet allt,Huva
vilka dumgubbar
I vilket land var du på din 14-dagars semester?
Logga in för att svara.