Juntan inför skärpta straff för Data-Brott

Hej

Farhågor och kritik mot över National Legislative Assembly (NLA) föreslagna ändringar av Databrotts lagen framförs av Thai Netizen Network som anser att ändringarna kan leda till statligt intrång i både privat och krypterad datatrafik,  Juntan har enligt Wikileaks redan köpt in utrustning (teknik) ifrån Italienska Hacking Team för detta

Computer Act changes 'threaten user privacy'

Leaked docs raise data security concerns

6 Jun 2016 at 04:30
Activists have voiced concerns about the draft revision to the Computer Crime Act, saying it could lead to government intrusion of internet users' private, encrypted data.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1002949/computer-act-changes-threaten-user-privacy

Med vänlig hälsning isan lover

Hej. Juntan övervakar facebook eller?  Är det någon här på forumet  ( mer än jag ) som tror att juntan övervakar många andra webb-sidor t.ex maipenrai. De har kanske någon mullvad bland oss medlemmar? Jag tänker på när IM ville veta vilka restauranger, barer och vilka banker vi anlitade  plus så ville de veta konto nummer. Det var kanske något mera också. mvh

30 minuter sedan, skrev haan:

Hej. Juntan övervakar facebook eller?  Är det någon här på forumet  ( mer än jag ) som tror att juntan övervakar många andra webb-sidor t.ex maipenrai. De har kanske någon mullvad bland oss medlemmar? Jag tänker på när IM ville veta vilka restauranger, barer och vilka banker vi anlitade  plus så ville de veta konto nummer. Det var kanske något mera också. mvh

Sociala media (stora) som facebook kollar dom nog, men MPR är nog lite för liten för att dra intresse till sig.

Sen baksidan på arrivalcard verkar vara för statistik, sket i att fylla i det sist då jag kom från Kambodja och det gick ju hur bra som helst.

Kanske TAT eller vad turistmyndigheten nu hette vill ha lite mer info att leka med.

Telefonnummer gick ju bra med mitt svenska tex då jag flög in senast, vad dom skall ha det till är ju oklart, men kräver dom att jag har en facebook och email ör att komma in som turist så vetefasiken om dom är riktiga i skallen. Samma om jag måste vara med på nåt annat socialt media, känns inte vettigt.

On 2016-05-11 at 11:21, skrev Isan Lover:

Hej

Att en som påstår sig vara journalist försvarar och bagatelliserar skärpta straff för Datalags-brott, en lavinartad ökning av antalet LM-fall, kraftigt ökad censur, slopad yttrandefrihet, åsiktsfrihet och pressfrihet efter kuppen 2014 allt med syfte att hindra media och journalister att ge sin bild av det som sker i landet, hindra akademiker, opposition och medborgare att kritisera juntan är högst märkligt och förmodligen ganska unikt, han har ju inget som helst stöd för sina avvikande åsikter i dessa frågor hos journalistförbund och dom organisationer som är för en fri press.

Med vänlig hälsning isan lover

Du skriver ofta om den lavinartade ökningen av LM-fall sedan juntan tog över och även om hur PT vill ta bort lagen. Så anser du att skribenten i dagens Bangkok post har fel när hon bl.a. uppger:

"....there were 478 counts of the LM offence in 2010.....",

"According to the Internet Law Reform Dialogue (iLaw), there are now 68 lese majeste cases relating to opinions, poems, cartoons, and comments online during the last two years"

" wider concerns over the wrong use of the lese majeste law and it prompted activists as well as academics throughout the nation to campaign for amendments to the legislation. However, the move was eventually shot down by parliament during the Yingluck Shinawatra administration." 

Kungens födelsetal 2005 "His Majesty let the public know he was open to criticism: "Actually, I must also be criticised ... Because if you say the king cannot be criticised, it means that the king is not human."

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1003677/disrespect-towards-the-lese-majeste-law

/ SatanG 

E det bara jag som undrar varför han aldrig visar sig offentligt längre? Undrar ju lite om han fortfarande finns på riktigt..

9 minuter sedan, skrev Benjamas:

E det bara jag som undrar varför han aldrig visar sig offentligt längre? Undrar ju lite om han fortfarande finns på riktigt..

Nä tanken har slagit mig också.

/ SatanG

Ingen vill visa upp ett vårdkolli med slangar som livsuppehållande åtgärder.

Titta bara på alla foton efter vägar och i städer. Inte en dag över 50 på någon bild och tillsammans med den på knä nigande sonen ser kungen yngre ut än sonen via photoshop.

Tror thai vill minnas sin kung som när han var på topp och nästan förnekar dagens tillstånd fast dom vet hur illa det är.

2 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Du skriver ofta om den lavinartade ökningen av LM-fall sedan juntan tog över och även om hur PT vill ta bort lagen. Så anser du att skribenten i dagens Bangkok post har fel när hon bl.a. uppger:

"....there were 478 counts of the LM offence in 2010.....",

"According to the Internet Law Reform Dialogue (iLaw), there are now 68 lese majeste cases relating to opinions, poems, cartoons, and comments online during the last two years"

 

" wider concerns over the wrong use of the lese majeste law and it prompted activists as well as academics throughout the nation to campaign for amendments to the legislation. However, the move was eventually shot down by parliament during the Yingluck Shinawatra administration." 

 

Kungens födelsetal 2005 "His Majesty let the public know he was open to criticism: "Actually, I must also be criticised ... Because if you say the king cannot be criticised, it means that the king is not human."

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1003677/disrespect-towards-the-lese-majeste-law

 

/ SatanG

Det där har ju IL förklarat så många ggr så det måste väl ha blivit upphöjt till sanning för länge sedan.

Det är bara lögner allt som sägs om att LM fallen har varit fler någon gång under de rödas styre.

Och när de röda styr så får de inte göra som de vill för det bestämmer militären. t.ex att de inte får ta bort LM eller ens diskutera LM när de stter vid regeringsmakten.

Samt att säger kungen något så kan man inte göra som han säger utan man måste göra som militären säger och som det är meningen att man ska göra.

Tacka vet jag fria demokratiska val som jag föredrar varje dag framför elitens och de färgades förtryck!

Att det är bara det som står i röda media som är sanning vet ni väl också. De andra medierna får inte skriva vad de vill för då blir de inburade.

2 timmar sedan, skrev leifen:

Ingen vill visa upp ett vårdkolli med slangar som livsuppehållande åtgärder.

 

Titta bara på alla foton efter vägar och i städer. Inte en dag över 50 på någon bild och tillsammans med den på knä nigande sonen ser kungen yngre ut än sonen via photoshop.

Tror thai vill minnas sin kung som när han var på topp och nästan förnekar dagens tillstånd fast dom vet hur illa det är.

 

 

Han har visst varit extra dålig sista tiden, men jag tror det har vänt. Hur ska man egentligen ha någon aning om hr det är med hans hälsa?

38 minuter sedan, skrev Wangthong:

Han har visst varit extra dålig sista tiden, men jag tror det har vänt. Hur ska man egentligen ha någon aning om hr det är med hans hälsa?

Nej, det kommer vi inte att få veta.

Han kan vara avliden redan, likaväl som kommande riktiga dödsdatum kommer att friseras för att passa landet bäst. 

En gåta som vi får vänta på.

Dock är han allas kung som kommer att ge landssorg i minst år.

Tronföljden känns jobbigare....

4 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Du skriver ofta om den lavinartade ökningen av LM-fall sedan juntan tog över och även om hur PT vill ta bort lagen. Så anser du att skribenten i dagens Bangkok post har fel när hon bl.a. uppger:

"....there were 478 counts of the LM offence in 2010.....",

"According to the Internet Law Reform Dialogue (iLaw), there are now 68 lese majeste cases relating to opinions, poems, cartoons, and comments online during the last two years"

 

" wider concerns over the wrong use of the lese majeste law and it prompted activists as well as academics throughout the nation to campaign for amendments to the legislation. However, the move was eventually shot down by parliament during the Yingluck Shinawatra administration." 

 

Kungens födelsetal 2005 "His Majesty let the public know he was open to criticism: "Actually, I must also be criticised ... Because if you say the king cannot be criticised, it means that the king is not human."

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1003677/disrespect-towards-the-lese-majeste-law

 

/ SatanG 

En rätt intressant artikel som ställer en del saker i perspektiv. Enligt Den Store Juridiske Experten medför ju denna typ av kritik mot LM-lagarna ovillkorligen 50 års fängelse (enligt någon sorts lag, oklart vilken). Den goda nyheten är väl kanske att det verkar bara vara på västkusten denna lag är känd, vilket kanske kan förklara att artikeln tycks vara tillåten?

4 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Du skriver ofta om den lavinartade ökningen av LM-fall sedan juntan tog över och även om hur PT vill ta bort lagen. Så anser du att skribenten i dagens Bangkok post har fel när hon bl.a. uppger:

"....there were 478 counts of the LM offence in 2010.....",

"According to the Internet Law Reform Dialogue (iLaw), there are now 68 lese majeste cases relating to opinions, poems, cartoons, and comments online during the last two years"

 

" wider concerns over the wrong use of the lese majeste law and it prompted activists as well as academics throughout the nation to campaign for amendments to the legislation. However, the move was eventually shot down by parliament during the Yingluck Shinawatra administration." 

 

Kungens födelsetal 2005 "His Majesty let the public know he was open to criticism: "Actually, I must also be criticised ... Because if you say the king cannot be criticised, it means that the king is not human."

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1003677/disrespect-towards-the-lese-majeste-law

 

/ SatanG 

47 minuter sedan, skrev turisten:

En rätt intressant artikel som ställer en del saker i perspektiv. Enligt Den Store Juridiske Experten medför ju denna typ av kritik mot LM-lagarna ovillkorligen 50 års fängelse (enligt någon sorts lag, oklart vilken). Den goda nyheten är väl kanske att det verkar bara vara på västkusten denna lag är känd, vilket kanske kan förklara att artikeln tycks vara tillåten?

Fast om man skiter i att plocka lösryckta citat och läser hela krönikörens inlägg (ni har säkert gjort det, men tycker att det är viktigare att trycka dit IL som vanligt), så är hennes poäng främst att det bara blir värre oavsett regim, ett ständigt eskalerande missbruk av LM-lagen. Inte bara Yinlguck som får pisk. Läs t.ex. krönikörens åsikt om att det är militärdomstolar som dömer numera, och hur de dömer. 60 år i finkan för en person tex (inte 50 år, turisten) utdömt i maj 2015 av en militärdomstol.

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

 

Fast om man skiter i att plocka lösryckta citat och läser hela krönikörens inlägg (ni har säkert gjort det, men tycker att det är viktigare att trycka dit IL som vanligt), så är hennes poäng främst att det bara blir värre oavsett regim, ett ständigt eskalerande missbruk av LM-lagen. Inte bara Yinluck som får pisk. Läs t.ex. hennes åsikt om att det är militärdomstolar som dömer numera, och hur de dömer. 60 år i finkan för en person tex (inte 50 år,  turisten) utdömt i maj 2015 av en militärdomstol.

 

Vilket är den exakta anledningen till att denna lag borde ha tagits bort eller reformerats för länge sedan. TRCT-utredningen var ytterst kritisk till denna lag och föreslog förändringar. En utredning som givetvis kastades i soptunnan av den "demokratiska" regeringen. 

3 minuter sedan, skrev turisten:

Vilket är den exakta anledningen till att denna lag borde ha tagits bort eller reformerats för länge sedan. TRCT-utredningen var ytterst kritisk till denna lag och föreslog förändringar. En utredning som givetvis kastades i soptunnan av den "demokratiska" regeringen. 

Vilken möjlig regering som helst hade kastat den i soptunnan. Att försöka få det att framstå på annat sätt är bara löjligt.

3 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Vilken regering som helst hade kastat den i soptunnan. Att försöka få det att framstå på annat sätt är bara löjligt.

Varför det?

ps. Vilka lösryckta meningar ur artikeln har jag lagt in i mitt inlägg?