Hej
Jag vet bara vad Voranai själv säger och enligt honom var det ett styrelsebeslut att tysta honom, hans sista artiklar var dessutom väldigt kritiska till kuppen, Suthep och militären.
Med vänlig hälsning isan lover
Du kan inte komma med sådana påståenden utan att länka, eller har han pratat med dig privat? Inte ens på hans Facebook sida hittar man något inte ens en antydan. Han med sina engelskakunskaper kunde ha sagt något.
Hej
Jag vet bara vad Voranai själv säger och enligt honom var det ett styrelsebeslut att tysta honom, hans sista artiklar var dessutom väldigt kritiska till kuppen, Suthep och militären.
Med vänlig hälsning isan lover
Förut skrev du att han sa upp sig pga att han inte kände att han kunde arbeta under juntan. Nu "vet du bara" att sparkades av styrelsen?
Nu blandar du äpplen och päron hejvilt.
En konstitutionsdomstol kan i praktiken endast vara verksam under civilt styre.
En junta stiftar naturligtvis vilka lagar dom vill. Och kan om dom vill högaktningsfullt skita i konstitutionen eller skriva om den som dom vill.
Och det enda syfte som konstitutionsdomstolen har. Det är ju att tolka konstitutionen som den är skriven.
Och hävdar man att det är olagligt. Så har ju detta att göra med att man bryter mot någon befintlig lag i den befintliga konstitutionen vid framtagandet av amnestin. Det är ju först där som den blir olaglig.
Så länge en amnesti tas fram enligt gällande lagar. Så är den ju enligt det landets lagar laglig.
Att det sen skickar konstiga signaler till folk, som kontenta av detta går man ur huse och protesterar är en annan femma.
Men hade till exempel maffia amnestin tagits fram enligt gällande lagar. Så hade nog konstitutionsdomstolen inte kunna ha nånting att erinra om detta.
Hej
Inget som har framkomit hittills har väl enligt lagliga experter på området påvisat att beslutet om amnestin inte följde uppsatta regler?
Snarare tyder väl allt på att man var väldigt noga med att göra allt rätt, men det spelar ju ingen roll när kupmakarna utser, tillsätter och styr konstitutionsdomstolen.
Med vänlig hälsning isan lover
Förut skrev du att han sa upp sig pga att han inte kände att han kunde arbeta under juntan. Nu "vet du bara" att sparkades av styrelsen?
Det går väl att ändra sig vartefter lögnerna avslöjas?
Det går väl att ändra sig vartefter lögnerna avslöjas?
Hm, nu skall vi väl ändå inte utsätta IL för mobbing?
Hm, nu skall vi väl ändå inte utsätta IL för mobbing?
Sant, förlåt.
Förut skrev du att han sa upp sig pga att han inte kände att han kunde arbeta under juntan. Nu "vet du bara" att sparkades av styrelsen?
Hej
Det skrevs och tycktes en hel del när han "tvingades" bort mot sin vilja ifrån Bangkok Post, men det är inte så lätt att leta fram allt gammalt material.
Men det viktiga här var ju att påvisa att gaphalsen MaiChai hade fel som vanligt och det visar ju Voranai själv här.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Inget som har framkomit hittills har väl enligt lagliga experter på området påvisat att beslutet om amnestin inte följde uppsatta regler?
Snarare tyder väl allt på att man var väldigt noga med att göra allt rätt, men det spelar ju ingen roll när kupmakarna utser, tillsätter och styr konstitutionsdomstolen.
Med vänlig hälsning isan lover
Det var massor av formfel som man bröt mot. Alltifrån att den inte fick debatteras för att det ansågs tidsödande till en massa annat.
Den skulle igenom till varje pris hade Thaksin beordrat. Och då satte man mycket på spel. Varav det sprack.
Hej
Det skrevs och tycktes en hel del när han "tvingades" bort mot sin vilja ifrån Bangkok Post, men det är inte så lätt att leta fram allt gammalt material.
Men det viktiga här var ju att påvisa att gaphalsen MaiChai hade fel som vanligt och det visar ju Voranai själv här.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu vill jag att du postar en länk på detta du påstår!!
Det var massor av formfel som man bröt mot. Alltifrån att den inte fick debatteras för att det ansågs tidsödande till en massa annat.
Den skulle igenom till varje pris hade Thaksin beordrat. Och då satte man mycket på spel. Varav det sprack.
Hej
Det fanns redan en gällande praxis på detta med att begränsa antalet talare för att förhala ett ärende ifrån Demokraternas tid vid makten med Abishit som PM, detta påtalade lagliga experter redan när demokraterna protesterade mot att alla 48 som hade begärt ordet i samma fråga inte fick tala, talmannen ansåg att det räckte med att Demokraterna fick enas om 5 st partimedlemmar som skulle representera och framföra partiets åsikt i frågan.
Så Demokraterna tystades inte men istället för 48 st så ombads 5 st framföra deras åsikt i frågan enligt gällande praxis ifrån Abisits tid vid makten.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Det fanns redan en gällande praxis på detta med att begränsa antalet talare för att förhala ett ärende ifrån Demokraternas tid vid makten med Abishit som PM, detta påtalade lagliga experter redan när demokraterna protesterade mot att alla 48 som hade begärt ordet i samma fråga inte fick tala, talmannen ansåg att det räckte med att Demokraterna fick enas om 5 st partimedlemmar som skulle representera och framföra partiets åsikt i frågan.
Så Demokraterna tystades inte men istället för 48 st så ombads 5 st framföra deras åsikt i frågan enligt gällande praxis ifrån Abisits tid vid makten.
Med vänlig hälsning isan lover
Ja som vanligt vet ju du naturligtvis bättre än landets konstitutionsdomstol om vad som gäller i frågan. 
Nu vill jag att du postar en länk på detta du påstår!!
Lycka Till!
Ja som vanligt vet ju du naturligtvis bättre än landets konstitutionsdomstol om vad som gäller i frågan.
Hej
Enligt mig och många andra är landets Konstitutionsdomstol ett skämt, en klar majoritet har tillsatts av juntan och dessa har ingen tanke på att följa några lagar eller regler, snarare tänja på och missbruka för att göra sina uppdragsgivare nöjda.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Enligt mig och många andra är landets Konstitutionsdomstol ett skämt, en klar majoritet har tillsatts av juntan och dessa har ingen tanke på att följa några lagar eller regler, snarare tänja på och missbruka för att göra sina uppdragsgivare nöjda.
Med vänlig hälsning isan lover
Ja konstigt nog brukar dessa domstolar vara ett skämt när dom ger "fel" utslag. Medans andra gånger när dom dömer gula så är dom tydligen fantastiska, och äntligen skipas rättvisa.
Du skulle inte kunna lägga dig på en medelnivå där dessa domstolar antingen är bra eller dåliga oavsett vem som är mål för domslut?
Vad gäller amnestin så var det väl senaten som röstade ner den?
Hej
Det är bara ett problem forumets kuppvänner har troligtvis fel som vanligt om man ska tro på Voranai själv.
Förstår inte att dom har så dåligt minne när det gäller sånt här.
Läs det här.
Corporate decision at Bangkok Post “Silence” controversial to elite journalist, Voranai
Vorania, a key columnist at Bangkok Post had been silenced, and confirmed by Voranai, to be a result of corporate decision. Voranai is a controversial columnist at the Post, for the elite, often talking about issues that are liberal in nature, in positive light. The Bangkok Post Board Chairman is a top adviser to the junta, and may get a cabinet seat, in the Prayut set-up government. The board also includes executive from Bangkok Bank, a long known arch enemy of the Red shirts.
The following exchange took place on Twitter:
Janet Rabich Brown @RabichBrown • 18h
One of Thailand’s most vocal and insightful journalists has been silenced at @BKKPost. See you later, @voranai.
Voranai Vanijaka @voranai • Jun 28
@RabichBrown sorry. Corporate decision. No more Voranai.
Med vänlig hälsning isan lover
I länken till din blogg finns inget citat från Voranai utan det hela bygger på antaganden baserat på lösryckta twitter stumpar-man har kokat en hel hönsfarm av en fjäder.
Hej
Jag vet bara vad Voranai själv säger och enligt honom var det ett styrelsebeslut att tysta honom, hans sista artiklar var dessutom väldigt kritiska till kuppen, Suthep och militären.
Med vänlig hälsning isan lover
Nä, du vet inte ett smack vad Voranai säger-du återupprepar en lögn likt Joseph Goebbels. jag har träffat honom på FCCT och ett antal andra tillställningar, vi har föreläst på samma skolor så jag har pratat ganska mycket med honom och redan i december 2013 hade han fått en förfrågan om att vara med vid lanseringen av GQ Magazine i Thailand och funderade redan då på vilken väg han skulle ta. Är du i Bangkok någon gång så ta dig till Thammasat univeritetet där han föreläser regelbundet så kan du ju fråga honom själv, han talar utmärkt engelska utöver Thai så det är väl inga problem för dig?
Hej
Det skrevs och tycktes en hel del när han "tvingades" bort mot sin vilja ifrån Bangkok Post, men det är inte så lätt att leta fram allt gammalt material.
Men det viktiga här var ju att påvisa att gaphalsen MaiChai hade fel som vanligt och det visar ju Voranai själv här.
Med vänlig hälsning isan lover
Gaphals får ju stå för dig, men när du ljuger per automatik som du gör så kan du räkna med att jag kommer att påvisa dina lögner gång på gång. Nu har du ju till och med ändrat din original lögn från att han sade upp sig för att han inte kunde skriva fritt efter kuppen till att han sparkades/tystades av tidningsledningen.
Hinner du få in en tredje lögn innan kvällen är över?
Logga in för att svara.