1 minut sedan, skrev Nemo:
Låter som om du var ansvarig ang. EU-direktiv eller kanske flyguppvisningen i fråga. Kanske rent utav både och?
Är du lika korkad som du verkar eller låtsas du bara vara korkad ?

1 minut sedan, skrev Nemo:
Låter som om du var ansvarig ang. EU-direktiv eller kanske flyguppvisningen i fråga. Kanske rent utav både och?
Är du lika korkad som du verkar eller låtsas du bara vara korkad ?
Förolämpningar som vanligt ![]()
36 minuter sedan, skrev Nemo:
Låter som om du var ansvarig ang. EU-direktiv eller kanske flyguppvisningen i fråga. Kanske rent utav både och?
Han tror säkert att han är ansvarig för hela EU men ge dej inte då blir du också utfryst av honom, snart
sitter han ensam i ett hörn och skriver till sej själv![]()
Det man har lärt sig med just JAS det är att prova sig fram, ingen kunde gissa att data systemet inte skulle klara av en massa anrop från operatören för datorer har ju alltid funkat nästan utan problem, i flygindustrin asså, inte hemma pc som craschar stup i kvarten!
I USA försökte man lösa detta problem under många år men man fixade inte det, medans man i Sverige använde sin intelligens och löste problemet! Så det är som TV säger stor skillnad på att flyga ett "dator" plan och ett med gamla systemet!
Sedan gick det ju inte så bra i början av den svenska jetplans eran, men man lärde sig där med, tyvärr med många dödsfall!
Trots att jag bara håller mig på jorden förstår och håller till fullo med TVs resonemang.
Har ett exempel dock på marknivå.
En chaufför som är van vid att köra bil och ett 5 axlat släp har ofantligt svårt med att backa in en typ trailer till en ramp/kaj eller göra en högerback. I 9 fall av 10 börjar han ALLTID med att vrida ratten åt fel håll = sitter i ryggmärgen/vanan.
Dock har jag lite svårt att förstå varför man man välja de mest extrema manövrar för åskådarna, de begriper ändå inte hur svåra/farliga dessa är. Det är endast professionella flygare som besitter den känsla/erfarenhet som förstår det svåra och riskabla.
Politiker och andra höjdare fattar inte ett skvatt av vad de ser - om det är svårt eller farligt.
Även där har jag ett exempel, dock på markplan. Nu är jag där igen i min bransch. Folk tror att det är lika lätt/svårt att göra en högerback som vänsterback med bil o släp. I princip är det lika svårt dock gör man kanske bara en högerback av hundra backmanövrar = därav blir det automatiskt svårare, ovanan gör det svårare. När man ska visa sig på styva linan gör man då självklart de manövrar man är bekväm med och inte tvärtom, varför inte samma inom flyguppvisningarna?
2 timmar sedan, skrev Nemo:
Säkert nya EU-direktiv......
2 timmar sedan, skrev Tallviking:
Din okunskap är som vanligt total men du kan ändå inte låta bli att visa det för andra
Det är respektive lands flygsäkerhetsmyndighet som utfärdar dessa och dom samarbetar med varandra världen över för att dessa skall vara så lika som möjligt
Här är t.ex den bestämmelse som styr flyguppvisningar som Farnborough i UK
http://publicapps.caa.co.uk/docs/33/CAP 403 JUN16.pdf
2 timmar sedan, skrev Nemo:
Du kanske inte uppfattade smileyn? Jag tänkte bara på att du brukar ju tycka att allt som Eu hittar på i regelväg är jättebra.
2 timmar sedan, skrev Tallviking:
Vad har EU med flyguppvisningar att göra ?
Kan det vara så att du som vanligt bara försökte vara otrevlig och plump på andra bekostnad ?
1 timme sedan, skrev Nemo:
Låter som om du var ansvarig ang. EU-direktiv eller kanske flyguppvisningen i fråga. Kanske rent utav både och?
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Är du lika korkad som du verkar eller låtsas du bara vara korkad ?
Får vi nu höra nåt angående personangrepp från Wanchai, Fritz eller resten av TV:s fans?
Här skojar Nemo lite och tröttmössan går i taket direkt även att Nemo försöker förklara för tröttmössan att det var ett skämt.. så slutar det med personangrepp från TV:s sida! Ingen säger nåt utan tiger som inget hänt! Patetiskt!
Nå vad är alla godhetsapostlar nu då? Eller är det så att det är ok att köra med personangrepp så länge det är mot "rätt" person? Inte utan att man får en viss spymak i munnen av vissas skenheliga beteende. Fy fan säger ja!

34 minuter sedan, skrev evert 1:Trots att jag bara håller mig på jorden förstår och håller till fullo med TVs resonemang.
Har ett exempel dock på marknivå.
En chaufför som är van vid att köra bil och ett 5 axlat släp har ofantligt svårt med att backa in en typ trailer till en ramp/kaj eller göra en högerback. I 9 fall av 10 börjar han ALLTID med att vrida ratten åt fel håll = sitter i ryggmärgen/vanan.
Dock har jag lite svårt att förstå varför man man välja de mest extrema manövrar för åskådarna, de begriper ändå inte hur svåra/farliga dessa är. Det är endast professionella flygare som besitter den känsla/erfarenhet som förstår det svåra och riskabla.
Politiker och andra höjdare fattar inte ett skvatt av vad de ser - om det är svårt eller farligt.
Även där har jag ett exempel, dock på markplan. Nu är jag där igen i min bransch. Folk tror att det är lika lätt/svårt att göra en högerback som vänsterback med bil o släp. I princip är det lika svårt dock gör man kanske bara en högerback av hundra backmanövrar = därav blir det automatiskt svårare, ovanan gör det svårare. När man ska visa sig på styva linan gör man då självklart de manövrar man är bekväm med och inte tvärtom, varför inte samma inom flyguppvisningarna?
Det beror på lite vilken flyguppvisning det är
Är det Le Bourget eller Farnborough till exempel är huvudsyftet med dessa flygmässor att visa upp vad ens produkter klarar av och försöka hitta kunder. Alla dagar utom en är enbart öppet för yrkesfolk så då är nästan bara proffs som tittar på
Uppvisningen över strömmen i Stockholm, landningen i Linköping och av vad jag kan döma samt lästa idag var uppvisningen i Hat Yai heller inga avancerade manövrer
Kraschen i Stockholm skedde i väldigt låg fart och i en mycket enkel manöver. Man fick inte helt enkelt flyga avancerat över tättbebyggt området
Sen finns det ju ett flertal uppvisningsteam som turnerar världen över med extremt avancerade program och till och med tävlar om olika mästerskap. Då blir ju "enkla manövrer" rätt ointressanta. T.ex US Navy:s "Blue Angels" och RAF:s "Red Arrows"
Vi har även haft sådant i Sverige i form av Team60 och Team61
När man flyger uppvisningar är reglerna mycket strikta och numera får man aldrig flyga in över publiken och alla svåra manövrar läggs på ett sådant sätt så att om något går åt h:e kraschar planen bort från publiken
12 minuter sedan, skrev wUThai:
Får vi nu höra nåt angående personangrepp från Wanchai, Fritz eller resten av TV:s fans?
Här skojar Nemo lite och tröttmössan går i taket direkt även att Nemo försöker förklara för tröttmössan att det var ett skämt.. så slutar det med personangrepp från TV:s sida! Ingen säger nåt utan tiger som inget hänt! Patetiskt!
Nå vad är alla godhetsapostlar nu då? Eller är det så att det är ok att köra med personangrepp så länge det är mot "rätt" person? Inte utan att man får en viss spymak i munnen av vissas skenheliga beteende. Fy fan säger ja!
Flygexperten från Uppsala kommer snart med ett inlägg....... ![]()
Enligt frugan var det en kompis till hennes äldre son som var pilot, han gjorde fel styrde ner istället för upp, kanske var stressad av någon anledning. Sonen är stationerad i Pattani
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
1 timme sedan, skrev Nemo:
Flygexperten från Uppsala kommer snart med ett inlägg.......
Det räcker så bra med flygexperterna Nemo och Muttan´s expertinlägg ![]()

2 timmar sedan, skrev wUThai:Här skojar Nemo lite
Han har humor han!
45 minuter sedan, skrev Kenneth4618:Det räcker så bra med flygexperterna Nemo och Muttan´s expertinlägg
Men titta.. lilla fröken har vaknat med. ![]()
17 minuter sedan, skrev Soengsang:
Han har humor han!
Och då är det ok med personangrepp. Jag förstår. ![]()
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
1 minut sedan, skrev wUThai:Men titta.. lilla fröken har vaknat med.
Och då är det ok med personangrepp. Jag förstår.
Självinsikt är inte din starka sida har jag märkt.
Kanske dags att du tar och läser igenom dina inlägg på forumet så kanske det klarnar.................men jag tror inte det

Det var fan vad ni ska tjata, TV är kunnig i mycket.....men absolut i detta.
3 minuter sedan, skrev Kenneth4618:Självinsikt är inte din starka sida har jag märkt.
Kanske dags att du tar och läser igenom dina inlägg på forumet så kanske det klarnar.................men jag tror inte det
Ojdå. Har du lärt dig ett nytt ord? Ge dig nu inte in nåt du inte klara av du faller som vanligt platt och gör dig själv till ett åtlöje. Posta nu lite bilder från ditt fantastiska liv så du får lite mer karma. Självinsikt vet du inte ens innebörden av!
Logga in för att svara.