Nu får han och hans familj uppehållstillstånd tack vare att han mördade flickan vilket de kanske inte annars hade fått. Hur tycker du det skall föras över på svenska brottslingar? Eller ska det mörkas?
Hur är det här invandrarens fel? det är fortfarande rättssystemet som är felaktigt. Kritiken bör därmed gå till rättssystemet. Inte invandringen
Har en mycket god vän som kommer från Kurdistan, känt honom i cirka 15 år, vi umgås regelbundet, dvs går ut och tar en fika, träffas med våra fruar osv. Han är universitetsutbildad i Sverige, politiskt aktiv och har bott här mer än 20 år. I mina ögon är han väl integrerad i det svenska samhället.
Men, de gånger vi går ut och tar en öl tillsammans så är det som självaste Bin Laden tar över hanns kropp. Han blir som helt förbytt angående kvinnor och hans kvinnosyn är precis allt det där som man tror muslimer tycker och tänker om kvinnor, han anser att lättklädda kvinnor är slampor, han kommenterar att om hanns dotter skulle ha en så kort kjol så skulle han… mm mm. Hur tar man bort något sådant från en person, för det hjälper ju knappast att lära sig Svenska och sen tro att kulturella värderingar försvinner pga det…
Jag har hört Svenskar som kommenterat Svenska tjejers klädsel likadant, slampa, hora, dom får skylla sig själva om dom blir våldtagna etc. Kommenterat tjejers "Tramp stamp" med mera. Du kan ju inte hävda att det här fenomenet är isolerat till invandrare?
Det här handlar mer om generell kvinnosyn.
Hur är det här invandrarens fel? det är fortfarande rättssystemet som är felaktigt. Kritiken bör därmed gå till rättssystemet. Inte invandringen
Just i detta fallet har du möjligen rätt, men det är ju själva f-n att invandrare har rätt att bedriva egna seder o bruk (bl.a. religiösa) som näppeligen faller inom svansk lags utrymme, det får dom lära sig jä-ligt snabbt, skyldigheter är det inte så noga med.
Det är inte heller den enskilde individens fel, men det finns en jättemaffia som livnär sig på sådan "utbildning", känns rätt korkat... 
Har en mycket god vän som kommer från Kurdistan, känt honom i cirka 15 år, vi umgås regelbundet, dvs går ut och tar en fika, träffas med våra fruar osv. Han är universitetsutbildad i Sverige, politiskt aktiv och har bott här mer än 20 år. I mina ögon är han väl integrerad i det svenska samhället.
Men, de gånger vi går ut och tar en öl tillsammans så är det som självaste Bin Laden tar över hanns kropp. Han blir som helt förbytt angående kvinnor och hans kvinnosyn är precis allt det där som man tror muslimer tycker och tänker om kvinnor, han anser att lättklädda kvinnor är slampor, han kommenterar att om hanns dotter skulle ha en så kort kjol så skulle han… mm mm. Hur tar man bort något sådant från en person, för det hjälper ju knappast att lära sig Svenska och sen tro att kulturella värderingar försvinner pga det…
//bob
Tycker alla invandrande familjer ska tvingas genomgå 3 veckors heltids nakenbastubad i allmänna storbastun för 10 familjer.
Med publika diskussioner om hur det kändes i slutet av varje dag.
Fast ansökningar för asyl - och anhörighetsinvandring från vissa länder skulle kanske självdö omedelbart. 
Hur är det här invandrarens fel? det är fortfarande rättssystemet som är felaktigt. Kritiken bör därmed gå till rättssystemet. Inte invandringen
Känns svårt att inte komma in på invadring och invadringspolitik när man diskuterar en asylsökande mördare som tack vare sitt mördande får uppehållstillstånd. Men du tycker tydligen Mats Alm och den där polisen är mer relevant i den diskussionen.
Jag har hört Svenskar som kommenterat Svenska tjejers klädsel likadant, slampa, hora, dom får skylla sig själva om dom blir våldtagna etc. Kommenterat tjejers "Tramp stamp" med mera. Du kan ju inte hävda att det här fenomenet är isolerat till invandrare?
Det här handlar mer om generell kvinnosyn.
Inte isolerat men definitivt mer vanligt förekommande.
Känns svårt att inte komma in på invadring och invadringspolitik när man diskuterar en asylsökande mördare som tack vare sitt mördande får uppehållstillstånd. Men du tycker tydligen Mats Alm och den där polisen är mer relevant i den diskussionen.
Jag skulle ta uppgifter ifrån en tidning som friatider med en nypa salt, tidningen har i min mening en enda uppgift, att ragga röster till Sverige Demokraterna. Jag skulle vilja se en oberoende rapportering av att hans Familj samt han själv har verkligen har fått uppehållstillstånd pga mordet i sig. Tills dess ser jag det som ren propaganda.
Jag har hört Svenskar som kommenterat Svenska tjejers klädsel likadant, slampa, hora, dom får skylla sig själva om dom blir våldtagna etc. Kommenterat tjejers "Tramp stamp" med mera. Du kan ju inte hävda att det här fenomenet är isolerat till invandrare?
Det här handlar mer om generell kvinnosyn.
Det som min invandrarkompis säger om kvinnor har jag faktiskt ALDRIG hört någon av mina svenska kompisar säga, kanske därför det blev en generalisering av min invandrarkompis.
//bob
Tycker alla invandrande familjer ska tvingas genomgå 3 veckors heltids nakenbastubad i allmänna storbastun för 10 familjer.
Med publika diskussioner om hur det kändes i slutet av varje dag.
Fast ansökningar för asyl - och anhörighetsinvandring från vissa länder skulle kanske självdö omedelbart.
Hmmm, där var något… Skickar förslaget till Jimsan eller vad han nu heter i SD…
//bob
Hallå Vaxet och ni andra! Den artikel som du läst är inte sanningsenlig och bygger inte på fakta. Det finns ingen som helst grund att tro att ett tidigare utvisningsbeslut skulle "botas" p g a domen mot 16-åringen. Att det finns verkställighetshinder betyder inte att familjen får stanna med permanent uppehållstillstånd. Nej, när grabben varit på sin anstalt och släpps ut är familjen i samma situation som innan han dömdes, d v s det finns ett utvisningsbeslut som ska verkställas.
Men det finns en annan sak som kan innebära att familjen i alla fall får permanent uppehållstillstånd om några år. Nämligen om det finns fler barn i familjen. Vad gäller barn anser man att de har försvenskats på några år, ca 5 år. Därefter kan man ansöka om omprövning av utvisningsbeslutet om inte verkställigheten har gjorts.
MEN läs nu noggrant: Om grabben som mördat flickan är över 18 år när det ska beslutas i saken - och det lär han vara - så kommer hans ärende att prövas för sig. Då kan jag lova att han får ett utvisningsbeslut oavsett vilket beslut övriga familjen får.
Ännu en anledning till att man ska läsa rasistiska tidningar med en nypa salt, eftersom de lägger in egna tankar och ideer som enbart är till för att piska upp en rasistisk stämning.
Har jag varit tydlig?
VIll lägga till en sak. Jag kan tänka mig att övriga familjen transporteras tillbaks till Irak oavsett att deras 17 åriga son är på anstalt.
I vart fall när han är 18 år kommer polisen att ta i med hårdhandskarna mot familjen.
Och om jag som har utländsk fru samt barn med gener från asien känner denna förbannelse, hur känner då Svensson?
Är det så att vår rädsla för att vara rasister i stället i det tysta håller på att skapa en massa rasister, Svensson går typ omkring med näven knuten i fickan, eller vad tror ni?
Inte blir man rasist bara för att man blir förbannad över något som någon med en annan härkomst gjort.
Det är ju dådet och konsekvenserna man blir förbannad på, eller rättare sagt brist på konsekvenser. Det vore konstigare om man inte blev upprörd eller heligt förbannad.
Rasism är en företeelse som med alla medel bör bekämpas enligt min mening. Men för att göra det så krävs det att även de i den andra sidan hjälper till lite. Det gör de inte idag utan tvärtom försvårar de bekämpningen trots att de kanske inte själva är medvetna om det.
Det finns problem med olika invandrare från olika grupper, inte tu tal om det. Inte så sällan är det folk från dessa grupper som beskyller andra för att vara rasister och i några fall har de säkert rätt.
Rasism är ett av de många ord som pga felaktigt bruk i både media och gemene man tappat en del av sin innebörd. Det är så enkelt att kalla någon för rasist när något går emot trots att handlingen i sig inte har något med rasism att göra.
Det räcker att någon med utländsk bakgrund känner sig förfördelad eller på annat sätt orättvist behandlad för att denne skall ropa högt om rasism och eftersom det är så oerhört fult att bli kallad för rasist, rättmätigt eller ej, så skyndar den utpekade sig snabbt att minsann visa att den inte är någon rasist och är beredd på att göra eftergifter för att inte framstå som sådan.
Då har den som ropade högt vunnit fördelar på helt felaktiga grunder och även lärt sig att det fungerar. Vid nästa situation blir inte ropen tystare och varför skulle de det när det fungerade så bra tidigare?
Lite av felet är samhällets som åter visat en flathet när det ursprungligen ville visa handlingskraft. Kvotera in mindre kompetenta människor oavsett om det är folk med invandrarbakgrund eller för att ett visst kön är underrepresenterat är enligt mig helt fel. Rätt man på rätt plats och med rätt kompetens är viktigare. Om rätt man sedan är en invandrare eller kvinna spelar ingen roll så länge kompetensen är den rätta.
Så länge vi går på den felaktiga argumentationen att någon kallas rasist trots att det är något helt annat som ligger bakom så kommer det att finnas de som fortsätter att ropa högt om rasism. Tittar vi istället på det verkliga problemet och fokuserar på det så finner vi snart att det är helt ointressant vilken bakgrund förövaren hade.
Det intressanta är dådet i sig och det ska vi fortsätta att förbanna och uppröras över. Konsekvenserna skall givetvis bli desamma oavsett bakgrund och härkomst av förövaren.
Jag hoppas verkligen inte att man vänder ilskan mot samtliga i den eller de som är av samma härkomst som olika förövare som uppmärksammas, utan att man istället riktar sin ilska mot händelsen i sig.
Jag har ofta funderat över varför så många börjar med att säga/skriva att "jag är inte är rasist ...men" innan man framför sin åsikt i ett ämne som detta.
Kan man inte bara framföra sin åsikt ?
Är man rädd för att anses vara rasist om man inte poängterar att man inte när det ?
Har min egen betygsättning av mina åsikter någon betydelse?
Det är väl upp till andra att bedöma, ungefär som talesättet att "skönheten sitter i betraktarens öga"
Kvällsfilosofen Fritz..
Hallå Vaxet och ni andra! Den artikel som du läst är inte sanningsenlig och bygger inte på fakta. Det finns ingen som helst grund att tro att ett tidigare utvisningsbeslut skulle "botas" p g a domen mot 16-åringen. Att det finns verkställighetshinder betyder inte att familjen får stanna med permanent uppehållstillstånd. Nej, när grabben varit på sin anstalt och släpps ut är familjen i samma situation som innan han dömdes, d v s det finns ett utvisningsbeslut som ska verkställas.
Men det finns en annan sak som kan innebära att familjen i alla fall får permanent uppehållstillstånd om några år. Nämligen om det finns fler barn i familjen. Vad gäller barn anser man att de har försvenskats på några år, ca 5 år. Därefter kan man ansöka om omprövning av utvisningsbeslutet om inte verkställigheten har gjorts.
MEN läs nu noggrant: Om grabben som mördat flickan är över 18 år när det ska beslutas i saken - och det lär han vara - så kommer hans ärende att prövas för sig. Då kan jag lova att han får ett utvisningsbeslut oavsett vilket beslut övriga familjen får.
Ännu en anledning till att man ska läsa rasistiska tidningar med en nypa salt, eftersom de lägger in egna tankar och ideer som enbart är till för att piska upp en rasistisk stämning.
Har jag varit tydlig?
Tydlig? Är det du som är facit?
Jag känner inte till fallet Vaxet refererar till och jag har inte läst länken, 3 år för mord är dock givetvis alldeles för lågt helt oberoende av vem som gjort det. Det stämmer säkert som många skriver att vissa invandrargrupper är överrepresenterade inom brottsstatistiken och det stämmer säkert också att många är rädda att säga vad de egentligen tycker av rädsla att bli stämplade som rasister. Jag tror dock att uppfattningen att polis och åklagare skulle vara mildare mot invandrare kan avfärdas som en urban legend, jag är rätt övertygad om att det snarare är tvärtom.
Det intressanta är snarare påståendet att media skulle gynna invandrare, eller iallafall vara försiktiga att peka ut eventuella brottslingar. Det kanske är så, jag ser och läser alldeles för lite svensk media för att uttala mig, men varför isåfall? Förutom Sveriges Radio och Television så är ju all media kommersiell så varför skulle de skydda kriminella utlänningar mer än kriminella ursvenskar?
För att kriminella utlänningar är en stor kundgrupp eller står för en stor del av annonsintäkterna? Knappast troligt.
För att det finns en stor grupp så kallade PK-människor som utgör en stor kundgrupp/annonsörer? Kanske en del av sanningen men inte hela.
För att det helt enkelt inte är så utan en uppfattning bland personer som inte hittar andra förklaringar? Kanske också en del av sanningen.
Jämför man hur det är för oss "invandrade" Faranger i Thailand med hur det är för utomeuropeiska invandrare i Sverige så är det helt diametralt motsatt. Som Farang i Thailand så accepteras, och i många fall uppskattas, man av vanliga thailändare men oftast motarbetas av myndigheter. En invandrare i Sverige, om inte hatas, så i alla fall ogillas av en stor del av de vanliga svenskarna medans de ofta positivt särbehandlas av myndigheter. Svenskar är i allmänhet rätt inskränkta men samtidigt väldigt tåliga och lydiga. Det som krävs är nog att myndigheter, precis som exempelvis Baa skriver, behandlar invandrare som vilka svenskar som helst, efter att de fått en betydligt bättre "inskolning", och att vi svenskar ger dem en bättre chans. Hur det ska ske har jag dock dessvärre ingen aning om.
Logga in för att svara.
