Det är en myt. Han gav dom småsmulor men behöll brödlimpan själv.
Hej
Denna "myt" tilltalar åtminstone befolkningen i vårt område där ca 85% röstar rött, och hade jag själv varit i deras situation hade jag röstat likadant med tanke på den utveckling dom fick uppleva efter det att TRT fick makten, man känner knappt igen sig i området om man jämför med hur det såg ut för 12 år sedan.
Mvh isan Lover
sociala klyftor genom att erbjuda dom sjukvård, bättre utbildning, bylån och infrastruktur satsningar
Utbildningen verkar ju inte blivit bättre trots 7/10 år med klanen vid makten...
Det är ditt fria val, men det är fortfarande en myt. I byarna röstar dom som Pooyai säger till dom att rösta.Hej
Denna "myt" tilltalar åtminstone befolkningen i vårt område där ca 85% röstar rött, och hade jag själv varit i deras situation hade jag röstat likadant med tanke på den utveckling dom fick uppleva efter det att TRT fick makten, man känner knappt igen sig i området om man jämför med hur det såg ut för 12 år sedan.
Mvh isan Lover
http://www.maipenrai..._60#entry591935
Utbildningen verkar ju inte blivit bättre trots 7/10 år med klanen vid makten...
Hej
Det varierar nog ifrån skola till skola, men själv är jag övertygad om att en utveckling har skett dom sista 12 åren även inom skolans område, ska vi ta vår egen byskola som exempel så har det skett stora förändringar (förbättringar) där inom i princip samtliga områden som ex.vis byte av rektor (den förra var helt ointreserad), byggnader, skomaterial, mat och mjölk, idrottsutrustning, nya tvättrännor, reningsanläggning för dricksvatten, uppsnyggning av skolområdet, nya TV apparater, datorer och inte minst nya toaletter för förskolebarnen (dagis) + massor av leksaker och utrustning som förmodligen skulle göra vilken svensk dito som helst lite avundsjuka.
Detta har blivit verklighet både tack vare regering och privata initiativ, men visst har mycket hänt som direkt kan kopplas till politiska beslut på olika nivåer.
Mvh Isan lover
Jag önskar jag kunde säga detsamma om vår "byskola"Hej
Det varierar nog ifrån skola till skola, men själv är jag övertygad om att en utveckling har skett dom sista 12 åren även inom skolans område, ska vi ta vår egen byskola som exempel så har det skett stora förändringar (förbättringar) där inom i princip samtliga områden som ex.vis byte av rektor (den förra var helt ointreserad), byggnader, skomaterial, mat och mjölk, idrottsutrustning, nya tvättrännor, reningsanläggning för dricksvatten, uppsnyggning av skolområdet, nya TV apparater, datorer och inte minst nya toaletter för förskolebarnen (dagis) + massor av leksaker och utrustning som förmodligen skulle göra vilken svensk dito som helst lite avundsjuka.
Detta har blivit verklighet både tack vare regering och privata initiativ, men visst har mycket hänt som direkt kan kopplas till politiska beslut på olika nivåer.
Mvh Isan lover
Hej
Det varierar nog ifrån skola till skola, men själv är jag övertygad om att en utveckling har skett dom sista 12 åren även inom skolans område, ska vi ta vår egen byskola som exempel så har det skett stora förändringar (förbättringar) där inom i princip samtliga områden som ex.vis byte av rektor (den förra var helt ointreserad), byggnader, skomaterial, mat och mjölk, idrottsutrustning, nya tvättrännor, reningsanläggning för dricksvatten, uppsnyggning av skolområdet, nya TV apparater, datorer och inte minst nya toaletter för förskolebarnen (dagis) + massor av leksaker och utrustning som förmodligen skulle göra vilken svensk dito som helst lite avundsjuka.
Detta har blivit verklighet både tack vare regering och privata initiativ, men visst har mycket hänt som direkt kan kopplas till politiska beslut på olika nivåer.
Mvh Isan lover
Bättre lokalstandard verkar ju inte ge bättre utbildade elever, sen är det väldigt varierande när det gäller standarden på skollokaler i Thailand. Men helt uppenabrt är ju att elevernas utbildning inte har blivit bättre trots att utbildningedepartementet får rejäla anslag varje år.
Hej
Håller med dig om detta, helt fria våta fantasier ifrån en politiskt extrem människa som gränsar till det sjuka.
Mvh Isan Lover
Det där var en bra beskrivning av dig själv. Det är bra att vi är överens om det..ett steg framåt!. Du har i alla fall självinsikt
Hej
Jag står för mina åsikter när det gäller sociala orättvisor, militärkupper, korruption, demokrati, folkets rätt att själva välja sina regeringar, fattigas rätt till drägliga liv och jag skäms inte ett ögonblick för detta, inte heller mitt engagemang för Isaan och människorna där är något som jag kan tänka mig att tona ner, och jag kan bara beklaga att du uppfattar mig som politiskt extrem, men samhället kanske har gått så långt till höger att engagemang för så omoderna saker ses som extremt.
Det är nog betydligt lättare att som utlänning identifiera sig med och sympatisera med dom välutbildade och kostymklädda i städernas elit och att uppfatta landets fattiga och outbildade som farliga, och media gör ju oftast vad dom kan för att förstärka denna bild, själv ser jag eliten som korrumperad, egoistisk, falsk och våldsbenägen, fattiga människor skrämmer mig inte alls, det som skrämmer mig är dom krafter i samhället som fortsätter hålla dom i fattigdom och kunskap.
Mvh Isan Lover
Vilket kvalificerat skitsnack!
Du har inte fattat ETT DUGG av de diskussioner som pågår här. Helt fantastiskt!
Din enkla agitation användes på 60-70talet, inte ens då med någon framgång.
Det du skriver är löjliga politiska pamfletter, helt felaktiga. Detta beror sannolikt på att du inte förmår föra en nyanserad debatt.
Jag har uppfatta att den stora skillnaden mellan dig (och en liten klick) och oss övriga (i alla fall jag) är att du ser en kommunistisk en-partiregim, under extremisterna UDD som lösningen på de fattigas problem. Jag gillar inte enpartistater och tycker att det inte är anständigt att klanen med Thaksin i täten skall få använda Thailand som sin egen plånbok.
Du tycker att bara de fattiga får några smulor så kan klanen roffa åt sig hur mycket som helst. jag tycker att politisk jämställdhet kan inte uppnås med den dilatoriska form som UDD och de röda arbetar med att implementera.
Du berättar stolt om "röda byar". Jag får kalla kårar och tänker på Pol Pot och andra extremistiska gäng som stått för några av de värsta folkmorden i historien.
Du argumenterar för att om man inte stödjer de extrema UDD och gänget vid makten, då är man mot demokratisk utveckling. Jag ser hur Thailand mer och mer flyttas mot den en-partistat som du längtar efter och som jag avskyr.
Du tycker att demokrati bara används vid valdagen, därefter kan en regering göra vad dom vill, hur dom vill. Jag anser att demokrati ska tillämpas varje dag, även efter valdagen.
Tja...här är några av skillnaderna, som jag uppfattat det.
Det bästa man kan säga är att dessa skillnader i alla fall ger spänstiga diskussioner här.
Nu får jag väl erkänna att ovanstående har du inte googlat dej framtill.Kissa och gå och lägg dig, sängdags för längesen.
Var väl mer på reptil nivå.
Nä det var bättre förr när du var "tjeck"
Nu får jag väl erkänna att ovanstående har du inte googlat dej framtill.
Jag vet ingen som googlar sig varken framtill eller baktill! 
Nu får jag väl erkänna att ovanstående har du inte googlat dej framtill.
Var väl mer på reptil nivå.
Nä det var bättre förr när du var "tjeck"
Jag förstår inte varför du gör dig lustig över att medlemmar googlar
Du är ju en stor beundrare av forumets största googlare,isanälskaren
Google är ett bra verktyg om du inte vet något, och om du vill bidra med info och fakta i något ämne
Något för dig att prova
Hur visste du att jag är en "herpetolog"?Nu får jag väl erkänna att ovanstående har du inte googlat dej framtill.
Var väl mer på reptil nivå.
Nä det var bättre förr när du var "tjeck"
Googel min kära vän.Hur visste du att jag är en "herpetolog"?
Vilket kvalificerat skitsnack!
Du har inte fattat ETT DUGG av de diskussioner som pågår här. Helt fantastiskt!
Din enkla agitation användes på 60-70talet, inte ens då med någon framgång.
Det du skriver är löjliga politiska pamfletter, helt felaktiga. Detta beror sannolikt på att du inte förmår föra en nyanserad debatt.
Jag har uppfatta att den stora skillnaden mellan dig (och en liten klick) och oss övriga (i alla fall jag) är att du ser en kommunistisk en-partiregim, under extremisterna UDD som lösningen på de fattigas problem. Jag gillar inte enpartistater och tycker att det inte är anständigt att klanen med Thaksin i täten skall få använda Thailand som sin egen plånbok.
Du tycker att bara de fattiga får några smulor så kan klanen roffa åt sig hur mycket som helst. jag tycker att politisk jämställdhet kan inte uppnås med den dilatoriska form som UDD och de röda arbetar med att implementera.
Du berättar stolt om "röda byar". Jag får kalla kårar och tänker på Pol Pot och andra extremistiska gäng som stått för några av de värsta folkmorden i historien.
Du argumenterar för att om man inte stödjer de extrema UDD och gänget vid makten, då är man mot demokratisk utveckling. Jag ser hur Thailand mer och mer flyttas mot den en-partistat som du längtar efter och som jag avskyr.
Du tycker att demokrati bara används vid valdagen, därefter kan en regering göra vad dom vill, hur dom vill. Jag anser att demokrati ska tillämpas varje dag, även efter valdagen.
Tja...här är några av skillnaderna, som jag uppfattat det.
Det bästa man kan säga är att dessa skillnader i alla fall ger spänstiga diskussioner här.
Hej
Det som främst skiljer mig mest ifrån er är att jag tror att väljarna själva är kapabla att utse sina egna regeringar och ta ställning till vilket som är bäst för dom själva, ni verkar tro att det är militär och kungliga rådgivare, i min demokratiska värld har varken generaler, kungliga rådgivare eller högerextremistiska rojalister som dom i PAD inte mer än en röst per person precis som övriga medborgare.
Jag vill att folket själva ska få forma sin framtid via demokrati och fria val utan inblandning ifrån militär, kungliga rådgivare, elit och extremistiska högergrupper som PAD
Mvh Isan Lover
Hej
Det som främst skiljer mig mest ifrån er är att jag tror att väljarna själva är kapabla att utse sina egna regeringar och ta ställning till vilket som är bäst för dom själva, ni verkar tro att det är militär och kungliga rådgivare, i min demokratiska värld har varken generaler, kungliga rådgivare eller högerextremistiska rojalister som dom i PAD inte mer än en röst per person precis som övriga medborgare.
Jag vill att folket själva ska få forma sin framtid via demokrati och fria val utan inblandning ifrån militär, kungliga rådgivare, elit och extremistiska högergrupper som PAD
Mvh Isan Lover
Skillnaden, som jag ser det, är att det vi (du, jag och de flesta andra på MPR) och de röstande i Thailand vill, gentemot vad de som faktiskt blivit framröstade vill, är helt skilda saker.
I grund och botten tycker vi alla helt säkert samma sak.
Men jag till exempel tycker inte att en politiker ska få göra vad denne vill efter att ha blivit framröstad, utan ska se till folkets bästa före sitt eget bästa.
Medan det verkar som om du tycker att folket ska få skylla sig själva om de röstat på någon som fullständigt struntar i vad folket vill och bara vill fylla sina egna fickor.
Rent principiellt har du självklart rätt, men när verkligheten är så annorlunda, så känns det bara fel.
Logga in för att svara.