I Coronatider 2.0

Befängt med en andra våg sa ni. 

Dags att pudla nu eller?... 

https://www.expressen.se/nyheter/andra-vagen-ar-over-oss-trycket-blir-bara-tyngre/

En riktigt bra sammanfattning från Läkartidningen.

”Fixeringen vid antal döda med covid-19 är vilseledande

Johnny Ludvigsson,
professor, pediatrik, Linköpings universitet

I februari–mars 2018 dog 17 774 personer i Sverige. Under samma period 2020 dog 1 687 färre, men med daglig rapportering av antal döda i covid-19. Rapporteringen har fortsatt, trots att Sverige sedan mitten av juni inte har någon överdödlighet jämfört med 2015–2019! Vissa har slutat säga »till följd av covid-19« och övergått till »med covid-19«. Med en medianålder för de som dött på 84 år, de flesta med andra sjukdomar, kan man utgå ifrån att covid-19 i många fall endast har varit en bidragande dödsorsak. En analys i Östergötland visade att endast 15 procent av dödsfall med covid-19 utanför sjukhus kunde anses vara direkt orsakade av covid-19 [1]. Att antalet döda i juli 2020 i Sverige enligt SCB är lägre än genomsnittet för juli 2015–2019 talar för att en del av de som dog i våras medcovid-19 annars utan covid-19 skulle ha dött i juli.

I de riktlinjer som gavs i mars 2020 om prioritering vid brist på intensivvårdsplatser talar man om förväntad överlevnad [2]. Prioritet 1: »En patient med svår sjukdom eller skada med förväntad överlevnad på mer än 12 månader ges högsta prioritet för intensivvård. Måste man prioritera också mellan patienter i den gruppen utgår man från förväntad återstående livslängd, alltså från biologisk ålder«. Detta synsätt är accepterat inom sjukvården men har saknats i debatten. Man har till exempel jämfört dödsfall på grund av covid-19 med dödsfall i Estoniakatastrofen. Då dog alla barn under 15 års ålder. Av 21 ungdomar från en skola i Jönköping överlevde 6, och alla 8 från en skola i Vilhelmina drunknade. Om dessa individer förlorade vardera 60 levnadsår, så motsvarar det en stor del av de förlorade levnadsåren hos de multisjuka äldre än 84 år som dött med covid-19 något tidigare än förväntat.

Varje år dör i världen > 55 miljoner. Hittills har ca 800 000 dött på grund av covid-19, lika många som brukar registreras dö på grund av självmord, men inte en bråkdel av antalet som dör på grund av cancer eller diabetes. Överlevnad påverkas av resurser. Den ekonomiska turbulensen 2008–2009 beräknas ha medfört 260 000 extra dödsfall enbart på grund av cancer [3], och man vet att arbetslöshet och ekonomisk kris leder till kraftig ökning av allehanda fysiska och psykiska problem, med ökad dödlighet, för att inte tala om vilka dramatiska effekter ekonomisk nedgång får på dödligheten i utvecklingsländer, inte minst bland barn [4]. Total nedstängning av samhället i flera länder har fått dramatiska effekter på ekonomin i klass med 1930-talet. Detta kan komma att döda många fler än själva viruset, och då även unga. Inte ens i Sverige har dock coronastrategins effekter på folkhälsan fått nämnvärt utrymme i debatten. Alltifrån framstående forskare till chefredaktörer har talat om »dödsviruset« och krävt nedstängning av samhället, och såtillvida lyckats. Människor har förlamats av skräck, konsumtionen har tvärstannat, företag gått omkull och arbetslösheten ökat. Politiker som anklagats för bristande handlingskraft, i jämförelse med grannländer som infört total nedstängning/undantagstillstånd, har känt sig föranlåtna att införa besöksförbud till äldreboenden, strängare än på fängelser, och gamla har fått dö utan att ens få träffa sin livspartner eller egna barn. Och med hjälp av ordningslagen har man lyckats kväva kultur-, nöjes- och idrottsevenemang, påhejade av dödsfallsräknande kollegor. När en av mina egna närmaste anhöriga begravs utesluts familjemedlemmar från begravningen för att antalet närvarande är maximerat till 45 i en kyrka med >400 sittplatser!

Coronapandemin har fått oöverskådliga konsekvenser med många döda, stor belastning på sjukvården, svår vårdskuld och svag ekonomi. När man vidtar åtgärder och väljer strategi finns goda skäl att inte kortsiktigt räkna antal döda med covid-19-diagnos, oavsett dödsorsak. Folkhälsan, även äldres före döden, inklusive risk för förlorade levnadsår med kvalitet, måste få större tyngd. Helst borde de som bestämmer också se konsekvenserna på sikt inte enbart för det egna landet utan också för resurssvaga länder, och inte minst för barnen.”

Jag tippar att det kommer att dö 100 x fler av att man stänger ned kedjorna av matleveranser i världen bla.. Sedan tillkommer ju fler självmord o annat.

"Den hemska sjukdomen" som Jimmy Åkesson t.o.m påstår.

Regeringsföreträdare: Vaccin är inte räddningen – corona är det nya normala

Tunga röster i regeringskansliet säger att ett vaccin sannolikt inte kommer att innebära en återgång till det normala – utan att corona är det nya normala, skriver Expressen i ett långt reportage om det politiska landskapet i den svenska coronakrisen.

– Vaccin kommer nog inte vara räddningen. Säg att vi får 70 procents vaccinering, bra, men sedan bildas en ny stam, då måste det fram ett nytt vaccin, säger en anonym regeringsföreträdare.

– Jag har svårt att se att jag någonsin kommer att gå på en trång hemmafest i februari.

Personerna som tidningen talat med tecknar en mörk bild av framtiden med en rad problem som tornar upp sig på horisonten: till exempel att man kan behöva övertyga människor att vaccinera sig flera gånger om året – och hur staten i så fall ska ha råd med ett sådant vaccinationsprogram.

https://omni.se/regeringsforetradare-vaccin-ar-inte-raddningen-corona-ar-det-nya-normala/a/eKG06l

2 hours ago, Tallviking said:

Regeringsföreträdare: Vaccin är inte räddningen – corona är det nya normala

Tunga röster i regeringskansliet säger att ett vaccin sannolikt inte kommer att innebära en återgång till det normala – utan att corona är det nya normala, skriver Expressen i ett långt reportage om det politiska landskapet i den svenska coronakrisen.

– Vaccin kommer nog inte vara räddningen. Säg att vi får 70 procents vaccinering, bra, men sedan bildas en ny stam, då måste det fram ett nytt vaccin, säger en anonym regeringsföreträdare.

– Jag har svårt att se att jag någonsin kommer att gå på en trång hemmafest i februari.

Personerna som tidningen talat med tecknar en mörk bild av framtiden med en rad problem som tornar upp sig på horisonten: till exempel att man kan behöva övertyga människor att vaccinera sig flera gånger om året – och hur staten i så fall ska ha råd med ett sådant vaccinationsprogram.

 

https://omni.se/regeringsforetradare-vaccin-ar-inte-raddningen-corona-ar-det-nya-normala/a/eKG06l

Kurvorna pekar ju neråt redan och något vaccin har vi inte tagit ännu. 

Denna gång blev vi inte räddade av våren så viker kurvorna nu så är det äkta. 

Muterar gör viruset hela tiden, oftast till nåt ofarligare.

Regeringskansliet.... 

Say no more. 

16 minuter sedan, skrev Nicholas:

Kurvorna pekar ju neråt redan och något vaccin har vi inte tagit ännu. 

 

Denna gång blev vi inte räddade av våren så viker kurvorna nu så är det äkta. 

 

Muterar gör viruset hela tiden, oftast till nåt ofarligare.

 

Regeringskansliet.... 

Say no more. 

Precis

Ditt favorithatobjekt där alla är större idi*ter än dig.......

38 minuter sedan, skrev Nicholas:

🤣

1 hour ago, Tallviking said:

Precis

 

Ditt favorithatobjekt där alla är större idi*ter än dig.......

idi*terna i sitt esse.

Trovärdiga tänkare? 

Näppeligen. 

https://www.svd.se/anstallda-i-regeringskansliet-oroas-for-samarbete-med-sd

1 minut sedan, skrev Nicholas:

idi*terna i sitt esse.

Trovärdiga tänkare? 

Näppeligen. 

 

https://www.svd.se/anstallda-i-regeringskansliet-oroas-for-samarbete-med-sd

Tar tillbaka. Du tävlar nog med dom om mästartiteln.....

4 timmar sedan, skrev Tallviking:

Tar tillbaka. Du tävlar nog med dom om mästartiteln.....

Helt onödigt personangrepp.

Att någon inte delar din,  eller majoritetens,  åsikt i en viss fråga innebär inte att han  är idi*t.

Ibland är det du själv som har en lite udda åsikt.

Kan du inte försöka se det som positivt att olika, och ibland motsatta,  åsikter kan framföras på MPR?

Vi har ju alla olika bakgrund, kunskaper, erfarenheter, åsikter och intressen  att dela med oss av.

13 hours ago, Tallviking said:

Tar tillbaka. Du tävlar nog med dom om mästartiteln.....

Hallengren. 

Vilken grov-sopa. 

8 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Helt onödigt personangrepp.

Att någon inte delar din,  eller majoritetens,  åsikt i en viss fråga innebär inte att han  är idi*t.

Ibland är det du själv som har en lite udda åsikt.

Kan du inte försöka se det som positivt att olika, och ibland motsatta,  åsikter kan framföras på MPR?

Vi har ju alla olika bakgrund, kunskaper, erfarenheter, åsikter och intressen  att dela med oss av.

 

 

Jag jämställer bara honom med tjänstemännen på regeringskansliet. Det är han som klassar dom som idi*ter, skyll inte mig för den bedömningen......

3 minuter sedan, skrev Tallviking:

Jag jämställer bara honom med tjänstemännen på regeringskansliet. Det är han som klassar dom som idi*ter, skyll inte mig för den bedömningen......

Moget argument.