På MPR upprepar vi oss alla konstant, så varför inte återanvända ett inlägg från början på augusti. Lika aktuellt idag, apropå debatten om ansiktsmaskens vara eller inte vara:
"En del forskare, närmare bestämt de 22, skulle behöva lämna sina elfenbenstorn samt sin skräck och ägna sig mer åt fältstudier. Även nyhetsmedier som amerikanska CNN piskar nu in ansiktsmasker som ett måste i vårt ”new normal”. De är ingalunda ensamma, opinionsbildare och ”experter” världen över har adderat ansiktsmasker till sin arsenal av vapen för att bekämpa en pandemi. Ett vapen som bara i början på året var lika otänkbart ,och utdömt som lika ineffektivt, som en ”global lockdown”. Märkligt.
Jag har haft ansiktsmask på nu under vad som måste blivit fyra månader eller mer, och i likhet med de 70 miljoner i detta land som tvingats bära mask kan man konstatera att vi troligen inte har ett mer ohygieniskt och smittspridande plagg i garderoben. Papp, tyg, eller med ventil, masker petas på konstant med fingrar när de åker av och på under dagen, läggs på bord och stolar, spills mat och dryck på, och återanvänds av de allra flesta dagar eller veckor i sträck. Eller längre. Med masken på är det svårare att andas, särskilt för de med sämre grundfysik och det blir rätt varmt. Nackdelarna, som knappt belyses alls, är klart större än de (fortsatt högst tveksamma) utbasunerade fördelarna.
De 22 forskarna ska givetvis få fortsätta att skrika i panik från sina elfenbenstorn och för all del sommarprata, det ingår i vår yttrandefrihet. Som svensk är jag stolt över den, samt över att de flesta människor allmänt (inte bara våra ansvariga myndigheter) verkar ha sinnesnärvaro nog att inse att ett införande av tvång på ansiktsmask i det offentliga rummet är en rätt dålig idé."