

9 timmar sedan, skrev lasseiudon:Jaha, då kom jag till Phuket 21 januari genom Sandbox-programmet. Fick ett par glada dagar i Patong innan jag testade positivt vid andra testet. Inte så kul och nu befinner jag mig på Hospitel med ca 150 andra fullt friska personer, som råkat ut för samma sak. Inte ett spår av infektion men i Thailändska ögon är vi pestsmittade och vi skall hållas undan och famförallt betala.
Nåja, livet på Hospitel är inte särskilt hårt och alla tidningsuppgifter om parties etc är helt sanna. Spriten flödar, ingen har mask och i poolen leker folk som på vilken badort som helst.
All information om vad vi drabbats av är obefintlig och jag undrar har jag haft Covid/Omikron utan att märka avdet eller har jag bara råkat ha lite Covid-bakterier i näsan vid testtillfället?
Smittar jag och hur länge kommer jag i så fall vara smittsam? Tänker t.ex. på familjen man snart skall träffa igen, vågar jag krama dom?
Trist. Den reseförsäkring man måste ha, som dessutom uttryckligen ska täcka upp till 50000 USD för Covid, gäller inte
i detta fall?
mvh
biker
1 timme sedan, skrev biker:Trist. Den reseförsäkring man måste ha, som dessutom uttryckligen ska täcka upp till 50000 USD för Covid, gäller inte
i detta fall?
mvh
biker
Beror väl på vad som står i läkarutlåtandet? Om det bara står att man testats positivt för covid. Utan att tala om att det är asymtomt. Så kan ju inte försäkringsbolaget hävda någonting annat än att man är sjuk. Och om man sen dessutom blir tvingad till vård så är man ju sjuk.
Men sen beror det väl på vilket bolag man har. Vissa bolag vill ju bara sälja försäkringar. Och undandrar sig när det gäller. Trygg Hansa är som till exempel kända för detta (i andra sammanhang).
3 timmar sedan, skrev janne_h:Trygg Hansa är som till exempel kända för detta (i andra sammanhang).
Nu är du igång och påstår saker igen. Källa på det önskas. Lite bevisning alltså.
För jag har Trygg-Hansa och är väldigt nöjd med dem. Funkat utmärkt i de tre ärenden jag haft med dem senaste åren.
Klara och tydliga svar och inte det minsta tjafs om ersättning.
Så upp till bevis om de nu är "kända" för det, då jag både hört och upplevt motsatsen.
17 minuter sedan, skrev samet:Nu är du igång och påstår saker igen. Källa på det önskas. Lite bevisning alltså.
För jag har Trygg-Hansa och är väldigt nöjd med dem. Funkat utmärkt i de tre ärenden jag haft med dem senaste åren.
Klara och tydliga svar och inte det minsta tjafs om ersättning.
Så upp till bevis om de nu är "kända" för det, då jag både hört och upplevt motsatsen.
Jag har också bra erfarenhet av TH.
//mrco
10 minuter sedan, skrev mrco:Jag har också bra erfarenhet av TH.
//mrco
Samma här. Aldrig problem vid kontakt.
25 minuter sedan, skrev samet:Nu är du igång och påstår saker igen. Källa på det önskas. Lite bevisning alltså.
För jag har Trygg-Hansa och är väldigt nöjd med dem. Funkat utmärkt i de tre ärenden jag haft med dem senaste åren.
Klara och tydliga svar och inte det minsta tjafs om ersättning.
Så upp till bevis om de nu är "kända" för det, då jag både hört och upplevt motsatsen.
Ett flertal av mina kunder har haft problem med Trygg på en nivå som inte andra bolag ger. Det var därför jag skrev (i andra sammanhang).
Trygg Hansa har gjort sig kända för att praktisera skadereglering med så kallad omvänd bevisföring. Där försäkringstagaren ska bevisa sin oskuld.
Vilket förhållande du har till Trygg vet jag inte. Men jag har tillräckligt mycket att göra med försäkringsskador. För att veta vilka bolag som man bör akta sig för och inte. Trygg har visat sig att spela i en egen liga när det gäller byggskador i alla fall. Har väl varit uppe några fall i tidningarna sen tidigare där trygg vägrat betala sjukhusvård utomlands på ganska vaga grunder.
On 2022-01-30 at 01:03, skrev Fredman:Jag har funderat på om människor som Kånken ljuger medvetet för att det passar deras agenda eller om de faktiskt tror på allt skit som de skriver.
Det är det samma med Trumpanhängarna som faktiskt är övertygande om att valet stals från dem. Ironiskt nog så är Trump vad jag har förstått för vaccin medan hans anhängare är emot.
Min gissning är att medlemmarna i dessa läger inte har studieskulder som största börda.
Betalade av mina studieskulder tämligen raskt.
Men uppenbarligen bör jag skaffa nya.
2 timmar sedan, skrev Nicholas:Betalade av mina studieskulder tämligen raskt.
Men uppenbarligen bör jag skaffa nya.
Självklart. 0% ränta året ut så låna på bara.
2 timmar sedan, skrev Nicholas:Betalade av mina studieskulder tämligen raskt.
Men uppenbarligen bör jag skaffa nya.
Det tycker jag du ska göra. Per-Albin, Tage Erlander och inte minst Palme kommer att applådera från andra sidan graven för att du nyttjar alla svenskars rätt utbilda sig även sent i livet.

Känns bättre att som jag ha fått full lön under alla högskoleåren....
Nu när restriktionerna ska släppas, och vi sakta ska återgå mot normalt liv, vore der på sin plats att sätta in en "sanningskomission" som verkligen är oberoende, för att nagelfars hela processen frå FHM, regeringen och sjukvården. Jag är övertygad om att så många människor som mist livet för att inte ha fått adekvat vård i andra sjukdomar hade levt idag, om man inte gått i läget där det mesta sköts i framtiden.
Jag är inte ute efter att någon eller några ska hängas offentligt på torget, däremot att man ändrar rutiner och förfaranden, tar lärdom av det som varit.
Annars är risken överhängande att det blir en diskussion som snabbt glöms av politikerna.
Den delen som nu granskar, hur regeringen skött detta är bara en droppe i havet av helheten, i Sverige är det tyvärr för mycket tolkningsutrymme på det mesta, även lagarna. Detta har ju satt sjukvårdsdirektörer och administratörer på pottan, och gjort att man har tolkats direktiv på väldigt olika sätt.

Jag sänder en värmande tanke till alla vakter och Poliser som jobbar kväll och natt den nionde februari
Enis

Logga in för att svara.