I Coronatider 2.0

15 minuter sedan, skrev spooncreek:

Om lockdowns konsekvenser i tredje världen och som därmed även i viss mån relaterar till vårt Thailand:
”När man tar fattiga utsatta människor som är daglönare, inte har vatten hemma, ingen försäkringskassa, och säger att de inte kan gå till jobbet, barnen kan inte gå till skolan – det är bara dumt!” Professor Stefan Swartling Peterson, Professor, Karolinska Institutet

Många plus på den. De som har pengar skiter fullständigt i de som inte har det, i ett land som Thailand sitter detta i sen modersmjölken (se hur rika personer hanterar fattiga i trafiksituationer (Boss) etc).

Tycker samma sak syns här, de som har garanterad inkomst gapar högt om nedstängningar och att "alla" måste ställa upp för att stoppa viruset. De som måste jobba för brödet kan väl ta en paus i livet. Dock verkar de flesta utan garanterad inkomst inta en annan ställning till att låsa in sig, de har lite färre sparvar som flyger in i munnen...

Och vad gäller Thailand tror jag de som styr är rätt nöjda. De rika är fortfarande rika, medelklassen klarar sig ganska bra då de mestadels jobbar i näringar som påverkas mindre (industri etc), och den "nya lägre medelklassen" petas ner i fattigdom igen vilket gör att det framöver fortfarande finns arbetstagare till skitjobben. Så min gissning är att glittret, och de som stödjer dem, ser dagens situation som mer en återställning av ordningen.

Fan Spoonen har du fått en uppenbarelse.

Frågor man borde ställa sig.

Varför förstorade man covid.  Var syftet vadå????

Varför var inte det viktigaste att rädda liv??????

Varför fokuserade man på ett icke testat vaccin ?????

Varför fokuserade man inte på andra vaccin som är testade. Vad var syftet. Inte att rädda liv!!!!!!!!!!!!!!!!

Min slutsats är att man skiter i människorna som drabbas. Det är bara storpolitik och makt.

När man talar om trollen. Jag kan inte läsa artikeln.  Vad jag är ute efter är tanken och resultatet

https://www.expressen.se/premium/nyheter/vanliga-mediciner-kan--skydda-mot-svar-corona/

32 minutes ago, John Khonken said:

Fan Spoonen har du fått en uppenbarelse.

Frågor man borde ställa sig.

Varför förstorade man covid.  Var syftet vadå????

Varför var inte det viktigaste att rädda liv??????

Varför fokuserade man på ett icke testat vaccin ?????

Varför fokuserade man inte på andra vaccin som är testade. Vad var syftet. Inte att rädda liv!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Min slutsats är att man skiter i människorna som drabbas. Det är bara storpolitik och makt.

Tack så mycket John Khonken, även om det smärtar mig något att du efter min bombmatta av inlägg i den här tråden inte verkar ha förstått att jag hela tiden varit skeptisk både till covid19s allvarlighet som sjukdom, liksom merparten av de införda åtgärderna. 😉 

Däremot tror jag inte särskilt på påstådda bakomliggande "syften" eller andra teorier om att det är del av någon större elakartad plan, designad av Big Pharma, Bill Gates, Kina, WHO, "deep state",  bilderbergarna mfl. Sorry...

Hur det kunde bli sådan panik med lockdowns som en konsekvens berörs dock också i Vetenskapens Värld. Se programmet, Khonken.

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Du kan få en bomb till Baa, en något återvänd sådan. Senaste Vetenskapens Värld som det  refererats till i ett par inlägg här ovan av @Tallviking och @Esspe. Programmet berör delvis  de jobbiga effekterna som drabbar framförallt tredje världen vilket redogjorts för i dessa inlägg. Men, en stor del av programmet handlar även om konsekvenserna för Sverige och västvärlden  av den så kallade pandemin. 

 

Tillexempel vad det innebär att barn inte får en normal skolgång eller för den delen fritid. Ökade depressioner, ångest, sömnsvårigheter hos den vuxna befolkningen. Att det missas cancer- och hjärtdiagnoser bland äldre vuxna. Tydligen har cancerdiagnoserna gått ner med 6000, vilket uppskattas innebära i alla fall 800 dödsfall som kunnat undvikas.  

 

Minskad BNP-tillväxt som även om den stabiliserats, drabbat av ett tapp som inte återhämtas i första taget. Negativa konsekvenser kan också ses för demokratin. Även en del positiva effekter av pandemin berörs, som det faktum att i princip ingen vare sig fått eller dött av influensa, vinterkräksjuka etc på vad som är nu två säsonger. Inte fy skam.

 

Många av oss i debatten här på MPR, undertecknad inkluderad, kan emellan varven skriva en del mindre balanserade inlägg, vilket väl är lite trist. Tur därmed att Public Service kan göra mer balanserade genomgångar ibland. Programmet kan rekommenderas till flera,  @Krille @Fritz  @Jive får en extra ping om ni inte redan sett det. Och till @SatanG kan jag meddela att man även kommer in på ämnet "långtidscovid" om än kort.

 

Ett par av många intressanta uttalanden:

 

Om lockdowns konsekvenser i tredje världen och som därmed även i viss mån relaterar till vårt Thailand:
”När man tar fattiga utsatta människor som är daglönare, inte har vatten hemma, ingen försäkringskassa, och säger att de inte kan gå till jobbet, barnen kan inte gå till skolan – det är bara dumt!” Professor Stefan Swartling Peterson, Karolinska Institutet

Om lockdowns konsekvenser i västvärlden:
”Jag är övertygad om att en del äldre människor hade velat förkorta sina liv med ett par månader om de fått leva med viss kvalitet” Professor John Ludvigsson, Linköpings Universitet. (77 år)
 

Om att spela på rädsla och begränsa demokratin samt individens frihet:
”Nästa gång vi drabbas av en pandemi, om den är allvarligare, mycket högre dödlighet, vad är människor beredda att gå med på då?  Rädsla är en väldigt farlig kraft. Det vet vi från 1930-talet. Det oroar mig mycket”
Professor Staffan Ingemar Lindberg, Göteborgs Universitet.

 

https://www.svtplay.se/video/30291114/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-coronakampens-pris?info=visa

 

 

 

 

Jag såg Covid som ett hot mot mina planer att leva tills jag är 90 bast, men har successivt börjat slira i min uppfattning om virusets farlighet. Hysterin kring Covid är 100 ggr farligare än viruset och jag lirar numera på samma planhalva som du.

14 minuter sedan, skrev Jive:

Jag såg Covid som ett hot mot mina planer att leva tills jag är 90 bast, men har successivt börjat slira i min uppfattning om virusets farlighet. Hysterin kring Covid är 100 ggr farligare än viruset och jag lirar numera på samma planhalva som du.

Önskar det var fler som kunde komma till den insikten.

1 timme sedan, skrev frogfish:

 

Och vad gäller Thailand tror jag de som styr är rätt nöjda. De rika är fortfarande rika, medelklassen klarar sig ganska bra då de mestadels jobbar i näringar som påverkas mindre (industri etc), och den "nya lägre medelklassen" petas ner i fattigdom igen vilket gör att det framöver fortfarande finns arbetstagare till skitjobben. Så min gissning är att glittret, och de som stödjer dem, ser dagens situation som mer en återställning av ordningen.

Att det dessutom satte käppar i hjulet för studenterna beklagar dom inte.

Dessvärre hinner, eller orkar jag inte med så långa inlägg som min inte alltför allvarliga Grönköpngsartikel startade. Dessutom är jag av den sorts människa som inte ändrar åsikt beroende på anral bokstäver...

Tillbaks till bufflarna. Nel nej  ta inte åt er, menar de fyrbenta med horn.

3 timmar sedan, skrev spooncreek:

Du kan få en bomb till Baa, en något återvänd sådan. Senaste Vetenskapens Värld som det  refererats till i ett par inlägg här ovan av @Tallviking och @Esspe. Programmet berör delvis  de jobbiga effekterna som drabbar framförallt tredje världen vilket redogjorts för i dessa inlägg. Men, en stor del av programmet handlar även om konsekvenserna för Sverige och västvärlden  av den så kallade pandemin. 

 

Tillexempel vad det innebär att barn inte får en normal skolgång eller för den delen fritid. Ökade depressioner, ångest, sömnsvårigheter hos den vuxna befolkningen. Att det missas cancer- och hjärtdiagnoser bland äldre vuxna. Tydligen har cancerdiagnoserna gått ner med 6000, vilket uppskattas innebära i alla fall 800 dödsfall som kunnat undvikas.  

 

Minskad BNP-tillväxt som även om den stabiliserats, drabbat av ett tapp som inte återhämtas i första taget. Negativa konsekvenser kan också ses för demokratin. Även en del positiva effekter av pandemin berörs, som det faktum att i princip ingen vare sig fått eller dött av influensa, vinterkräksjuka etc på vad som är nu två säsonger. Inte fy skam.

 

Många av oss i debatten här på MPR, undertecknad inkluderad, kan emellan varven skriva en del mindre balanserade inlägg, vilket väl är lite trist. Tur därmed att Public Service kan göra mer balanserade genomgångar ibland. Programmet kan rekommenderas till flera,  @Krille @Fritz  @Jive får en extra ping om ni inte redan sett det. Och till @SatanG kan jag meddela att man även kommer in på ämnet "långtidscovid" om än kort.

 

Ett par av många intressanta uttalanden:

 

Om lockdowns konsekvenser i tredje världen och som därmed även i viss mån relaterar till vårt Thailand:
”När man tar fattiga utsatta människor som är daglönare, inte har vatten hemma, ingen försäkringskassa, och säger att de inte kan gå till jobbet, barnen kan inte gå till skolan – det är bara dumt!” Professor Stefan Swartling Peterson, Karolinska Institutet

Om lockdowns konsekvenser i västvärlden:
”Jag är övertygad om att en del äldre människor hade velat förkorta sina liv med ett par månader om de fått leva med viss kvalitet” Professor John Ludvigsson, Linköpings Universitet. (77 år)
 

Om att spela på rädsla och begränsa demokratin samt individens frihet:
”Nästa gång vi drabbas av en pandemi, om den är allvarligare, mycket högre dödlighet, vad är människor beredda att gå med på då?  Rädsla är en väldigt farlig kraft. Det vet vi från 1930-talet. Det oroar mig mycket”
Professor Staffan Ingemar Lindberg, Göteborgs Universitet.

 

https://www.svtplay.se/video/30291114/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-34-coronakampens-pris?info=visa

 

 

 

 

Har nu sett hela och hur någon efter att ha sett det fortfarande envist kan förespråka lock-out m.m. är för mig fullständigt obegripligt. 

36 minutes ago, Baa said:

Dessvärre hinner, eller orkar jag inte med så långa inlägg som min inte alltför allvarliga Grönköpngsartikel startade. Dessutom är jag av den sorts människa som inte ändrar åsikt beroende på anral bokstäver...

Tillbaks till bufflarna. Nel nej  ta inte åt er, menar de fyrbenta med horn.

När blev du så tråkig och bitter? Den Baa jag läst inlägg av här förr hade lite högre i tak, och en förmåga att lyssna samt leverera egna inlägg med substans. Trist.

4 timmar sedan, skrev spooncreek:

trist. Tur därmed att Public Service kan göra mer balanserade genomgångar ibland. Programmet kan rekommenderas till flera,  @Krille @Fritz  @Jive får en extra ping om ni inte redan sett det. Och till @SatanG kan jag meddela att man även kommer in på ämnet "långtidscovid" om än kort

Klart som tusan att jag såg det programmet och håller med i vad som påstods. Jag tror inte att jag anfört annat här på MPR men då och då protesterat mot när man här tycker att man kan jämföra dödstal mellan två år utan att ta hänsyn till att i det ena av åren var mycket restriktioner och inga i det andra. Då blir det som Peps Persson skulle uttryckt det falsk matematik för att viruset smittar människor emellan får väl ändå anses som bevisat. Jag har inte sett eller hört någon sakkunnig i ämnet som påstår att social distansering skulle stoppa viruset men däremot bromsa upp hastigheten och sprida ut den över längre tid så att sjukvården skulle kunna hänga med i svängarna vilket är på håret att den gör här i norra Sverige som det är nu. Nog om detta nu för nu är det en pilsner och att kolla in när tjejerna åker skidor, heja Sverige !!

25 minutes ago, Fritz said:

Nog om detta nu för nu är det en pilsner och att kolla in när tjejerna åker skidor, heja Sverige !!

Jouhag är en svår nöt att knäcka! Men på torsdag tror jag det blir guld i stafetten...och på lördag..masstart...kanske att Frida tar henne i en spurt?

3 timmar sedan, skrev spooncreek:

Tack så mycket John Khonken, även om det smärtar mig något att du efter min bombmatta av inlägg i den här tråden inte verkar ha förstått att jag hela tiden varit skeptisk både till covid19s allvarlighet som sjukdom, liksom merparten av de införda åtgärderna. 😉 

 

Däremot tror jag inte särskilt på påstådda bakomliggande "syften" eller andra teorier om att det är del av någon större elakartad plan, designad av Big Pharma, Bill Gates, Kina, WHO, "deep state",  bilderbergarna mfl. Sorry...

 

Hur det kunde bli sådan panik med lockdowns som en konsekvens berörs dock också i Vetenskapens Värld. Se programmet, Khonken.

 

Jag har inte missat att vi har samma åsikt. Jag är så nyfiken på syftet och vad resultatet verkligen blir av mänskligt lidande

10 minuter sedan, skrev spooncreek:

Jouhag är en svår nöt att knäcka! Men på torsdag tror jag det blir guld i stafetten...och på lördag..masstart...kanske att Frida tar henne i en spurt?

Tycker de var inne på rätt spår senast med en gammal hederlig svensk hockeytripping. Men inte ens det hjälpte ju......

Och idag hade det nog behövts en riktigt ful cross checking (om nån hade hunnit).....

Grattis, Johaug🍻

1 hour ago, spooncreek said:

När blev du så tråkig och bitter? Den Baa jag läst inlägg av här förr hade lite högre i tak, och en förmåga att lyssna samt leverera egna inlägg med substans. Trist.

Se där, nu blev man kastad för vargarna, ok att du tycker jag är tråkig, har väl inte direkt samma åsikt men det är ju upp till dig.

Bitter däremit får du nog revidera, det skriver du bara för att retas, alternativt ett försök till överlägsen tillplattning, men se den gubben gick inte. Försök ta det som em man att alla inte dansar efter din pipa, 

.